欠发达国家疫苗缺乏酝酿隐患，专家：全球一年内需要新疫苗

近日，根据一项对流行病学家、病毒学家和传染病学家的调查，第一代新冠病毒疫苗在一年内就将失效，届时需要改良后的疫苗，以适应不断变化的病毒。

有受访专家特别指出，由于全球一些最贫穷国家和最脆弱人群缺乏足够的疫苗以供接种，故新冠病毒今后更有可能继续在这些地区和人群中传播，从而加大了原有疫苗失效的风险。

低疫苗覆盖率恐催生抗药性突变

多位医疗界专家一直强调，要想可靠地消除新冠病毒的威胁，就必须在全球范围内开展疫苗接种工作，这是由于病毒变异的威胁已经出现，有些变异病毒更易传染、更加致命，却更不容易受到疫苗的影响。

据英国《卫报》3月30日报道，国际疫苗监督机构“人民疫苗联盟”（People’s Vaccine Alliance）对来自28个国家的77名专家进行调查发现，三分之二的受访专家做出了相对悲观的预测，认为一年之内就需要新疫苗，更有近三分之一的受访专家表示时限可能是九个月，甚至更短。这些专家在约翰斯·霍普金斯大学、耶鲁大学、帝国理工学院、伦敦卫生与热带医学院和爱丁堡大学等英美著名学术单位从事研究。

多达88%的受访专家表示，许多国家长期的低疫苗覆盖率将使得新冠病毒的抗药性突变更容易出现。不过，据英国《独立报》3月30日报道，也有不到八分之一的专家声称，新冠病毒的突变永远也不会使目前的疫苗失效。

耶鲁流行病学副教授格雷格·贡萨尔维斯(Gregg Gonsalves)在一份声明中表示：“每天都有新的突变出现。有时它们会找到一个合适的位置，变得比先前的病毒更猖獗。这些‘幸运’的变种可以更有效地传播，并有可能避开对先前菌株的免疫反应。”

“除非我们给全世界都接种疫苗，否则我们就会对越来越多的突变敞开大门。这些突变会大量产出可以躲避现有疫苗的变种病毒，我们需要加强剂量来对付它们。”

目前在世界各地获得紧急许可的疫苗有的已采用了新技术，如辉瑞（Pfizer/BioNTech）和莫德纳（Moderna）等公司都采用了mRNA疫苗，这种疫苗可以在数周至数月内快速调整，以适应新的病毒变种，不过其大规模生产仍然是个潜在问题。

疫苗不公平分配或致全球性恶果

然而，更关键的问题在于疫苗供应。鉴于mRNA疫苗价格昂贵，且对储存温度要求严格，欠发达国家往往对之望洋兴叹。与此同时，英美等资源富裕的国家却已经给国内逾四分之一的人口注射了至少一剂疫苗，此外还确保了数亿人的疫苗供应。而泰国和南非等发展中国家迄今连为1%的国民接种疫苗都做不到，另一些国家甚至更是尚未落实其第一剂疫苗注射。

正因如此，疫苗在不同国家的不公平分配可能给全球抗疫大业带来恶果。

人民疫苗联盟表示，根据目前的全球疫苗接种速率，大多数贫困国家中只有10%的人口可在2021年年底以前完成疫苗接种。爱丁堡大学教授德维·斯里达尔（Devi Sridhar）警告称，病毒不会被国界束缚，“在全球所有地方，我们必须给尽量多的人接种，并且越快越好。为什么有的国家袖手旁观，而不是先行一步呢？”

当前很多疫苗都是发达国家生产的，这些国家也已经订购了2021年将要交付的绝大多数疫苗。就在3月早些时候，富裕国家还在世贸组织否决了一项要求暂时放弃新冠疫苗知识产权的动议，该动议本可使得低收入国家的生产商获取生产疫苗所需的技术。

而新冠肺炎疫苗实施计划（COVAX）所要应对的正是所谓的“疫苗民族主义”现象，这项由全球疫苗免疫联盟（GAVI）、世界卫生组织和流行病防范创新联盟（CEPI）共同提出并牵头进行的项目，希望在本年度为低收入国家至少27%的民众提供疫苗。

“虽然我们在富裕国家看到的紧要之事是在夏天之前给全体成年人接种疫苗，但这无法反映全球的状况。而我们的COVAX计划希望在年底前达到27%，假使我们可以做到这一点的话，但这还是不够好。”人民疫苗联盟主席麦克斯·罗森（Max Lawson）依然呼吁新冠疫苗研发人员公开相关技术和知识产权，以促进疫苗生产，毕竟“有限的疫苗接种是相当危险的”。