提到陆羽只知湖州不知天门，湖北日报：两地有何差距？

湖北省天门市与浙江省湖州市，相距约800公里的两地，因唐朝名士“茶圣”陆羽及其闻名于世的茶叶专著《茶经》而联系在了一起。作为陆羽出生地的天门以及隐居地的湖州，分别将“茶圣故里”和“茶经故里”作为各自的文化名片加以推广。

然而，“同样是打‘陆羽牌’，天门无论是知名度，还是产业发展，与湖州都还有一些差距……提到陆羽，只知湖州不知天门的尴尬，并不鲜见。”3月25日，《湖北日报》头版刊文《陆羽文章如何做？——天门与湖州的“对话”》。作者在文章中比较了天门、湖州两地的茶文化及产业现状，提出了“两地茶产业、茶文化发展为何有差距？我们应该向湖州学什么？”的疑问。

文章称，“湖北省陆羽茶文化研究会会长石艾发记得，有一次，某电视台播放了一段介绍陆羽生平的访谈，受访的日本学者就将陆羽的出生地误认为是浙江湖州。‘湖州是陆羽去世的地方，天门才是他的第一故乡。’石艾发第一时间联系组委会和电视台，请他们作了更正说明，还邀请他们到天门寻访茶圣居迹。”

作者在文章中通过数据列出了天门、湖州两地茶产业的差距：放眼湖州，在陆羽文化滋养下的茶产业发展势头良好，2020年，全市茶叶种植面积为42.14万亩，产量1.2万吨，产值52.8亿元。湖州茶产业以占全省12%的茶园面积、7%的茶叶产量，贡献了浙江21%的茶叶产值，位居全省第一。湖州培育了安吉白茶、长兴紫笋、莫干黄芽、三癸雨芽等一批区域公用品牌，其中，安吉白茶品牌影响力最强，连续11年跻身全国十强，产值占湖州茶产业的半壁江山。反观天门，从古至今并不是以一个产茶著称的地方，受制于“先天不足”的地理条件，当地很少有人种茶，缺少规模茶园。现在，天门也开始种植茶叶，但规模不大，虽有“季儿茶”“竟陵红”等本地茶叶品牌，但茶产业发展相对滞后。

关于天门、湖州两地茶文化、茶产业的差距，文章从多个角度进行了分析、解读：

陆羽国际集团董事长严建红致力于推广陆羽茶文化，他认为，天门茶文化起步早，但产业发展滞后，文化产业“两张皮”现象较为突出；而湖州恰恰做好了这篇“融文章”。

文章指出，“不少游客在游玩过（天门茶圣故里园等陆羽遗迹）后，往往觉得是公园而非‘故园’：大部分景点仅停留在描述文字和建筑上，欠缺实质内容。”而在湖州，当地2020年整合茶文化资源，推出“生态湖州”文化茶旅线路，以安吉白茶、紫笋茶、莫干黄芽等产业带为线索，串联起辖内安吉、长兴、德清、吴兴等地。

文章提到一个细节，天门、湖州两地茶农对茶文化重视程度的差异跃然纸上：几年前，湖州陆羽茶文化研究会一行人赴天门考察，中午时分进一家餐馆就餐，老板赶紧上茶，所有人喝了一口后，面面相觑——“茶圣故里”天门招待客人的竟然不是茶，而是大米焙炒后煮成的焌米茶；与之对比，游客一走进湖州安吉县溪龙乡黄杜村，茶农就端来一杯热腾腾的安吉白茶，特别之处是，茶杯是一个精美的保温杯，杯身上印着宣传语“历史从这里开始，安吉白茶从这里飘香”，仔细再看，茶农自家的茶叶品牌、商标名称、品鉴热线也一应俱全。

文章称，行走湖州，最直观的感受是，茶文化的推广已深深渗透进这片土地。早在2014年，湖州市人大常委会作出决定，每年“谷雨”之日为湖州市“全民饮茶日”，营造“知茶、爱茶、饮茶、奉茶”的氛围。“以立法的形式高规格推进全民饮茶，在天门乃至湖北难以想像。”湖北省茶产业协会副会长李云说。

除此以外，湖州安吉白茶有自己独特的发展模式——在安吉，几乎没有大型茶企，而是以面广量大的家庭式茶园为主，延续着自产自销的模式。安吉县溪龙乡党委委员龚文金介绍，安吉白茶走的是高端路线，一年只采一季，一亩收益是其他绿茶的2-3倍。政府适时作出规定：不以面积论英雄，不盲目扩张，茶园面积多年稳定在17万亩左右。

“不管是做文化研究，还是引导产业发展，都离不开滋养它的土壤。这也正是天门欠缺的。”作者总结道。

在文章的后记部分，作者提到了2021年天门市政府工作报告中提出的“打造1万亩精品茶园”的目标。

文章称，1万亩多吗？与湖州比，不多；与全省其他地区比，也不多；但与过去的自己相比，却迈出了一大步。这是行动的一大步，更是思想观念的一大步。由于地理条件、种植传统、历史积淀等原因，天门与湖州的茶产业基础不同，不能简单类比，亦不能照搬其发展模式，但湖州人的人文情怀、格局视野、开拓精神和市场意识等，值得好好揣摩、借鉴。