澎湃Logo
下载客户端

登录

  • +1

毕竟是“加工肉”,午餐肉到底该怎么吃?

2021-03-25 12:29
来源:澎湃新闻·澎湃号·湃客
字号

原创 食栗派 食栗派ChestnutMates 收录于话题#kiss&diss6个

本文不含广告、不含购买链接

请各位读者自助选购

草长莺飞,万物复苏,正是春游野餐的好时节。你们春游一般会带什么好吃的呀?

我猜,午餐肉肯定上榜了吧。

它不仅方便携带,做起来也没有任何难度,关键是颜值还高啊!早餐或春游做个午餐肉夹生菜三明治,有肉有菜,看起来营养还挺好的。

市场上午餐肉这么多,如何才能选到一款我心仪的午餐肉呢?

但午餐肉毕竟是「加工肉」,油多盐又多;听说还有不少是「淀粉肉」……

大家对午餐肉的顾虑和喜欢一样多,所以我们来替大家看看,有没有相对不错的选择。

本文含5个部分,想知道结论的直接拉到文末

1.午餐肉是什么肉?

2.68款午餐肉大起底

3.不得不说的“亚硝酸盐”

4.7款午餐肉试吃

5.结论及选购建议

很多人可能和我反应一样,午餐肉不就是装在罐头里的肉嘛,有什么好疑惑的。

实际调查后才发现,还真不一样。主要原料有用猪肉的,也有用鸡肉、牛肉、鱼肉的。#猪肉最畅销#

在午餐肉的世界,起一个好名字也是很重要滴!名字里带「火腿午餐肉罐头」的,身价飙升。

都是罐头,凭啥TA就比别的贵呢?

国家标准(GB/T13213)把「猪肉糜类罐头」分成了:火腿猪肉罐头、午餐肉罐头、火腿午餐肉罐头。

▲国家标准(GB/T13213)

简单来说,火腿午餐肉中的含肉量更高,淀粉添加量更少,肉质更紧实。#怪不得火腿午餐肉辣么贵#

所以说,看似相同,其实大不同。

目前市场上,以猪肉为主要原料的午餐肉占据着半壁江山,所以这次测评也选择了这类产品,纯鸡肉午餐肉之类的不在此列。

在看了各大网站的推荐和网友的安利之后,我们选择了16个品牌的68款午餐肉来扒一扒。

▲本次共花费163.92元

还真不是。

你吃午餐肉的时候尝不出肉感,是因为在制作过程中,会把肉打成肉糜,吃不到「肉感」很正常啊。

国家标准(GB/T13213 )「猪肉糜类罐头」对淀粉含量规定:最多不能超过7%——这哪里是淀粉罐头,妥妥的肉罐头!

为了找到最具「肉感」的午餐肉,我们把68款产品分成了:火锅午餐肉、火腿午餐肉、火腿猪肉午餐肉和午餐肉4个类别,分别计算了他们的蛋白质含量平均值,看看它们的差距。

▲午餐肉和新鲜猪肉的比较,腿肉经常跑,瘦肉多。腿肉(煮)数据来源:日本食物成分库

这么看来,所有午餐肉的蛋白质含量都超过了10g/100g,略低于鸡蛋(12.7g/100g),还是不错的。

其中,「火腿猪肉午餐肉」的蛋白质含量是最高的,当然价格也最贵。所以说,想大口吃肉,选贵的准没错。

但肯定是比不上新鲜猪肉。远远比不上!

来看一下68款午餐肉的热量、脂肪和盐的含量。情况可以说相当不乐观——

猪肉的热量、脂肪在食物界已经算高的了,没想到,午餐肉更甚。

每百克的午餐肉有约20g的油,是猪腿肉(煮)的2倍多!你以为的健康早餐,小小的1片(约50g)下肚就吃了一勺油!

盐的问题就更不容忽视了。

100g午餐肉就有将近2g盐,而每人每天吃盐量建议不超过5g。如果你还喜欢把它放在蘸料里反复「蹂躏」,那你今天这一天的盐很容易超标。

「亚硝酸盐致癌」的传闻,还有人没听说过吗?

其实,亚硝酸盐本身并不致癌,但它与蛋白质分解产生的胺类物质结合,会产生致癌的「亚硝胺」。

2015年,加工肉已被世界卫生组织认定为1类致癌物,对人有明确致癌性;明确建议大家:尽量少吃、不吃加工肉类。

▲现在也有一些纯鸡肉罐头,但终究不是主流,况且它也是加工肉啊

可能有人要问:既然是致癌物,为什么还要加到食品里呢?

肉类的PH值通常在4.6以上(不够酸)[2],很可能造成肉毒杆菌污染——这玩意是要死人的。所以为了抑制肉毒杆菌生长,肉制品中会加一些亚硝酸盐作为防腐剂;它添加量是很少的。

▲肉毒杆菌很危险的,所以发现这类问题需要召回产品。图源:香港食物安全中心

另外,亚硝酸盐还有护色的作用,让肉更有卖相。自己做饭的人肯定知道:生猪肉是红色,但煮熟了之后灰不拉几的。

午餐肉是熟肉,但却是粉红色的,这颜色就源自亚硝酸盐。

也有一些午餐肉是不加亚硝酸盐的。

这次测评的68款产品中就有3款是不加亚硝酸盐的。可以看到,虽然用了红曲红(色素),但看着显然不如其他午餐肉诱人。

▲一款没有使用亚硝酸盐的午餐肉

顺便提一句:不加亚硝酸盐,并没有让午餐肉摇身一变变成健康食品。

不加亚硝酸盐的午餐肉,也还是「加工肉」;高脂、高钠的问题也依然存在;对待它的态度和其他加了亚硝酸盐的午餐肉一样:能少吃就少吃。

亚硝酸盐是致癌物没错,但也是一种合法的食品添加剂;需要加而不加,后果往往更严重。商家在用「0防腐剂」做卖点时,也要把握好尺度啊。

至于你,看了这样的广告,也别陷进去

「健康0添加,超适合小朋友」?

超适合小朋友?忽悠谁呢!

鉴于午餐肉打开后要尽快吃完,我们最后只选择7款午餐肉来吃,它们分别是

含亚硝酸盐的——

●知名度最高的SPAM午餐肉罐头经典款和清淡味

●价格美丽的小猪呵呵原味午餐肉罐头

●脂肪含量最低的梅林火腿罐头

●钠含量最低的德和黑猪云腿午餐肉罐头

不加亚硝酸盐组——

●SPAM世棒午餐肉罐头简臻经典

●古龙食品午餐肉罐头

亚硝酸盐组

颜色整体都很粉嫩。

知名度最高的一款,很多人吃的第一款午餐肉;包装比较精美,标明了含肉量,90%以上;

开盖后有浓郁的肉香;口感很软,酸酸甜甜的,味道还不错。#大概美味程度和脂肪呈正比吧#

红烧肉表示:大品牌就是大品牌。

这次我们还买了世棒清淡味,跟经典口味对比一下。

肉片的外观差别不大,口味上也尝不出明显差别:同样多汁柔软,咸淡合适;70mg钠的差别,我们的舌头尝不出来。

从商家提供的营养标签的数据看,清淡款脂肪含量更低,热量低。追求低钠、低热量的人可以考虑清淡款。

本场价格最低的午餐肉,风很大,没想到,一来就给了我们一个下马威,连本司力量型选手红烧肉都花了好久才打开,对力气小的人不太友好。

打开后和世棒不太一样的地方是,它的切面是切过的,像是从一大块午餐肉上切了一小块放进罐头里。

口感是五款午餐肉中最像火腿肠的一款,比较软绵绵,吃肉的感觉比较稀薄。

打开后有比较多肉冻,吃着比较多汁,咸味比较明显。

切开后,能看到有肉块,肉的纤维清晰可见,所以口感比较有层次。感觉是肉糜和小肉块混和,而不是纯肉糜。

据他们家TB的客服透露:价格越贵,云腿和瘦肉含量越多,也越好吃。目前最好的就是黑猪午餐肉,就是我们买的这款。

算了一下,买一个德和黑猪云腿午餐肉罐头的钱,都能买3个小猪呵呵原味午餐肉罐头了。吃不起吃不起。

本场钠含量最低,但吃起来并不会觉得太淡——所以大家不用太担心低钠不够味。不过口感上感觉更柴一点。

因为加了云腿,闻起来吃起来都很香;小西瓜很喜欢这款,“太香了。”

不加亚硝酸盐组

不加亚硝酸盐的颜色偏暗淡,从古龙那款可以明显感受到。

全场最贵的午餐肉。

配料比较有特色,加了藕、车前子壳粉、燕麦粉。热量和脂肪都超过了平均值,但钠含量在68款午餐肉中不算高。

打开后可以看到肉粒(可能是藕粒?),吃起来很有肉味。连不喜欢吃午餐肉的山楂也觉得,还可以,没有太重的宴席味。

相比之下,古龙这款得味道就逊色多:香味、质感、口感都很像火腿肠。

但毕竟价钱摆在那里,价钱是世棒的1/3,不能太苛刻。

试吃结束,来听听三位测评人的感受:

红烧肉:只要你吃过一次午餐肉,你就能以抗拒它的美味。这几款中,我还是最喜欢世棒。

小西瓜:吃完之后特别渴,喝了好多水还是觉得渴。最喜欢的话,应该是德和那款,因为真的很香。

山楂:渴。咬第一口没什么味道,但后味——嚼几下后在舌根能感觉到调料味,像吃农村酒席的那种感觉。喜欢不来。

▲太香了~

参考资料:

[1]Qian F, Riddle MC, Wylie-Rosett J, Hu FB. Red and Processed Meats and Health Risks: How Strong Is the Evidence? Diabetes Care. 2020 Feb;43(2):265-271. doi: 10.2337/dci19-0063. PMID: 31959642; PMCID: PMC6971786.

[2]https://extension.okstate.edu/fact-sheets/the-importance-of-food-ph-in-commercial-canning-operations.html

[3]钟希琼,梁少珊,蔡绮纯,等.几种茶叶冲泡液对亚硝化反应抑制作用的比较[J].食品科技,2014,39(3):45-48.

原标题:《扒了68款午餐肉,这款「0防腐剂」的午餐肉味道超棒,但我依然不推荐》

阅读原文

    本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布,仅代表该作者或机构观点,不代表澎湃新闻的观点或立场,澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问http://renzheng.thepaper.cn。

    +1
    收藏
    我要举报
            查看更多

            扫码下载澎湃新闻客户端

            沪ICP备14003370号

            沪公网安备31010602000299号

            互联网新闻信息服务许可证:31120170006

            增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116

            © 2014-2024 上海东方报业有限公司

            反馈