“漫画腰”的身材焦虑背后，谁在凝视着她们？

原创 侯虹斌 侯虹斌客厅

作者：朱璠、侯虹斌

最近“漫画腰”很火，微博这一亩三分地也都被#漫画腰挑战#刷屏了，截止发稿前，该话题已有4.4亿的阅读量，讨论次数达到15.3万次，挑战者中还不乏很多知名女明星。

这老一套的“身材焦虑”，引起了不少网友的质疑，到底是不是充满了对女性身材的恶意。一时间，身材焦虑、畸形审美、物化女性等话题成为了讨论的焦点。

冒着损害身体的危险，去证明身材的完美。难道现在对女性的要求都那么丧心病狂了吗？

1/4

近年来，社交平台上多了很多关于“女性美”的标准的讨论，“一浪更比一浪强”。从4cm手腕，A4腰，反手摸肚脐，锁骨放硬币，现在又来了“漫画腰”。

这次让我惊讶的是，该活动的发起者不是某位网友，而是@新浪微博@微博热点@话题的联合“佳作”。

“漫画腰”最开始是出自@tenten云画画，一位微博认证为“设计美学博主”之手。漫画中的女性腿搭在凳子上，腰部与大腿之间呈90度直角，上半身紧贴地板，短上衣露出小蛮腰。随后该漫画被网友纷纷效仿，连杨幂也参与其中。一时之间，#杨幂漫画腰#引发热议，紧接着原作者@tenten云画画又发了一系列新的姿势图，并艾特杨幂，让她继续解锁新姿势。

“漫画腰”，突出的不仅是女性的身体柔韧性，更重要的是，女性的腰一定要细，苗条到盈盈不值一握，才算抓住了显摆的核心。

由于炫耀“漫画腰”的女性，都是符合“白瘦幼”审美的女性，包括杨幂本人在内，所以，看起来还是漂亮的。另一个问题就是：图片里有“软色情”的含义：不在于穿着暴露，或者显示了身材曲线——这反倒没什么问题——而是突出女性的脆弱、易被推倒的扭曲审美。

而且，这些动作由非专业人士去模仿，对身体都是有一定损害的。

@丁香医生在微博里也强调了，这个动作容易引起肌肉的持续拉拽而引起拉伤，从长远看也会增加腰椎退变的风险。

而这种具有危险性的模仿，@新浪微博还发帖号召：“分享你的漫画腰”。如果普通女性信以为真了，等着她的很可能是肌肉拉伤、腰椎退变。再说了，身体能随意弯曲对折成90度、腰细的人，只是一种很个人的审美感受，根本不是健康的标准，更不是一个值得效仿的对象。

杨幂随后也在网友热议中发文道歉：今天得知做这个动作如果没有专业老师指导，有可能会对身体有害。非常非常抱歉，由于我考虑不周，造成了大家的误解，希望大家在安全范围内尝试健康的健身、拉伸动作。

女明星能做这个动作，是因为她们一直有严格控制饮食，有一定的体能训练，各方面都超标地符合“白瘦幼”的标准才能走红的。但就像我们不能要求普通人效仿体操运动员做出高难度动作一样，她行，你不行。

2/4

“漫画腰”背后，折射出来的是如今很多年轻人都正在经历的“身材焦虑”的困境，也是女性被审美异化的荒谬。“要么瘦要么死”、“胖子没有未来”、“好女不过百”类似的毒鸡汤，几乎已是一种主流的审美。所以很多女孩将减肥信奉为“女人一生的事业”。

舒淇哭诉：胖就是原罪

如果你随便点开抖音，一定会看到类似的励志短片——很燃的BGM，励志的文案：如果你连身材都管理不好，你如何管理你的人生？减肥成功后，事业爱情双丰收，人生更上一层楼；没有胖女人，只有懒女人......

如果你打开小红书，一定会刷到21天减肥法、5天轻断食、从120+到90+、一瘦遮百丑......各种五花八门的减肥励志帖。

这种bodyshame（身材羞辱）不仅存在于网络，还时常发生在生活中。很多女性身处其中不自知，困在变美的牢笼中，想着法子变更瘦更美。

在2018年，Keep用户对自己身材形容的一组数据显示，在对自我身材进行评价时，有将近40%的人认为自己的身材圆润、宽阔，仅仅有21%的人认为自己身材苗条。

在“颜值即正义”的时代，你胖，就是原罪。

在一份《2019年12月中国国民减肥方式》报告中就显示，人们常用的减肥方法有改变饮食习惯、适量运动、吃减肥食品等，而其中改变饮食习惯占比87%，选择采取适量运动方式减肥占比83%。

值得注意的是，这里指的“改变饮食习惯”，不是常规意义上的营养均衡、荤素搭配。而是靠割胃、过度节食、甚至催吐等极端手段。前段时间媒体就报道，广西一名22岁的女孩在使用催吐管时，不慎将一根长30厘米、宽1.9厘米的管子吞了进去，术后，医生还发现女孩的胃部和食管都有严重的溃烂。

这不是个例，越来越多的节食风气在年轻人甚至青少年中盛行。上海精神卫生中心临床心理科主任、进食障碍诊治中心负责人陈珏教授在一次接受媒体采访时就称，进食障碍群体多为青少年及年轻女性，12—35岁居多，平均年龄18岁左右，且就诊人数持续增加。这种不吃晚饭，一天中多次称体重，最终导致的是食道和喉咙遭胃酸侵蚀受损，脱发、月经失调等症状并发。

这不是在减肥，这是在玩命。

3/4

“容貌焦虑”（亦或者身材焦虑）并非是女性对自身的焦虑，而是在“他人眼中所看到的外表”焦虑。而这种现象在女性群体中大量存在。

赵薇导演的短片《魔镜》开始的一幕，一个女孩照镜子时的内心独白：“继承我爸的塌鼻子、薄嘴唇、大腮帮子，你看我这俩眼距……”

根据中央民族大学新闻与传播学院公号里引用的一组数据：心理公号KnowYourself做过一项关于外形焦虑的调查中，在两万多份有效问卷里，只有1%的人表示对自己的外貌非常满意，对自己外貌不满意的则占了35%，非常不满意占了4%，约四成被调查者对自己的相貌保持着挑剔的眼光。

而问题产生的根源，首先是父权体制中男性凝视和物化的结果。

在视觉文化研究的语境中，“凝视”往往被作为一种带有权力意志的观看方式。比如富人凝视穷人，白人凝视黑人，男人凝视女人。乔纳森·施罗德的一段话，对“凝视”做了很好的解释：“与看相比,凝视意味更多——它表示一种心理上的权力关系，即凝视者优越于凝视对象。”（《凝视：作为权力的观看》，钟波远）

作为一种权利的凝视，对被凝视人物的塑造与呈现会产生影响。就好比古代“君好紫，满朝皆紫”一样，臣民必须以皇帝所有喜好为标准，他们的审美是被挟持的。换句话说，越具有权势的人，越容易规避这种凝视的审查，不受到规训和约束。

《骨瘦如柴》

在传统社会里，由于矛盾性别偏见的存在，女性往往被认为是弱者，男性拥有更多的权势，因此更具有个体性。所以在这个充斥着男性凝视的社会里，女性处于被观看的位置。长期以往，女性习惯并开始内化了这种男性凝视，用这种男性视角去审视自己及同性，最终满足的是男性的幻想和审视。

这也印证了波伏娃在《第二性》中指出的，女性不是天生的，而是后天形成的。

《魔镜》

其二，女性对“标准身材”的追求还来自社交媒体的自我规训。

19世纪，兴起了全景敞视监狱，它四周围是一个环形建筑，中心是一个瞭望塔。从瞭望塔可以监视到环形建筑中每个囚室的犯人。由于全景敞视权力机制的作用，观看者被赋予绝对的权威。

全景敞视监狱

福柯就以全景敞视监狱为隐喻，说明人们受到无所不在的视觉机器的监视。这就是著名的福柯权力观中的监视理论。该理论认为，由于观看者被视觉政体赋予了巨大的权力，这种权力从中心逐渐渗透、内化到被看者心中去。即当他/她不存在的时候被认为是照常存在的，况且日复一日地不断运行着。也因为这种权力被内化到被看者的心目中，被看者成为这种权力的自动执行者。

互联网时代，社交媒体就是一个“共景敞视监狱”，你在关注别人，别人也在关注着你。而真正的权力者是在这个结构之外的，他们对权力进行无限制约和无限规范。由于社会习惯对一个女性从外貌、五官、身高、皮肤等外表特征去评价，因此，人们规训的目光在不声不响中，便对女性的身体做出判定，并且把这种判定纳入到视觉秩序中去。女性在观看者权利规训下，开始对这种判定做出调整，并且让步。

《魔镜》

比如说，社会（男性）认为女性应该白瘦幼，因此女性接受了这种判定。而在社交媒体上，女性通过晒图、视频等传播方式彼此之间在相互影响，强化了这种权利规训。我们身处其中而浑然不知。至此，整个社会形成统一看法：女性要以瘦为美，要能反手摸肚脐，要能锁骨养金鱼。

但是女性的美，是否只能靠脂肪含量来决定呢？

当然不是了。以白瘦幼为标准的审美，是男性审美霸权PUA的结果。而女性的美是多样的，你可以漫画腰，但你也可以微胖脸。但所有前提是，你拥有对美的定义权，而不是被外界规训裹挟。就像辣目洋子一样，这种美是自信的、坦荡的、自洽的。

辣目洋子

这不仅仅是女性对外貌的苏醒，也是女性对生活方式的探索和解救，与自己性别的和解。只有诚实地接纳你自己，摆脱固化的规训和审视，你才是自由的。外貌，永远不是女性唯一的身份证明。

不要被误导去做一些高难度动作了，做不做到又有什么意义呢？

4/4

前不久，陕西省整形美容协会与西安报业发布了《陕西医美行业2020消费者满意度调查报告》，参与调查的群体中，86.3%为女性。根据报告显示，有80.9%的人认为外貌对生活、工作影响大，仅为3.6%的人认为无影响。

这也就说明了为什么男性会有对女性的一种凝视。因为这种凝视是有效的，他们通过权力的凝视建立起了一套符合男性权益的社会规则，如果女性不符合这种规则，就会吃了亏，在以貌取人的社会里，就连很多工作岗位都会被优先淘汰出局。而这些规则，在长期的规训中，慢慢的内化成了女性自己对自己的要求。

李湘长胖后失去了很多工作机会

就好比，男人认为只有美女才有资格与自己一起工作，于是女性也默认，只要自己够美，就能有更多好的工作机会。

以前，民间（包括现在很多偏远地区）认为女人屁股大，好生养，所以要娶这样的屁股大的媳妇；毛时代认为，强壮的、面色红润的铁姑娘，能劳动，能给家里挣工分，所以这样又壮又黑的姑娘值得娶。——虽然这些对女性外貌的标准与现代审美不太一样了，但同样都是男性定义的女性美，是大家考量女性的一个指标。是男人的需求变了，对女人的审美要求也变了而已。

但女人真的只是为了让男人满意而活着的吗？

《脱口秀大会》

虽然我们平时也会看到女性对男性的要求，比如身高一米八，拥有六块腹肌……但实际上对男性根本并不构成约束力。他们只遵循雄性社会的规则，只在意男性眼中的自己，是否有钱有势；他们只想为了获得男性的承认，在社会上有一席之地。谁在乎女人怎么看呢？他们才是挑选女人的人。

你看《追光的哥哥》里面的男明星，和《乘风破浪的姐姐》一对比，简直是一个天上一个地下：

比如陈志朋1971年的49岁，完全输给了1968年52岁的伊能静；

《追光的哥哥》

宁静能练舞练到吃速效救心丸，比她小8岁的明道跳舞最多不过公司年会的水平。

《追光的哥哥》

他们油腻是真的油腻，可就算这样，他们依然有戏可演，40多岁的男性依然可以搭戏20岁的美女。但反过来，40岁的女明星搭20岁的男明星，就会被指责“没有少年女感”、“是在装嫩”。她们明明已经保养得很好了，但是有一点皱纹就被认为人老珠黄，三十岁单身就应该被打折处理了，身材发福就更可怕了，那就是万劫不复了。

走“少女路线”的大S在节目上也谈到自己的“中年危机”

这说明什么呢？男性对女性的凝视是有效的，这个社会规则有利于他们。而女性对男性的凝视，说再多，也是女性之间的自娱自乐，男性根本不想听女性的声音。因为她们不是社会规则的制定者。

回头细想，这些审美的背后，身材焦虑的背后，难道不是男性对女性的另外一种剥削吗？

* * * * * ** * * ** * *

原标题：《“漫画腰”的身材焦虑背后，谁在凝视着她们？||价值观》

阅读原文