法治课｜名人“被去世”频频发生，传播假消息者该担何责？

近日，有微博博主发文称“著名物理学家杨振宁近日逝世”。很快，清华大学党委宣传部回应，前述网传内容系假消息，杨振宁先生当前身体健康。

随后，传播该假消息的博主@跑者子牛多次通过微博承认错误、道歉，并称将认真反省、检讨，并自罚停博至少三个月。

该博主道歉一事上了热搜，@新华网就此发表评论认为，传杨振宁去世假消息博主道歉，称自罚停博至少三个月，却被众多网友批评，原因在于公众对网络谣言深恶痛绝。网络谣言屡见不鲜，大V们更应坚守社会责任，防止变成谣言生产商和传声筒。若真出了事，造谣者不能自罚三杯了事。塑造风清气正的网络环境，除了自律，也需要他律。罚酒三杯，那其实就是纵容了！

3月23日，上海大邦律师事务所律师丁金坤接受澎湃新闻（www.thepaper.cn）采访时分析，误报与造谣“他人去世”的事情已经发生很多次了，但几乎没有见过传播此类假消息者被追究法律责任的。事实上，对于这种不实消息，如果是故意编造传播的，可能违反《治安管理处罚法》第二十五条：“有下列行为之一的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款：（一）散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的。”

丁金坤说，予以治安处罚的前提是，该不实消息有“扰乱社会秩序”的社会危害性，譬如引起舆论关注，造成了损失。未“扰乱社会秩序”的，譬如不实消息没有引起社会连锁反应的，则不罚。

丁金坤认为，这类“被去世”事件，对于当事人而言，是人格尊严与心理健康权受到侵犯。《民法典》第一百零九条规定“自然人的人身自由、人格尊严受法律保护”。“被去世”冒犯的是当事人的人格尊严，侵犯的是心理健康权。

丁金坤称，本案中的博主是自媒体，无新闻报道采访权，相关信息亦非舆论监督，所以不适用《民法典》关于媒体报道的规定，而是属于自然人的言论责任自负。其道歉自罚属于悔过。若是误报，属于民事侵权，对被害人造成伤害或损失的，须承担相应的民事侵权责任，包括赔礼道歉、赔偿损失、消除影响等。

陕西恒达律师事务所高级合伙人、公益律师赵良善认为，传播虚假消息情节严重的，或还需承担刑事责任。《刑法》第二百四十六条规定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。散布谣言构成犯罪的，依据前述规定追究刑事责任。他认为，若造谣名人去世，是想引发各个媒体关注、报道，目的是博取网友的眼球，赚取流量，这在法律层面上，属于捏造事实，诽谤名人。