冲动的惩罚

人之道，和为贵，

当矛盾降临时我们该如何处理呢？

是只为争一口气，寸步不让？

还是互相体谅，化干戈为玉帛？

（图为民一庭法官助理马蓉手绘）

控制好自己的情绪和行为是一种智慧，但若任其失控造成不良结局甚至是法律苦果，那便只能自己品尝。

只因一时气盛而引发矛盾冲突，周某也因此得到了冲动的惩罚。

上周五，建始法院民一庭办公室审理了一起交通事故责任纠纷案件。此前，因当事人提出希望法庭主持双方进行调解，在征得被告李某的同意后，法庭对该案主持了庭前调解。

调解当日，李某本人因故无法前来，特委托其妻子周某代其与原告进行协商，在协商过程中，双方因赔偿事宜进行了激烈争论，因此调解工作一度难以进行。但该案件的承办人刘法官，始终积极地与双方当事人沟通，耐心地释法明理，经过一番“晓之以情，动之以理”，双方终于同意协商解决此纠纷。

然则，就在所有人都认为此案件纠纷终于尘埃落定之时，协商达成后原告向某一边书写撤诉申请书，一边与法官继续沟通着细节，本坐在一旁等待的周某误以为对方在表达对自己的不满，加之先前双方在协商过程中向某曾因措辞不当惹得周某十分不悦，一直耿耿于怀，这样多重因素的激化下，周某情绪立刻达到爆发的临界点，她从座椅上愤然起身，罔顾法官与法官助理的劝诫和阻拦，欺身上前给了原告向某响亮的一个耳光。至此，双方先前在法官耐心促成的理想结局，顷刻间因为这一巴掌前功尽弃。

刘法官与当时一同在场的法官助理小马迅速将两人拉开防止矛盾继续激化，周某重新坐下，刘法官也立刻对其进行批评与训诫，同时正在执勤的法警同志们也闻声赶来，在了解情况后依法对周某进行了约束控制，将其带到羁押室责令其反思自己的错误，刘法官还将自己的《民事诉讼法》一书拿给周某学习，他画下重点让周某认真学习观看，不仅要认识到自己做错了，还要知道自己为什么做错了。

下午2时40分许，经过三小时左右的约束和反思，周某被从羁押室传唤到调解室，刘法官与法警队队长程队一同对其进行了讯问。讯问过程中，周某的情绪明显已得到控制，其认错态度较好并也已深刻认识到自己的错误，她承认自己是因一时气盛才做出冲动的举动，对于法院对其进行的约束控制也并无怨言。鉴于此，法院认为周某认错态度诚恳，念其初犯，未对其再进行拘留或罚款的处罚，在周某书写下检讨书并由领导看阅作出指示后，法院再一次对周某进行教育与告诫，最后周某反复保证自己已清楚认识到自己的错误，自己个人及亲属都不会再就此事向另一方当事人向某及法院提出任何无理的主张。

至此，这一纠纷才终落下帷幕。本是可以心平气和化解的矛盾，互退一步便可化干戈为玉帛，然而为逞一时嘴舌之快，斗一时意气之气，结果便是一方遭受无妄“耳光”之灾，一方险些受到行政处罚和经济损失，事后想想，实在是不值得。

发生纠纷了，若坚持德义中间走，礼让站两旁，保持冷静、克制，争做情绪的主人，事情就会有完全不同的结局，切勿因一时冲动悔之晚矣。

2021.03丨第23期

原标题：《冲动的惩罚》

阅读原文