7篇PNAS都中文署名！张启发院士倡导这种“硬核”操作

自2015年起，发在美国《国家科学院院刊》（PNAS）上的7篇论文都带有中文署名！这样的硬核操作，来自中国科学院院士、华中农业大学教授张启发带领的研究组。

该研究组最近一篇同样操作的论文在PNAS上发表后引发关注，因为这样的署名方式对于国内课题组来说并不常见。

张启发在接受《中国科学报》专访时表示，有时看到自己姓名的拼音中姓和名被倒置，“总觉得有点委屈”，也为了避免只使用汉语拼音而产生误会，于是加上了中文署名。

张启发告诉记者，他是在偶然尝试中发现带上中文署名也可以顺利发表论文的。而《中国科学报》从PNAS处了解到，“从2009年开始PNAS就已为作者提供这种选择。希望自己的名字以非拉丁字符出现的作者可以使用这个选项。”

这样的做法能否成为惯例？《中国科学报》还就此采访了《中国物理快报》（CPL）、美国物理学会（APS）和《细胞研究》（Cell Research）的相关人员。

今年2月5日，张启发课题组在线发表于PNAS的文章

姓和名被倒置，总觉得“有点委屈”

《中国科学报》：最近有人发现，您发表在PNAS上的论文从2015年开始，每次都带上了中文署名。您还记得第一次用中文署名是在什么时候？

张启发：最近很多人问我这个事情。我看了一下，第一次用中文署名是发表在Plant Physiology上的一篇论文，那是在2011年。PNAS的第一次发生在2015年。我试过两个期刊，论文都发出去了。

2011年发在Plant Physiology上的论文，张启发供图

2015年第一次在PNAS论文中用中文名，张启发供图

《中国科学报》：为什么在英文署名后面附上中文署名？

张启发：那次我在PNAS上发的一篇文章即将刊出，突然感觉到中国人发文章的时候搞得连姓名都认不出来，identity不是特别好。联想到有时候看到自己姓名的拼音还被倒置，按西方的方式姓在后、名在前，总觉得有点委屈。

多少年来，在会见外国人的场合，我的自我介绍常常是：My name is Zhang Qifa。发文章署名放上汉字，至少觉得表达了某种意愿，我就打了个括号把中文姓名加进去了。

而且希望让读者知道，一模一样的汉语拼音可能是三个字完全不同的姓名，加上汉字也可避免产生误会。其实就是这样不经意间地用了中文署名，然后PNAS直接这样发出来了，没有把我的（中文）名字去掉。

我就觉得挺有意思。我们就知道了，原来PNAS的电脑体系和排版软件可以接纳我们的汉字。

后来有次发表论文，我想，将全部作者中文署名都放上试试看？后来都这样登出来了。

以后有机会时试一下，扩大杂志的范围

《中国科学报》：PNAS的编辑有没有和您交流过中文署名的事情？

张启发：没有。我这样署名，他们就这样发出来了。他们没有提不同意见。

《中国科学报》：您觉得PNAS为什么能直接采用了中文署名？

张启发：兼容并蓄吧，这个是对的。用中文署名没有什么不好，也是对我们的一种尊重。

《中国科学报》：您有没有投稿给Nature和Science等系列期刊时尝试署中文名？

张启发：还没有，我也没有看见其他作者用中文署名。你这提醒我了，我今天中午还在说，我有一篇很短的文章可能最近会发在Nature Review Genetics上。我打算在我的名字后面再打个括号，加个汉字，看看他怎么反应。

以后有机会时试一下，扩大杂志的范围，看他们会不会用中文署名。

用中文署名的做法尚不普遍

《中国科学报》：如果只用汉字，不用拼音署名，这样的做法可取吗？

张启发：也不好。如果只用汉字，外国编辑和读者就不知道谁是谁了，所以这样不行。我觉得汉字和拼音都标上比较好。

《中国科学报》：我看到跟您一起署名的其他作者，有的带了中文姓名，有的没带中文。

张启发：是的，因为这是一个不经意间做的事情，没有想太多。另外PNAS长期以来有一个硬性规定，就是每篇论文不能超过6页，所以有时候要一个字一个字地往下删。有时候加中文名字可能会多占空间。

最多的一次把所有人的名字都带上了汉字。有时候跟国际合作的文章，我也把我们中国作者的名字带上汉字，PNAS都照发出来了。

《中国科学报》：就您所知，其他中国作者有没有用中文署名的情况呢？

张启发：其他人好像没有见过，我不敢说一定没有。

《中国科学报》：除了署中文名，您是否了解其他国家作者用本国文字署名？

张启发：西方的人用字母文字，大概是不存在这个问题的。例如，法国人、德国人、西班牙人，都不存在这个问题。虽然他们有些字母在写法上面与英文字母不一样，但是排版上肯定没问题。

但咱们的中文完全变了，完全不一样。此外，日本人、韩国人的名字如果要做到很好的identity，也得使用汉字。但是我没有发现他们这么做。

“我倡导中文署名”

《中国科学报》：您怎么看待用本国文字署名的做法？

张启发：我感觉，好！

以后我们应该推广。汉语拼音看起来一模一样，汉字却可能完全不同，有时候就搞不清楚谁是谁，放上汉字的话的确是会很有帮助。

所以我愿意倡导这个事，尤其是咱们在国内办的一些英文刊物，应该打个括号把姓名汉字加进去，我觉得很有必要。少很多误会。

《中国科学报》：您觉得中国作者给英文期刊投稿都应该带上中文名吗？

张启发：这个先不倡导。我觉得可以先从国内办的英文期刊开始倡导，应该可以提个要求，带上中文署名。

关于英文论文带上中文署名一事，《中国科学报》还同步采访了国内外一些学术期刊。看看他们怎么说。

《中国物理快报》：创刊之初就有硬性要求

作为中国物理学会（CPS）的旗舰杂志，《中国物理快报》（CPL）从1984年创刊起就有这样一个传统，要求所有中国作者都必须在姓名拼音后面加上中文。

“我们之所以这么做，主要是因为拼音的重名率太高。”《中国物理快报》编辑部翟振博士解释，“论文作者姓名是很重要的信息，因此从信息的完备性、作者的区分度、检索的便利性各个角度来说，都是更有利的。”

不过，近年来编辑部收到了一些作者建议。他们认为，国内的英文期刊在写作习惯上应该向国际期刊靠拢。因此建议，不要对中国作者的署名方式进行硬性规定，而是让作者自己选择，是否要加上中文名字。

翟振说，最近编辑部回应了作者的这一建议，已经取消了过去必须有中文署名的要求，改由作者自主选择。

“但无论从编辑部还是我个人的角度，都希望作者能提供更全面的名字信息。”翟振认为，中文署名与杂志的国际化并不相悖。

目前张启发论文的中文署名仅出现在PDF文件中，PNAS网页上并未标识。《中国物理快报》也是这样的显示方式。

对此，翟振解释，网页上没有显示中文并不是由于技术上不能解决，可能只是一种习惯。他说，以后可以考虑在《中国物理快报》的网络版也显示中文名字，这样更方便。

美国物理学会：用本国文字署名的“试验”

2007年12月7日，美国物理学会（APS）总编Gene D. Sprouse对所属期刊发出了一则“有趣”的消息——《Which Wei Wang？》

美国物理学会对署名的要求    图源：美国物理学会官网

Gene说，APS期刊接收来自世界各地科学家的论文，对于不能用拉丁文表达名字的作者，他们署名的名字必须是音译的，但这种对应并不是唯一的。王伟，王薇，王维，王蔚，汪卫，汪玮，汪威和汪巍，所有拼音都是“Wei Wang”。

显然，APS期刊受其困扰。所以，Gene决定，APS编辑部将允许一些作者把他们的母语名字加在音译名称之后。Gene还说，以这种方式署名是一个试验，最初是为中国、日本和韩国的作者提供的。随着经验的积累，编辑部或许可以将这个机会扩大到其他语言。

当时，复旦大学信息科学与工程学院教授陈良尧看到这则消息，还在科学网博客进行了评论。他提到，“频繁发生英译重名的困扰，不要说是国外的读者，就是本国读者也常难识别这些重名的作者究竟是谁，搞错论文的作者，张冠李戴，甚至籍此弄虚作假的事时有发生。”

因此，他很赞同APS的这一做法。“这很可能是母语非英语，或是亚裔作者发表论文时的一桩小事情，却引起主编如此重视，还涉及到修改期刊的风格和规则。这种严谨和促进学术进步的学风值得我国许多期刊和学者学习。”

从那之后，APS所属各类期刊对作者的投稿信息中专门增加了一条“中文、日文和韩文作者姓名格式”说明，中国、日本或韩国作者可以在其英文姓名的旁边显示自己的母语姓名。

《细胞研究》：身份识别码应运而生

《细胞研究》（Cell Research）编辑部主任程磊在接受《中国科学报》受访时指出，“国际上的英文期刊作者署名一般只标注字母，中、日、韩作者姓名也只以音标形式标注，汉字、假名等字符很少看到。”

程磊说，“署名标注中文并不是普遍做法，恐怕也很难成为国际惯例。”

程磊解释说，由于中、日、韩作者姓名存在音标形式重复的情况，确实给读者检索造成一定的麻烦。针对这种情况，开放研究者与贡献者身份识别码应运而生（Open Researcher and Contributor ID，ORCID）。“现在大多数出版商都要求所有与其出版物相关的研究人员使用ORCID ID，它就像作者的身份证一样。从这个意义上来说，增加中文署名似乎不是很有必要。”

但程磊也表示，如果作者有这个意愿，期刊也不反对，是可以增加中文署名的。

（原标题 7篇PNAS论文都带中文署名！张启发院士倡导这种“硬核”操作）