半月谈：需用公开透明还原“女辅警敲诈案”真实面目

“女辅警敲诈案”仍在舆论场中发酵，涉事地方有关部门通报了相关情况，回应了部分关切，但仍然有一些问题值得关注。公众呼吁依法公开对涉案公职人员处理的更多细节，业界希望地方法院二审能更加公开透明，完整还原这个奇葩案件的真实面目。

撤回判决书，撤不掉也免不了公正审判的责任。该案一审判决书被灌南县人民法院从网上撤回，理由是目前该案正在二审审理期间，一审判决书未生效。此举有法可依，但这个节点撤回，难免引发公众疑问。

裁判文书公开的初衷是倒逼审判公开、公平、公正，让每一个判决都经得起历史和人民的检验。该判决书引发法律界广泛讨论，这无疑是检验和提升人民法院审判水平的契机。自觉接受人民监督，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义，是人民法院不可推卸的责任。

涉案公职人员处理还需公开更多信息。灌云县委宣传部发布的信息称，该县涉案的7名公职人员已分别受到党政纪处分；媒体从网上找到疑似该县以外第8名涉案公职人员已被判刑的信息。信息披露的不充分，加剧了公众的疑问：这些公职人员为何会被一名女性轻易围猎，涉案资金来源是否合法正当？如已依法依规查办，何妨全面及时公开？阳光是最好的防腐剂，公开是化解疑惑的良方，涉事地方有关部门的公信力要从与舆论良好的沟通中捡拾。

舆论关注此案不仅因为离奇，更因为其背后隐约显现权力任性的魅影。当前信息显示，涉案公职人员有8人，其中一半来自公安系统，是奇案巧合还是因果必然？一句“已分别受到党政纪处分”难以回应公众关切。

这类奇葩案件挑战的是党纪国法，考问的是党风政风，对此绝不能一笑而过、一删了之。当前，全国政法队伍教育整顿活动仍在深入开展，除了依法继续审判，以案为鉴深入检视反思，正风肃纪、纯洁队伍恐怕才是有关方面的当务之急。

（原题为：《“女辅警敲诈案”仍在发酵，需用公开透明还原案件真实面目》）