下载客户端

以案释法|长达八年的民间借贷纠纷民法典如何定分止争？

2021-03-03 19:57

来源：澎湃新闻·澎湃号·政务

2011年5月，周某丰向朋友黄某青借款两百万元，并书面约定于2012年10月1日归还借款266万元。此后，周某丰未依约还款，只于每年的除夕前后，通过现金存入、实名转账等方式，每次归还约5、6万元，自2011年9月-2020年1月周某丰分八次共还款88万元。黄某青于2020年5月22日向揭阳市榕城区人民法院提起诉讼。面对这样一宗跨度长达八年、涉案金额达266万的民间借贷纠纷案，法院怎么判？

2020年9月1日，榕城区人民法院依法判决：被告周某丰应于判决生效后十日内付还原告黄某青借款168万元及逾期利息。周某丰依法提起上诉,二审揭阳市中级人民法院在2021年1月19日作出裁定驳回上诉，一审判决已发生法律效力。

民间借贷纠纷是经济社会最常见的法律纠纷之一，每年都有大量的民间借贷纠纷无法通过私下协商的方式解决，最终都将采用诉讼的方式定分止争。民法典对于对于这一案件的判决具有权威性，主要在于厘清了以下几个关键点：

一、本案双方是否存在民间借贷关系？

根据《民法典》第六百七十九条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。”因此，判断民间借贷关系是否成立的两个标准，一个是有符合法律规定的借款合同，一个是借款已确实交付债务人。本案黄某青持有被告周某丰亲笔书写的借条一份，具有借款数额，借款期限及其亲笔签名，可视为存在借款合同。于借款合同签订之前，黄某青借款是通过第三方代付的方式交付给周某丰，周某丰每年都有付还部分款项，因此双方的民间借贷关系是成立的。

二、本案是否超过诉讼时效？

《民法典》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”可知，民法典将民间借贷的诉讼时效从两年延长为三年，在民法总则生效之前，民间借贷纠纷的诉讼时效为两年。但法律规定诉讼时效会因“义务人同意履行义务”而中断，从而重新计算。结合本案情况。虽然本案借款已于2012年10月1日到期，在原告起诉之前，借款期限已经超过近八年。但是，由于被告周某丰每年均有还款，可视为义务人同意履行义务。因此每一年都需重新计算诉讼时效。到了2020年黄某青起诉时，诉讼时效仍未超过，原告依旧能有胜诉权。

三、如何认定借款本金？

《民法典》第六百七十条规定了：“借款的利息不得预先在本金中扣除。”本案没有将利息预先扣除，但双方在借款合同中就本金和利息重新一并出具了债权凭证，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，“重新出具债权凭证确定的金额可作为借款本金。”

根据流水记录，可以确定黄某青于2011年5月通过第三方向周某丰借出了人民币200万元，双方书面约定应于2012年10月前归还266万元。双方签订的书面结算书，应视为利息和本金的结算，即本金200万元，14个月利息66万元，合计266万元。因借款时间仅为14个月，66万元的利息已经超过了最高法定利息限额24％，故双方结算书的有效部分为本金200万元及利息56万元（200×24%÷12×14＝56万元）。2012年10月后由于双方没有书面约定利息，因此视为不支付利息。被告总共需还款256万元。

因此，本案的判决最终将借款本金定为256万元，自2011年9月-2020年1月被告分八次共还款88万元，故被告应还数额为256-88=168万元。

四、如何认定借款利息数额和计算期限？

《民法典》第六百七十六条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。借款利息的数额和计算方式依照以下三个规则进行计算：1、有约定利息的，按照约定利息，但自2020年8月20日起不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍；2、未约定利息的，债权人可主张一倍一年期贷款市场报价利率的违约金；3、有约定还款期限的，逾期利息自还款期限之日起算。未约定还款期限的，债权人可以自起诉之日起主张逾期利息。根据上述规则，本案双方并未在借款合同中约定逾期利息，但已约定了还款期限。因此，原告黄某青可以自2012年10月2日起开始，按照一倍一年期贷款市场报价利率主张借款利息。

民间借贷纠纷较为普遍，本案情况特殊，借款还款需要厘清具体数额，也涵盖了民间借款纠纷中需要解决的大部分争议。本案运用《民法典》条款进行处理，为同类型案件的解决提供参考，有利于增强人民群众依法维权的信心。