让农村“剩男”和城市“剩女”结婚，这是我听过最美的童话

原创 格十三 

文｜十三姐

“城市剩女多，农村剩男多，要结合乡村振兴工作，缩小城乡差距，促进城乡人口双向流动，让城市女青年不把农村视为畏途，把农村剩男输出到女性集中的行业和地区，牵头组织鹊桥相会。”——专家

说这是“最美童话”都不太准确，应该说是“最美神话”。

城市剩女听完都傻眼了，我身边有位33岁未婚的“城市剩女”说：妈呀，大过年的连我妈和七大姑八大姨都不催婚了，专家倒替我拉郎配了，还要配农村剩男，这如果不是白求恩精神，莫非是马金瑜型“恋爱脑”——想扶贫，先结婚？

先声明，我不是歧视农民，更不是瞧不起农村。但“农村剩男与城市剩女拉郎配”是另一码事。

更绝的是这个建议产生的原因，“经走访发现，房、车、彩礼等新三大件价格动辄上百万，导致农村大龄男青年结婚难”。

于是他们得出结论：“从长远看，缩小城乡差距才是治本之策。”

嗯？什么逻辑？

农村结婚太费钱，有些农村男人结不起婚，被剩下了，所以要缩小城乡差距，让他们进城，和城市剩女结婚？

神逻辑。

从专家的推论可以看出，为什么他们被剩下，很明显，因为穷。

而农村大龄剩男无法娶到媳妇，不是因为自己能力问题或家族财务问题，而是因为“城乡差距大”？

吓死我了，城市剩女得罪谁了呀，一言不合成了备胎。

那么城市里的“剩女”到底是怎么产生的，专家们到底调查过没有呢？

如果在农村“被剩下”是因为穷，满足不了房车彩礼等这些客观条件，那么城里剩女们“剩”的原因就太主观了。

她们中至少有一半以上不是因为穷、差、被淘汰，才剩下。而是因为理念、性格、学历、眼光、经济条件等等被“剩下”，恰恰是因为她们优秀（不排除自我感觉良好所以什么男人都看不上）。

曾经有个笑话，说如果你给一个城市姑娘介绍了一个城市单身正常男青年，她就欠了你几十万的人情。

城市女性想找一个单身的正常的男青年，都已经求爷爷告奶奶了，农村剩男来了，能比城市单身正常男青年更受欢迎？

她们连城市男性都看不上，能看上农村剩男？当然，农村优秀男性肯定有机会被城市姑娘相中，但这里讨论的前提是“农村剩男”，前提条件是已经不优秀了，你品。

这样的“城市剩女”，你让她们对口扶贫“农村剩男”，你让城市剩男们情何以堪啊！

虽然这略显功利但事实基本如此：女性会找略高于自己的男性结婚，男性则喜欢选择略低于自己的女性结婚。

如果很现实地把男女都分为高中低三等，那么结果是这样——

低等女匹配中等男。

中等女匹配高等男。

高等女匹配空气，看起来就如同低等男匹配空气差不多。

然而空气质量却不同，剩男生活在最下面的空气里混沌不清，而剩女在最顶端的空气里孤芳自赏。

所以，即使在同一个城市里，剩男和剩女也是远隔重洋的个体，组合起来恐怕也是不太可能的。

专家抱着一腔热忱想要解救广大农村大龄男青年，是企图像玩盲盒一样进行一场创新的婚姻实验吗？

如果是这样，建议各位多读书。

先建议读一读《家庭、私有制和国家的起源》，作者：马克思。

马克思婚姻观解释了什么叫“合乎道德的婚姻”。

什么叫婚姻道德？最基础的就是不能有这种乱点鸳鸯谱，为结婚而结婚的宏观思想，“我觉得这里有一拨人剩下了，嘿，巧了，那边也有一拨人剩下，为了社会稳定和谐，要不你们俩就结婚吧。”

婚姻的本质是个体双方自愿且合理，你冷不丁弄一帮农村剩男进城，目的是为了解决农村剩男问题，却不考虑为了解决这种纯私人的小问题而振臂一呼所带来的更多大问题吗？这种奇怪的出发点就是认为“完成结婚率”比“合乎道德的婚姻”更重要。

另外，如果农村剩男进城是以劳动致富为目的，那很欢迎，但如果是以匹配婚姻为目的，那…呵呵，虽然不以结婚为目的的谈恋爱是耍流氓，但是，不以自我发展为目的而想走捷径的婚姻更是耍流氓。

再建议读一读《家庭论》，作者：贝克尔。

专家谈论城市啊农村啊剩男剩女啊婚姻啊发展啊，张口就来，一套一套的，无非是为了社会和国家安定和谐。既然要从社会角度来说这件事，那就从社会利益出发点来考虑嘛。

婚姻就是经济学，如贝克尔说的：“人结婚的目的是希望从婚姻中获得最大化的利益”。

非常简单易懂：如果你结婚后的经济收入和生活质量高于单身，那么就结婚。反之就保持单身才是最优解。

那么请专家用脚趾头想一想这个单纯的问题：城市剩女和农村剩男结合后…比她单身时......

唉，这个问题我都懒得问完，各位自己想去吧。

再建议读一读《离婚》，作者：老舍。

读完这本书，专家们应该可以对“文化差异与家庭理念对婚姻的重要性”有个大致了解。

婚姻不光是为了繁殖，作为一个人，又不是什么单细胞生物，人类要想在漫长且枯燥的婚姻生活里保证生命的质量，保持乐观并拥有幸福感，婚姻的内涵是很重要的。

别说把不同文化、不同地域、不同家庭观念、不同生活习惯的人拉郎配了，就算是看起来门当户对、文化程度相当、家庭背景相当、生活习惯差不了多少的男女组合起来，日子也不见得都顺风顺水。专家们现在口口声声搞城乡平等，拉平水准，充满理想主义色彩，反正过日子的不是他们本人呗。

文化背景和家庭观念是婚姻里至关重要的东西。

我这么说是出于客气，如果不客气地说：双方经济基础才是最重要的，其次才是文化背景和家庭观念。

如果以上名著看不懂，读不下去，那就读个接地气的，《双面胶》，作者：六六。

看看什么叫“文化背景和家庭观念不同导致的伦理悲剧”，这小说里的凤凰男还不算是什么“农村剩男”，他至少还是在城里上过大学的。最后小说以极端悲剧收场，其过程更是想想就发怵。

虽然不能一棒子打死“农村剩男”，当然，没有人说剩男是坏人，我只想告诉各位，婚姻里不看你是好人还是坏人，只看你是对的还是错的。你再好，你是我的Mr.Wrong，我凭啥因为你是好人和你结婚？人道主义么，做慈善么？

专家的这种建议一定会增加“劣质凤凰男”出现的比例，要知道，一旦鼓励农村剩男进城找对象，他们的目标可不一定仅仅停留在“大龄剩女”身上，你咋知道年轻单纯的“恋爱脑”姑娘不会爱上一个“农村剩男”？爱情在刚发生的时候一切都是美好的，结婚后才会逐渐显现一些无力挽回的东西。

请记住，离婚冷静期从来不站在受委屈的一方。

最奇葩的是，农村社会问题，农村专家解决不了，找城市专家解决，城市专家也没法子了，所以让城市女性解决？

农村结婚贵、结婚难，农民找不到致富的途径，农民连媳妇都娶不上，这种历史沉淀问题，在现今这个物欲横流、经济发达的社会里，既然它已经成了阻挠社会稳定和发展的绊脚石，专家学者应该去解决这个绊脚石啊。

怎么光想着把这个绊脚石搬到城里去呢？

十三姐

魔都高影响力KOL

阅读原文