华盛顿邮报：2020年对美国的改变有多大？

《纽约时间》原创文章，转载须征求许可，规范署名(公号名/ID/作者)，违者必究

编辑、译：SUN

来源：华盛顿邮报

【编者按】2020年发生了这么多大事，这对美国和美国人的心理造成的伤害到底有多大？无论如何，美国人对政府的期望实际上已经改变，更多人希望看到两党合作，希望看到大政府。

原标题：《2020年对国家的改变有多大？》

自1月6日以来，众议院议长南希·佩洛西(Nancy Pelosi)经常谈到她的成员需要处理那天的创伤性事件。邮报上个月报道说，她"在过去的几周里扮演了一个独特的角色：一群受创伤的立法者、工作人员和警察的情感牧羊人，他们还未从骚乱者冲进国会大厦、试图推翻2020年选举的后果中恢复过来。"我们上周听到众议员AOC（Alexandria Ocasio-Cortez）根据她之前作为性侵犯幸存者的经历，详细讲述了自己的创伤。对于那些经历过骚乱并亲身忍受恐惧的人来说，需要时间来接受这种经历；它不会在一天或一周或一个月内发生。

同样，整个国家在过去的一年里也经历了多重创伤：超过45万人因新冠死亡、经济混乱、教育中断、隔离造成心理健康影响、以及共和党人炮制的谎言和混乱运动最终导致了1月6日的袭击事件。"有时很难记住，但这就是我们如何治愈，"拜登在林肯纪念堂举行的就职前仪式上说，以纪念新冠逝者。"作为一个国家，这样做很重要。"

鉴于这些令人痛心的事件，值得总结的是，如果有的话，多重创伤如何影响了国家对政府的期望和展望。大萧条改变了美国人对联邦政府在解决经济苦难中的作用的看法。2001年9月11日的袭击改变了我们对外交政策和个人安全的看法。在这种情况下，值得研究的是，在当前的政治环境下，2020年之前的期望是否发生了变化。

以应对经济和疫情为例。三分之二的选民，包括相当比例的共和党人，都支持一项救援计划，其规模是2009年奥巴马总统推动的刺激计划的两倍多。根据昆尼皮亚克大学（Quinnipiac）最近的一项民意调查，支持1400美元的经济刺激计划支票的比例相当高，每10个美国人中就有近8个——包括64%的共和党人——赞成。值得注意的是，在同一民调中，68%的人（包括近半数的共和党人）认为我们正处于新冠"危机"之中。

难怪拜登政府竭力指出，尽管没有任何国会共和党人签字，但公开民调显示他的计划得到了两党的支持。可能是我们已经经历了一个根本性的转变——在民主党人和共和党人之中——关于他们期望政府做什么的问题，而这是拜登在国会山的政治对手没有把握住的。

正如美国准备接受大萧条时期的"新政"和"9-11 "事件后的强化安全措施一样，我们可能正处于这样一个时刻，即美国人——尽管共和党人发出了同样的老生常谈的信息，并对债务问题进行了虚伪的迎合——渴望扩大他们想要的联邦行动的数量。

进步派当然希望，多重挑战已经转移了更强大的政府的机会之窗，不仅仅是在最初的救援方案上，而是在尚未到来的重大政策举措上。在依靠一线工人包装日常食品和用品以及维护公共交通，又或是了解到教育自己的孩子是多么困难之后，我们对这项工作的价值的集体看法可能已经改变了。大幅提高最低工资、提高教师工资、给技术工人提供医保等提议，在几年前看来是激进的，现在对大多数选民来说可能是常识。

共和党在过去几个月的行为——寻求推翻选举、为煽动袭击国会大厦的前总统辩护、保护一位有阴谋论倾向的女议员、否认我们所面临的危机的严重性——在2021年，甚至对共和党人来说，可能也会显得不同。一项民意调查显示，希望前总统在2024年再次参选的共和党人下降了20个百分点。国会共和党人的支持率数字很糟糕（整体26%，共和党人中勉强50%）。

例如，在拜登总统就职典礼后，蒙茅斯（Monmouth）的一项民调发现。"大多数美国人 (71%)宁愿看到国会中的共和党人想方设法与拜登合作，而不是把注意力放在控制拜登上(25%)"。两党合作的愿望比11月大选刚结束时（62%）更高，包括41%的共和党人（高于11月的28%）。"

如果事实上，我们正在进入一个美国人渴望采取大政府行动、对共和党人的极端主义和阻挠行为嗤之以鼻的时期，那么共和党人可能严重误解了公众的情绪。在这种情况下，尽管国会缺乏共和党的支持，但拜登迅速而大胆地采取行动的本能可能被证明是有先见之明的。我们很快就会发现，我们到底是处于新总统的短暂蜜月期，还是正在经历我们政治的根本性调整。

原标题：《华盛顿邮报 | 2020年对美国的改变有多大？》

阅读原文