贾宝玉胸口碎大石的日子终于来了

原创 格十三

文｜十三姐

最近《关于防止男性青少年女性化的提案》横空出世，不出所料成了热议话题。

啥叫“女性化”？某政协委员说：青少年男孩子有柔弱、自卑、胆怯等现象，追求“小鲜肉”式的“奶油小生”，他将这一现象称之为男孩子“女性气质化”。

我又查了一下相关的资料，发现原来研究这一领域的文献已经有不少了，比如下面几篇：

《试论体育教学如何培养女性化男生的“阳刚精神”》

《品格教育视野下男孩发展困境研究》

《“阳刚教育”呼唤高度关爱大力培育男幼师》

这些文献里对“男孩女性化”的定义包括：说话细声细语、爱撒娇、动不动哭鼻子、爱往女生堆里扎、做事畏缩、依赖性强，个性喜静怕动、胆小无主张，缺乏冒险、勇敢和探索精神、自信心不足……

有这些臭毛病的男孩子，就叫“女性化”。

社会对女性一贯的“怯弱定位“和“白又瘦审美”可能决定了：“女性化”是对男人的一种侮辱。

教育部也很快给出了一番解说：“适度改进体育教师教学方法、形式，更多注重学生‘阳刚之气’培养”。

啥叫阳刚之气？我觉得我就挺有阳刚之气的。哦对了，我是女的。

同时我还认为当代很多女性都很有阳刚之气，从拧瓶盖到换轮胎，从独自带娃到赚钱养家，顶天立地独立坚定，能闯能拼能文能武，这不够阳刚？

如果说“阳刚气”和“女性化”只见还有一条鸿沟，那么这条鸿沟大概就是：魁梧强壮，力大无穷，赛过张飞，堪比李逵。

我承认，现在男性确实有很多不够阳刚，甚至还比不上女人。

我曾写过一篇文章《林黛玉倒拔垂杨柳的日子终于来了》，这年头林黛玉们想顺利度过中考都要使出排山倒海之力，而有很多贾宝玉式的文弱书生，反而需要把“提升阳刚力”写进教育提案，真担心林黛玉们都倒拔垂杨柳了，贾宝玉们还只惦记着初试云雨情......

这下好了，终于扯平了，林黛玉倒拔垂杨柳，贾宝玉胸口碎大石。

提升阳刚之气没问题，但是简单地用“女性化”、“男性化”来判定青少年的成长，可有点太简单粗暴了。

况且每个人有天然基因定式，并不是每个男人都天生就是鲁智深，这世上肯定是有贾宝玉存在的市场的。有男人能扛枪打仗，翻山越岭，就有男人能撑把摇扇，月下吟诗。

女性费了半天劲争取平权，希望两性关系更和谐包容，那么作为女性，就不希望社会对男性有固有的定义和歧视，就像不希望男性对女性有固有定义和歧视一样，这才叫平权。

但如果有了“防止女性化”的标签之后，一个男人但凡细致一点温柔一点就容易被嘲笑鄙视，慢慢地，男孩子也许会倾向于更粗线条的处事方式，也许会带来更多不尊重女性、不体量女性、不顾及两性关系等问题。

“女性化”在今天已经不是一种判断两性特征的贬义词，所以怎么能以说一个男性“女性化”来作为对他的批判？

你看我们女人，说自己是“纯爷们”从来都是夸自己。

按照我的理解，做出这种提案的人，初衷是好的，就是担心以后的男人一个个干瘪孱弱，不堪重任，沉迷脂粉，不思家国，blablabla……

但“干瘪孱弱，不堪重任，沉迷脂粉，不思家国”这些真不是女性特征，当代女性闪光点多着呢！你们怎么好的不学......

说到阳刚之气，可真不是和“体格好”、“体育考满分”划等号的。

阳刚之气更主要的是刚强的气质和意志。是男人正直之表率，脊梁之精神，而绝非仅仅肌肉块头的表现。

那么问题来了，男孩子的阳刚之气是怎么养出来的？

难道靠体育老师就能解决？体育老师就算能把语数外主课都占了，也不见得能培养出真正爷们的男人。

男孩子阳刚之气，那是需要全社会从家庭到学校以及方方面面协作培养的。

先看看现在广大的中小学，为何好多男生孱弱娇柔，因为缺乏男子气的释放力啊！课间能出去玩？为了安全起见，给我回来坐在教室里。

放学后能撒欢？给我回家赶作业。

周末可以去放飞？给我去上补习班。

久而久之，结局就是“柔弱其体魄，腐朽其大脑”。

琳琅满目的各色学习和补习，使男孩子沉浸在书本和习题里。就这样的状态还阳刚之气？我看只能靠运气。

再来看家庭教育。

一直以来专家们都说“父母是孩子最好的老师”，在“阳刚之气”这一点上，怎么倒指望起体育老师来了？

放眼望去，当代有很多小男孩从小到大跟谁混在一起啊，妈妈，奶奶，外婆，还有家里的保姆，钟点工阿姨……女性世界里长大的男生，阳刚之气？只能看妈妈奶奶外婆保姆阿姨够不够爷们了。

以前的男人有阳刚气的比重挺大，大多数男孩子甚至是从小是被打到大的。现在的小孩呢，学校老师不能训，训了会被家长投诉；在家也不能训，训了会有长辈护着……小男孩在小区里跑奶奶就边追边喊：“不要跑，都出汗了”......就这，还谈什么阳刚之气？

但并不是妈妈奶奶外婆保姆们想围着孩子，主要还是因为爸爸可能在出差、加班、上厕所。

要让男生有阳刚气，重中之重是：1. 他爸爸得有阳刚气。2. 爸爸要多陪伴，多熏陶，多去做一些只有爸爸才能带领儿子做的事情，把阳刚之气传递给儿子。

实际上很多缺乏阳刚气的男孩，都生活在“丧父式环境”里，或者说是“丧雄性陪伴者”。

在这件事上，家里有现成的亲爹，放着不用，还去指望体育老师？

我看与其防止男性青少年女性化，不如先防止爸爸丧偶化。

开几个培训班，来几场考试，把“丧雄性式育儿”的危险性深入基层地传递给每一位父亲，如果爸爸都负责带儿子，别说儿子肯定能有阳刚气，相信就连妈妈都能重新做回弱质女流。

我们社会需要的，不是什么六块腹肌，肱二头肌。干什么，难道我们指望他们来换水桶吗？

对不起，一个有担当、够阳刚的男人，就算体重110，手无缚鸡力，他拼了老命也会主动帮女生扛起水桶，有男人该有的胸襟和风度。这就是阳刚气。

张飞鬓插海棠花，鲁智深当窗理云鬓，威震天美妆带货秀红唇，我们也并不会觉得他们太娘啊。

然而外表就算再强壮刚毅，骨子里没有男人该有的质感，那也没啥用。社会上拥有威武外表却败絮其中的男人多了去了，你说他们阳刚吗？

哪怕是个文弱书生，只要有担当，有勇气，讲义气，有独立精神，端正品行，尊重女性，阳光向上，就算他举止温柔，脸上千娇百媚，你凭啥光看外表判断人家“女性化”，并且是个贬义的“女性化”？

内在的调教和熏陶，完善其体魄，文明其精神，才是阳刚之气的根本之所在。

学校和家庭之外，社会也是重要一环，在培养男孩子阳刚气这一点上，中国的娱乐环境评分一定是负数。

先不说那些不人不鬼、不男不女的动漫啊、游戏啊、连环画啊，就说活人的娱乐场吧，五光十色中顶流男星头戴光环，多少次令人恍惚的瞬间，安能辨TA是雌雄。

尽管我们无权去评判别人的审美，但青少年的审美取向一直在受到影响，毫无疑问。

那些惨白惨白，涂脂抹粉，矫揉造作，不靠作品靠作秀，却被大肆吹捧大把捞金，会给男性青少年带来什么影响呢？上一百次体育课也抵不过看一回微博。

请问他们有阳刚之气？

其实阳刚之气不难，本就是男人的天性，可惜现在好多因素正在扼杀这种天性。

只要把扼杀这个天性的东西整治好，天性也就不被带偏了，按人类自然规律去生长，该有的自然有，也用不着刻意去教男人撸铁，教女人绣花。

现在学业占据了大多数青少年成长的所有缝隙，男孩子该去运动，去探索，去学着从女性的保护下出来，成为保护女人的那个人。

而培养学生的内在外在气质，通过读书学习、思想品德教育、良性引导，本来就应该能实现，而这些本来就是学校的任务，是教育的本质。怎么现在还要单提出一个针对男性青少年的方案来开小灶？

啥时候不用把男孩单独提出来要保护、培养，那说明教育真的成功了，男性真的阳刚了。

阅读原文