咋看“现实版樊胜美”？这是个智商测试题

原创 孙旭阳 卖杏花

那个现实版樊胜美的新闻，评论都是以骂为主，太遗憾了。

家属以弟弟要买房讹诈公司，首先是是思维低下的表现。他们以自己单方面的需要，来朝不想干的人主张诉求，其实在我们周围很常见。

比如一个空租很久的房东告诉意向租客，“你必须一个月给我五千块，因为我月供都这么多了”，却忘了小区这户型4500都没人问。

一个摸鱼大师找领导，“我最近谈了个樊胜美型号的女友，必须补贴给她钱，您得给我加薪……”

如果这家人死的不是樊胜美，而是他弟弟。她父母估计也会讹弟弟公司，“她姐姐婚前得买房，所以你们得多给点。”

那公司其实也有责任，既然不是工伤，那就不该没名没份地补偿，以业绩提成或员工捐款为名给她家钱，就不会太轻易激起他们的贪欲。

当然，家庭对于那女孩的剥削也是实情。事实上，中国家庭对于女孩和男孩都很精算，以前“重男轻女”也并非蓄谋的恶意，而是因为男孩作为壮劳力，更能填饱一家人的肚子，在宗族牌位上占据一席之地，一家人的财产和人身才能更安全一点。

好多文艺女青年喜欢《浮生六记》，书中的男女主人公如胶似漆的，但女方却主动鼓励男方纳妾，为啥？这家人没男孩，会很难受，包括正房。白话小说中不乏有这样的桥段：正房欺凌偏房和偏房的儿子，未料老头死了之后，正房被族人夺财占地，最后还是偏房的儿子王者归来，帮大妈讨回了公道，二母一子从此其乐融融。

所以，传统家庭对于过继和抱养的态度，比现代白领们都要开放，更比郑爽不知高到哪里去。哪怕买来的儿子，也都可以享受亲生儿子的所有待遇。他们才不管是不是自己的基因呢。

但另一方面，因为养不活太多孩子，溺婴弃婴一直成风。乾隆年间，洋鬼子马戛尔尼的使团来中火，最冲击他们的就是中国的道旁田野，经常可以见到婴尸。

其中当然以女婴居多，如果男婴有缺陷，或饥荒年月难养活，同样杀无赦。“重男轻女”只是表象，根源是中国一直不是啥文明古国，野蛮吃人几千年了。女青年们一边喊女权，一边爱国，就是不知羞耻，不知死活。

批讲完了“重男轻女”的来源，再看现实版樊胜美。严格说来，这个家庭将女孩做为家族基因传续的战略资源，是中国人的优良传统。在旧年月里，女孩出嫁要来的嫁妆和彩礼，都是给兄弟结婚凑嫁妆和彩礼用的，因为这家人饿着肚子凑出口粮，养一个“赔钱货”嫁到你家，你得补偿对不对？这逻辑更直观的表现，就是“换亲”和“转亲”的民俗。

因此，无法想象“独立女性该不该要彩礼”这种问题的设计者该有多脑残？你都独立女性了，还在中国结个毛的婚，是中国离婚难度太大让你感觉长期饭票攥得更稳还是咋地？

近年来，中国人吃饱饭了，所以对女孩的战略定位越来越人道和温情。相反，现实对男孩越来越苛刻。不信的话你跑到河南和山东的农村问问，一旦家里已生了一个男孩，第二胎想要要男孩还是女孩，还“重男轻女”不。

可能是我亲历和目睹的现实有些过载，我写东西一直避免以空泛的道德立论。道德还有女权啥的，应该抚慰人心和底层生活，而非强化阶层歧视和偏见。

我很同情现实版樊胜美，也同情她这个家庭。她曾抱怨说想卖断亲情，真去实施就好了。大体来说，“家庭观念很强”，无论对于男女，在我这里都不是褒义。

原标题：《咋看“现实版樊胜美”？这是个智商测试题》

阅读原文