隔着衣服摸女孩不算性侵？印度一法院判决惹众怒

印度一家法院近日裁定，一名男子隔着衣服抚摸未成年女孩的行为不算性侵犯。这在印度全国范围内引发了愤怒，最高法院也暂缓了这一判决。

总检察长：“开启危险先例”

据美国有线电视新闻网（CNN）27日报道，上周，孟买高等法院判决一名39岁男子对一名12岁女孩实施的行为不构成性侵（sexual assault），理由是他没有脱掉女孩的衣服，因此不构成“皮肤对皮肤”的接触。印度最高法院27日下令暂缓宣判该男子无罪，并给印度总检察长维努戈帕尔（KK Venugopal）两周时间对孟买高等法院的这一裁决提出书面异议。

法院文件显示，2016年12月，该男子以给受害女孩吃番石榴为借口，将女孩诱骗到家中，抚摸了她的胸部，并试图脱下其内衣。根据印度2012年颁布的《儿童性侵保护法》，“性侵”罪（不含强奸）包括触碰儿童的胸部、下体等行为，并未明确规定有皮肤接触才能构成性侵犯罪。这一罪名面临的刑期为三到五年。

该男子被初等法院判决犯有性侵罪，获刑三年，但此后该男子上诉到孟买高等法院。在1月19日的判决中，法官普什帕·甘尼迪瓦拉（Pushpa Ganediwala)认为该男子的行为“不符合‘性侵犯’的定义”。她写道：“考虑到对这一罪行的严厉惩罚，本院认为，需要更严格的证据和严肃的指控。”

据《印度时报》报道，法官宣布被告不构成性侵犯罪，但根据印度《刑法典》以“侮辱女性”（assault of criminal force to woman with intent to outrage her modesty）将其定罪，判处该男子一年监禁。

根据印度法律，全国其他高等法院和初等法院都要遵守孟买高等法院的这一判决。判决后，总检察长维努戈帕尔就此向该国最高法院提起诉讼，认为这开启了“一个危险的先例”。

本周早些时候，印度全国妇女委员会警告，孟买高等法院的判决会“对涉及女性安全保障的各项规定引发连锁效应”。非营利妇女权益组织“社会研究中心”（Centre for Social Research）主任兰贾娜·库马里（Ranjana Kumari）直指孟买高等法院的判决“可耻、骇人、令人气愤，缺乏司法审慎”。

印度最高法院律师卡鲁娜·农迪（Karuna Nundy）则呼吁，应对作出“完全违反既定法律”并违背基本权利判决的法官进行再培训。她在推特上写道：“这样的判决助长了对女孩犯罪的有罪不罚现象。”

美媒：仍存司法问题

印度针对妇女儿童的性侵犯现象非常严重，根据2018年的官方数据，印度至少平均每16分钟就有一名女性遭到强奸。

CNN评论认为，印度的性犯罪在国家司法体系下往往处理不善。2012年震惊世界的“黑公交轮奸案”后，印度实施法律改革，对性犯罪进行了更严厉的处罚。这些措施包括通过“速审速决法庭”（fast track courts），迅速将强奸案移送司法系统；修正“强奸”的定义，把口交和肛交也纳入；发布新的政府指导指南，废除“两指测试”，据称这项测试意在检验一名女性最近是否有过性行为。

但印度性侵案件的“出镜率”依旧居高不下。英国《独立报》引述印度国家犯罪记录局的数据称，2019年印度总体犯罪率上升了1.6%，但记录在案的针对女性的犯罪案件（包括虐待、绑架、强奸等）相比前一年却上升了7.3%（编注：也可能是因为报案率提高），达到40多万起。去年一名13岁女孩遭强奸，被发现时嫌疑人已在田地中将这名女孩勒死；另一名86岁老妪在等候奶工时据称也遭到了强奸。这类案件引发了印度民众的愤怒。

印度司法系统中依然存在对性犯罪惩罚不完善的地方。CNN报道称，根据印度的法律制度，性虐待变性者的最高刑期只有两年。