- +1
彼得·林奇的投资哲学与投资方法
导语:彼得·林奇是全球最优秀的投资大师之一,本文详细解读了他的投资哲学与投资方法。
子乐 | 文
一
彼得·林奇的投资哲学
投资者指望依靠短线操作赚钱谋生就像指望依靠赛车、赌牌谋生一样,机会非常渺茫。彼得·林奇从不关注股价的短期波段,而是将眼光聚焦于上市公司本身。他认为没有人能预测利率、经济或股市未来的走向,抛开这样的预测,注意观察你已投资的公司究竟在发生什么事。只相信购买卓越公司的股票,特别是那些被低估而且没有被市场正确认识的卓越公司的股票是唯一投资成功之道。
试图跟随市场节奏,人们会发现自己总是在市场即将反转时退出市场,而在市场升到顶部时介入市场。人们会认为碰到这样的事是因为自己不走运,实际上,这只是因为他们想入非非。没有人能够比市场精明,人们还认为,在股市大跌或回调时投资股票是很危险的。其实此时只有卖股才是危险的,他们忘记了另一种危险,踏空的危险,即在股市飞涨的时候手中没有股票(人性是最难克服的,这才是最重要的技术分析)。
股票只是表象,上市公司才是实质,我们要做的,就是搞清楚企业状况。如果我们平时在自己工作的场所或者附近的购物中心能够保持一半的警觉,就可以从中发现表现出众的优秀公司,而且这个发现远远要早于华尔街的投资专家。
关于逆向投资,彼得·林奇认为真正的逆向投资者并不是那种与人人追捧的热门股对着干的投资者(例如卖空一只所有人都在买入的股票),真正的逆向投资者会耐心等待市场热情冷却下来,然后再去买入那些不再被人关注的公司股票,特别是那些让华尔街感到厌倦无聊的公司股票。
二
选股之道
1、寻找沙漠之花
彼得·林奇在选择投资行业的时候,总喜欢低迷行业而不是热门行业。原因在于低迷行业成长缓慢,经营不善的弱者一个接一个被淘汰出局,幸存者的市场份额就会随之逐步扩大。一个公司能够在一个陷入停滞的市场上不断争取到更大的市场份额,远远胜过另一个公司在一个增长迅速的市场中费尽气力才能保住日渐萎缩的市场份额,这就是彼得·林奇的投资法则之寻找沙漠之花。
彼得·林奇对于这些低迷行业中的优秀公司总结了几个共同特征:公司以低成本著称;管理层节约得像个吝啬鬼;公司尽量避免借债;拒绝将公司内部划分成白领和蓝领的等级制度;公司员工待遇相当不错,持有公司股份,能够分享公司成长创造的财富。他们从大公司忽略的市场中找到利基市场,形成独占性的垄断优势,因此这些企业虽处在低迷的行业中,却能快速增长,增长速度比许多热门的快速增长行业中的公司还要快。
寻找沙漠之花需要投资者独具慧眼,彼得·林奇投资的班达格公司就是经典案例,班达格公司从事旧轮胎翻新业务,而且公司地处穷乡僻壤,所以华尔街的股票分析师很少去调研,在他投资之前的15年里只有三个分析师追踪过这家公司。班达格公司管理风格非常朴实,专注于成本节约,它在其他人认为无利可图的行业中寻找到了与众不同的利基市场,形成独占的竞争优势。当时美国每年卡车和客车轮胎翻新的需求约为1200万个,其中班达格的市场份额达到500万个。班达格公司自1975年以来,股息持续提高,盈利每年增长17%,尽管收益持续增长,班达格公司的股价在1987年股市大崩盘和海湾战争期间也曾两次暴跌,华尔街的这种过度反应,为彼得·林奇创造了逢低买入的好机会。两次暴跌之后,股价不但全部收回失地,而且后来涨幅巨大。
用沙漠之花来形容上述这类公司非常贴切,由于低迷的行业环境使得幸存下来的公司具备顽强的生命力,而且由于市场份额的扩大而具备了一定的垄断性。这样的公司同样也符合巴菲特的核心竞争力和成长性原理。所以从美国这么长时间的证券历史来看,不管多少次的崩盘和暴跌,只要按照价值理念来选股,从长期来看,其投资收益将远远大于其他投资方式。
2、逛街选股
彼得·林奇通过研究发现许多股价涨幅最大的大牛股,往往就来自数以百万消费者经常光顾的商场,包括家得宝、盖普和沃尔玛。只要在1986年投资上述的公司,持有5年到1991年底就会上升5倍的市值。
一个案例是Lebitz家具公司,彼得·林奇从头到尾看到其股票上涨100倍的全过程。这样的零售连锁公司让人知道虽然并不是所有的零售公司都能取得成功,但至少我们都可以很容易地在购物的同时观察它们的发展进程。当你耐心观察一家零售连锁店,看它首先在某一个地区获得成功后,然后开始向全国扩张,并且用事实证明在其他地区同样能够复制原来的成功,这时候投资也不迟。
3、利空寻宝
彼得·林奇的麦哲伦基金曾经买过Pier1公司。这家公司主要经营房屋装饰品销售的,在20世纪70年代就是牛气冲天的超级大牛股,但到了1987年大崩盘的时候,股价从原来的14美元惨跌到只有4美元,后来股价又回到12美元,海湾战争时期股价又一次暴跌,跌到只有3美元。但彼得·林奇再次关注这只股票的时候,它的股价已经反弹到10美元,后又调整到7美元。而此时市场对于房地产市场的悲观情绪一度泛滥,使得本来就处于低位的房地产指数再次遭遇下跌。Pier1公司因此进入调整。彼得·林奇此时两度去该公司调研发现,这家公司在外部环境非常困难的情况下仍然盈利,而且每年新开25-40家分店。虽然在经济衰退打击最严重的地区单店收入有所减少,但全美其他地区实现了增长;虽然存货有所增加,但是为新开店铺备货所用。所有的表面不利现象通过这样的研究分析已经无法掩盖这家公司的高成长性,而所有的一切就只等房地产行业的复苏,果然这只股票在经济复苏的环境下牛气冲天。
从彼得·林奇的案例中我们可以发现,由于经济周期的变化,股市的大部分股票都会随着上涨或下跌,其中很多股票还会被退市,这些在境内股市这短短的时间中已经屡见不鲜了。那么怎样通过价值分析来低风险获利呢?就要通过反经济周期的操作方式,在利空的环境下寻宝,而寻宝就要靠投资者对于上市公司的认真研究。如果一家公司在经济环境不好的情况下还能够增长,那么在经济复苏的周期中必然会成为大牛股。
4、跟着嘴投资
受益于20世纪50年代和70年代两次婴儿潮,80年代美国曾迎来快餐业的蓬勃发展。在彼得·林奇研究的餐饮股中很多股票能和当时的“漂亮50”一争高下,其中Shoney的股票上涨了168倍,Bob Evans Farms上涨了83倍,而我们非常熟悉的麦当劳上涨了400倍。
彼得·林奇非常幽默地说过,只要你在上述的股票上投资1万美元,即把钱投到你的嘴巴所到之处,那么到了20世纪80年代末,你的身价就至少为200万美元以上了。这就是我这里所说的彼得·林奇餐饮业投资法则——跟着你的嘴投资。
为什么餐饮业的投资最本质的是要看消费者的嘴呢?不容置疑的是,跟零售业一样,消费终端在你的嘴上,而消费者的口味和习惯一直在变化,如果一家餐饮企业能够树立消费者永久的口味和习惯并且能够不断推陈出新,那么这家企业就能够长时间的增长,就如麦当劳和肯德基。
如果一家餐饮企业无法满足顾客的口味要求,而且无法配合消费者的饮食习惯,那么这家餐饮企业可能面临困境。这就是为什么美国在20世纪80年代末到90年代是快餐业的黄金时期,因为70年代婴儿潮出生的人群在那个时候开始获得驾照,并逐步习惯开车驶向购买外卖的午餐店。这种习惯的改变使很多传统的餐厅陷入了困境。
Chili's和Fuddrucker's是两家专营汉堡包的公司,它们都是在德克萨斯开始营业的,都以美味的碎肉夹饼而闻名,然而这两家公司中一家获得了财富,一家却没有。问题就在于当汉堡已经不再流行的时候,Chili's开始不断丰富自己的产品;而 Fuddrucker's却仍然坚持以汉堡为主,并且过快的扩张,最终陷入了困境。所以迎合口味的变化也是餐饮企业的制胜法宝。餐饮业的变化也是非常快的,根本的原因还是在消费者的嘴上。
5、善于发掘冷门股
被冷落,不再增长的行业里的好公司总会是大赢家。彼得·林奇倾向投资于非成长行业内盈利适度高度增长(20%-25%)的公司。极度高速的盈利增长率是很难持续的,但公司若能持续性的保持高速增长,则股价上扬就在我们可接受的范围内了。高成长水平的公司及行业总会吸引大批投资者和竞争者的目光,前者会一窝蜂地哄抬股价,后者则会时不时地给公司经营环境找些麻烦。我们的目标就是要找出每股盈利增长率不高于50%的公司。
那些被低估的冷门股有如下特点:
a. 机构不喜欢,分析师又少之又少
b. 产品具有重复消费性(如果它的产品是“一次性购买”型,那么销售放缓将给公司带来毁灭性的打击)
c. 公司在回购股票
d. 公司内部人士在增持自家股票
6、按照几种优秀特质股特质
快速增长型。只要能够持续保持较快的增长速度,快速增长型公司的股票就会一直是股市中的大赢家。彼得·林奇所寻找的是那种资产负债表良好又有着实实在在的丰厚利润的快速增长型公司。投资快速增长型公司股票的诀窍是弄清楚它们的增长期什么时候会结束以及为了分享快速增长型公司的增长所付出的买入价格应该是多少。
独家经营权。无论如何夸大排他性的独家经营权对于一家公司或者公司股东的价值也不过分。
重复消费型。彼得·林奇宁愿购买药品公司、饮料公司、剃须刀公司或者香烟公司的股票也不愿购买玩具公司的股票。玩具厂商可以做出一个让每个孩子都喜爱的奇妙玩具,但是每个孩子却只会买一个。8个月后这个玩具就会被从架子上拿下来让位给新玩具,而这件新玩具却是另外一家厂商生产的。
业务简单型。如果要在下面两种公司中选择一个进行投资,即:一家处在竞争激烈的复杂行业中管理非常优秀的公司和一家处在没有竞争的简单行业中管理情况普普通通的公司,彼得·林奇会选择后者。
7、生活选股
业务投资者应该尽可能多地持有符合以下条件的股票:
a. 你个人工作或者生活的经验使你对这家公司有着特别深入的了解
b. 通过一系列的标准进行检查,你发现这家公司有令人兴奋的远大发展前景
三
一种重要的估值方法
比较市盈率与盈利增长率(即PEG)。具有良好成长性的公司市盈率一般较高。一个有效的评估方法就是比较公司市盈率和盈利增长率。市盈率为历史盈利增长率一半被认为是较有吸引力的,而这个比值高于2就不太妙了。
彼得·林奇调整了评估方法,除盈利增长率外,他还将股息生息率考虑在内。这个调整认可了股息对投资者所得利润的补偿价值。具体计算方法:用市盈率除以盈利增长率与股息生息率之和。调整后,比率高于1被排除,低于0.5较有吸引力。我们的选股也用到这个指针,以0.5为分界点(现在的标准是PEG等于1是低估)。
本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布,仅代表该作者或机构观点,不代表澎湃新闻的观点或立场,澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问http://renzheng.thepaper.cn。
- 报料热线: 021-962866
- 报料邮箱: news@thepaper.cn
互联网新闻信息服务许可证:31120170006
增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116
© 2014-2024 上海东方报业有限公司