取代SAT，ACT已成赴美标化首选，测评3大机考模考系统

原创 Michelle 爸爸真棒

2020年由于疫情的原因，80%以上的大陆考生都无法出境参加SAT考试。于是，很多学生将目光转向了在国内开设考场的ACT考试。

从2020年秋天开始，除了全国的几大官方直设ACT中心，全国陆陆续续有国际化学校、国际部等选择在校内自设ACT的考点。

根据ACT官方数据：目前中国大陆地区一共有90余所高中开设ACT考点，包括我们耳熟能详的上海平和、世外，北京十一学校、王府学校等。

据不完全统计，北京、上海等自设ACT考点的部分学校中，大部分学生已经确定转考ACT考试。例如，北京十一学校国际部在2020年12月确定开设ACT考点，截至目前有超过80%的本校学生确定转考ACT考试。

而对于学校未设考点的学生来说，亦可报名官方直设的ACT考场，不过，笔者也听说，因为ACT考试的突然火爆，许多考场都已经排到6月份了……

看来，2021年，在疫情仍然具有不确定性的情况之下，ACT考试已成大陆申美同学的标化首选。

什么是ACT？

ACT（American College Test），即美国大学入学测试，作为对学生综合能力的测试标准，既是美国大学的入学条件之一，又是大学发放奖学金的主要依据之一。这个考试被包括哈佛、耶鲁等常青藤名校在内的3000多所美国大学承认。如今，ACT被全球各国广泛推崇，新加坡等东南亚国家的顶级大学，如新加坡国立大学等高校也承认ACT成绩。

值得注意的是，同样作为美国大学入学的学术能力测试，SAT与ACT成绩均受美国大学认可，并无本质上差异。

01 。

ACT大陆区域为机考形式

2016年，ACT的官方机构宣布在国际区域实行ACT机考形式，全称叫做ACT Computer-Based Test，美国本土则从2020年开始逐步实行机考。

我们都知道，托福iBT是机考的形式。但两者还是有很大区别：

首先，托福考试文本难度低于ACT，在电脑上阅读起来，不会有太大的压力。主要是因为，前者属于语言类考试，后者则为学术考试，后者考核内容更多，文本阅读压力也更大。

同时，ACT考试又涉及到数学及科学两个需要读图、读表的考试科目。所以，对于多数初次上机考试的学生来说，会带来一定程度的不适感。

02 。

高分考生说：

ACT的高分80%靠“上机”刷题

笔者采访了10位ACT的大陆考生，他们的ACT成绩平均分34+（相当于SAT1500分+）。

虽然每个考生的备考周期和策略并不完全相同，但是从这10位同学的高分经验中，可以得出一致的结论：ACT考试相对比SAT考试难度更低，但是对速度要求极高，而且又是上机考试，难度又加一重。

因此，考前上机大量刷题，是ACT取得满意成绩的关键因素。

原因很简单，虽然题目相同，纸质版ACT与机考ACT在题目排版和形式上有所不同。所以如果参加机考ACT考试，但平时练习却用纸质版考题，在真实考试的过程当中，会有非常巨大的陌生感，容易发挥失常。

比如说语法部分，纸质版题目会在文章当中给出题号。文章中的序号1就对应第1题。但是在机考考试当中，文本中不会给出题号，而会用黄色高亮。所有题号会写在屏幕的最底端。

△纸考与机考语法部分形式对比

再比如说科学部分，在纸质版的题目上，文字是有字号的区分的。比如说正文的字号比较大，而图下面的出处的文字就会比较小。

但是在机考考试中，无论是正文还是一些辅助性的文字，字号都是一样的。特别容易混淆。

△纸考与机考科学部分形式对比

这些细节上的差异使得本来时间就非常紧张的ACT考试，在上机考试的过程中，更容易让学生无法发挥出真实的水平。换句话说，如果考前没有大量的上机真题模拟练习，真实考试的成绩会很不理想。

有一种说法是：如果ACT平时用纸质版的题目进行练习，真实的机考成绩会比平时的模考成绩低3分到5分。但如果平时练习就一直“上机”训练，那么真实考试的成绩与平时模考的成绩就不会有特别大的差距。

03 。

官方只给了2套机考真题，

刷题练习还要靠第三方机构开发的机考系统

ACT官方为了考生可以体验机考的环境，所以在ACT（www.act.org）的官方网站上，给出了2套机考的真实模拟练习题。

△ACT官方网站上的2套模拟题

不过，对于ACT这种考前需要大量刷题的考试来说，在一次考试之前，我们甚至要刷到20~30套题，这2套机考真题肯定是不够的。

因此，我们还是需要借助第三方机构开发的ACT机考系统来进行考前的冲刺训练。最佳选择，一定是一款对官方原版机考系统还原度高的机考系统。

04 。

选择99%还原度（高保真）的

第三方ACT机考系统

针对ACT考生的迫切需求，笔者对市场上的ACT机考系统机型进行比对与评测，帮助各位考生和家长对ACT机考做出正确的选择。

不过，由于最近几年，ACT相对于SAT一直是小众市场，市面上的ACT机考系统并不多，我们找到了以下3个市场最常用的ACT机考系统：

这三个系统我们分别暂时称作A系统、B系统、C系统。最后的获胜系统，会向大家提供真实的系统（机构）名称。

我们会从（1）界面样式、（2）界面操作、（3）内容还原度以及（4）套题的数量来综合对这四个方面进行评分，最终给出我们的推荐。每一个单独的方面会进行分别打分（0~5分，5分最高）。

最后，加总所有得分，选择出还原度最高的第三方ACT机考环境。

所有评测项目均配有截图，大家也可以分别点击放大每一个对比图，来自行对比3个机考系统对官方原版系统还原度的高低。

评比项目（一）：

界面样式及操作

ACT的官方机考版本操作页面有两个工具条：一是屏幕上方的工具条；二是屏幕下方的导航条。我们从样式和操作的仿真度上来对三款机考软件进行比对。

△工具条界面（点击可以放大）

A系统完全从样式和操作上还原了官方原版功能（5分）

B系统完全从样式和操作上还原了官方原版功能（5分）

C系统在样式上与官方原版并不一致（3分）

评比项目（二）：

内容排版形式

ACT的阅读、语法、科学部分的机考排版都是左边是文章、右边是题目（双侧排版）。但是，数学部分由于存在没有文章的题目，所以对于没有文章的数学题，官方原版界面的排版并不是左右分布，而是左对齐的形式。

这种数学单侧排版的形式在ACT机考界面中大量出现，所以是一个重要的评测点。

△数学界面

A系统在排版上完全还原了官方原版形式（左对齐排版，与官方一致）。（5分）

B系统数学部分排版与原版不一致（右对齐排版，与官方不一致）。（2.5分）

C系统数学部分排版与原版不一致（居中排版，与官方不一致）。（2.5分）

评比项目（三）：

阅读、语法内容样式还原度

ACT的阅读、语法部分，由于都以文字为主，所以我们主要从字体、字号、加粗、下划线以及高亮标注等方面，对三个机考软件进行评测。

△阅读界面

△语法界面

A系统完全在内容样式上还原了原版样式。（5分）

B系统在阅读与语法部分还原度较高，但是均存在缩进、加粗、下划线等细节问题。（4分）

C系统字体与原版不一致，语法高亮标注与原版存在较大差异。（3分）

评比项目（四）：

数学、科学内容样式还原度

ACT数学和科学的部分由于都存在图片及公式的表达，这些科学化的内容样式在网页上的呈现直接影响做题体验，所以我们重点比对这个方面。

△数学公式放大

△化学表达式放大

A系统基本在数学公式、化学表达式样式上还原了原版样式。（4分）

B系统是通过截图来展现公式的，存在错位等严重问题，体验上与原版有很大差异。（2分）

C系统是通过截图来展现公式的，存在清晰度等严重问题，体验上与原版有很大差异。（2分）

评比项目（五）：

收录套题数量

由于ACT考试需要大量刷题，所以可使用的机考套题数量，也是非常重要的。

A系统目前提供从2011年至2020年的所有ACT真题。（5分）

B系统目前提供从2012年至2019年的所有ACT真题。（4分）

C系统目前只提供1年的ACT真题。（1分）

总结：A系统完胜，95%以上还原了官方原版机考环境！

A系统除了在化学公式的字体与官方原版稍有差别（只是大小稍微有差别，但是显示非常清晰），在其他所有方面，与官方原版系统完全一致。总分24分，只与满分差1分。

B系统在页面样式上对官方原版还原度较高，但是在内容体现上与官方在很多细节上有比较大的差异。

字体、字号、加粗、下划线、数学公式、化学表达式、数学排版均有不一致的现象。总分17.5分。

C系统在页面样式及内容样式上均与官方有较大差别。总分11.5分。

原标题：《取代SAT，ACT已成赴美标化首选，独家测评3大机考模考系统》

阅读原文