微信屏蔽外链引热议，优化用户体验是正方向

相信很多人都遇到过这样的场景，在微信上偶尔会收到亲朋好友发过来的一条帮忙“砍一刀”链接！从今天（1月13日）开始，微信屏蔽多家平台外链。

题图 / 图源：网络

出品：NBS新品略  作者：吴文武

微信发布公告称，已经对多多直播（拼多多旗下直播）、小红书、好看视频等多个产品的违规外部链接进行限制，不再提供微信内直接打开的服务，但用户可以选择点击“继续访问”或者“复制链接在浏览器中打开”的形式进行访问。

更让许多网友惊讶的是，此次微信屏蔽的平台名单中居然有腾讯自家的平台：QQ音乐和QQ浏览器。

有微博网友表示，微信狠起来自己家里边的人都打。

一时间微信屏蔽拼多多小红书等外链话题登上微博热搜，引发了网友们的关注和热议。

从整体上看，针对微信屏蔽外链的叫好声和质疑声同时存在，评论褒贬不一。

持叫好观点的网友认为，微信此举的主要目的是要规范平台，毕竟这几年太多利用外链来谋取利益或者不正当利益已成现状，也存在许多不合理的现象，例如典型的外链骚扰。

统一屏蔽外链，微信连自家的平台都同等对待，算是把一碗水端平，是出于平台规范和提升用户角度出发，也因此赢得了许多网友的点赞和支持。

持质疑观点的网友则认为，微信屏蔽外链属于不正当竞争行为，而且是平台垄断行为，被贴上了“垄断”和“不正当竞争”等标签。

新浪科技在微博上发起的一项调查显示，截至13日中午12点，有超过1万名网友参与投票，其中有5667名网友认为微信此举算垄断行为。

微信是社交巨头平台，拥有庞大的流量，外链能将自身平台的流量导出，造成微信内部生态流量外流，所以屏蔽外链举措就展示出微信垄断行为。

近几年，通过外链裂变，做用户新增的玩法早已泛滥，净化外链是迟早的事情，越来越多的人长期使用这种方式，相应衍生的服务商和裂变工具也越来越多，廉价且破坏生态。

其实这并不是微信首次屏蔽其他平台的外链，微信此前就已经屏蔽了淘宝、抖音等热门APP的外链，也多次引发了关注和热议。

微信不是唯一一家屏蔽外链的平台，屏蔽外链在互联网行业已经十分常见。

比如抖音在2020年10月9日起第三方来源的商品将不再支持进入直播间购物车，对淘宝、苏宁、京东等电商平台商品链接产生直接明显影响。

微信方面屏蔽第三方平台的依据是，这些APP存在违规现象，损害用户体验，并呼吁第三方APP服务提供者及时予以停止。

但从行业竞争和商业竞争角度来看，微信屏蔽外链的行为是互联网企业之间的“明争暗斗”。屏蔽外链，自然会损害被屏蔽外链平台的市场表现和直接利益。

那么，作为用户的我们该如何看待微信此次屏蔽外链的行为？

外链可以说是一把双刃剑。

一方面，相互平台间的外链互发，方便信息共享，提高效率等。另一方面，砍价及非常多的外链泛滥，某种程度上说外链也成了典型的信息垃圾形式，屏蔽外链之后，可再也不受垃圾外链“骚扰”。

从用户体验角度来说，微信可以通过技术方式，继续优化用户体验，让用户自己更便捷地选择是否屏蔽，将这种选择权让用户根据自己的意愿进行决定。

但有一点永远不会改变，那就是不断优化用户体验永远是正方向。