- +1
文艺圈让抄袭剽窃者一直赢下去,谁还会费尽辛苦地搞原创?
子曰:“始作俑者,其无后乎。”这话虽然有很多解释,但我个人比较同意其中的一种:比喻最早做某件坏事的人或恶劣风气的开创者。今天我们的话题,就和两位文艺圈的“始作俑者”有关!
前一段时间,郭敬明、于正会同数百位影视从业者,联手为吃瓜群众奉上了一台一波三折的大戏。这场大戏以数百位影视从业者联名抵制郭、于二人为开场,以诸多媒体讨伐和新华社、央视等中央媒体的入场为转折,以郭、于二人的道歉为高潮,结局还在酝酿中,很多人希望将郭、于二人被永久封杀,不瞒你们说,我也是这么想的。
既然是一波三折,请诸位看官切莫着急,让我先捋一捋。
2020年12月21日,就在郭敬明执导的电影《晴雅集》即将上线之际,111位编剧、导演、制片人、作家联名发布了一封《部分影视从业者致媒体的公开信》,直指有抄袭劣迹的于正、郭敬明,并指出这二人现在综艺节目中进行话题炒作,呼吁不给抄袭剽窃、侵犯知识产权者提供舞台,尊重保护原创作品。
这份联署名单十分豪华,其中包括琼瑶、束焕、汪海林、白一骢、高群书等知名影视从业者。当然,这些人还不是全部,或许是他俩得罪的圈内人实在太多了,或许是其所作所为引发了众怒,就在第二天,这份名单又增加了45人。算上第一批,共计156人参与抵制郭、于二人。
郭、于二人之所以引得百余名影视同行对其口诛笔伐,原因在于二人的两桩旧案:2003年,郭敬明的《梦里花落知多少》一书被北京市高级人民法院终审判定抄袭作家庄羽《圈里圈外》;2014年,于正的《宫锁连城》被法院判定侵犯琼瑶作品《梅花烙》的改编权。
写到这里,或许有朋友说了,不管是文化圈还是文艺圈,抄袭剽窃的编剧导演不止郭、于二人,你怎么能把他们说成“始作俑者”呢?的确,他们不是第一个抄袭他人作品的人,但要说抄袭了还不道歉,背着抄袭的骂名还能一路走红的,郭、于二人绝对是开了先河的。要知道,这两桩案子法院均判定二人败诉且要求其赔偿经济损失、公开道歉,但在去年12月31日前,郭、于二人不约而同地只愿赔偿,拒绝道歉。
我没有记错的话,影视圈如此大张旗鼓地对个别人口诛笔伐还是第一次,搁一般人早就慌了,但郭、于二人丝毫不慌,没有回应,更别提道歉了。至于原因吗,不外乎其背后的资本支撑。换句话说,他们二人既能导也能编,也不乏想要红的新老明星,以及最重要的是有资本“爸爸”投钱,区区圈内人抵制没啥大不了,大不了我自己玩。
然而,随后的剧情绝对出乎了郭、于二人的预料。圈内人联名抵制后,大量自媒体对郭敬明进行开炮。12月24日,新华社持续追问,谁在为“劣迹艺人”提供粉墨登场的舞台?粉饰“劣迹艺人”的媒体应承担哪些责任?12月25日,人民日报旗下账号侠客岛发出叩问——《影视抄袭剽窃者,怎能成为榜样?》,直批郭、于二人;12月30日,央视跟进此事,批评跟风、抄袭、侵权盗版等行为……
到这里,相信已经不用我再举例了,稍微有点常识的人就知道,在圈内人联名抵制、中央级媒体下场参与的节奏下,郭、于二人就算浑身是铁,也只能服软认怂。于是乎,在2020年的最后一天,郭敬明为其抄袭行为向庄羽道歉,于正也紧随其后向琼瑶道歉。
老实说,如果郭、于二人在被联名抵制的一开始就道歉,我本人还愿意相信他们是真的忏悔,但在媒体下场参与后,那么多年拒不履行法院裁定,拒不向原创作者道歉的郭敬明和于正立马就道歉了。这样的举动,我更愿意理解为“危机公关”或“不得已为之的妥协”。因为在那种情况下,不道歉就意味着永无翻身之日,昔日的地位和名利都将永远成为过去。如此背景下的道歉,有多少是真的忏悔?有多少是为了利益?
打击盗版,惩治剽窃,保护知识产权,是我国进入新世纪后,全力推进的法治建设内容。而在影视文艺圈,抄袭剽窃之风,一直没有得到有效遏制。郭敬明、于正就是抄袭剽窃之风的典型代表,尽管他们的行为让人不齿,但其职业生涯却并未因侵犯他人知识产权毁于一旦。相反,他们的作品仍然流行于市,而且还能得到资本的支持。结果是你骂你的我抄我的,区区骂名何足为惧?顶着骂名发财,顶着骂声炒作,而且越骂越火。原因何在?法律惩戒不到位!
以郭敬明、于正之前不向作家庄羽和琼瑶公开道歉为例,公开道歉是法院的裁定,这是刚性的法律判决,绝对不能说履行了赔偿就行了,法院的两款判决内容,在执行中一条都不能少,一条都不能含糊!唯有如此,才能向社会传递出“保护知识产权”的强烈信号:抄袭剽窃他人作品是触犯法律的!那种“天下文章一大抄,就看你会抄不会抄”的老黄历过时了;只要你脸皮厚,就能吃个够的时代结束了!当下是法治时代,保护知识产权,已经成为社会的共识。同样,保护原创作品,保护原创作者的合法权益,已经成为文艺圈的主流意识。
当前,惩戒郭、于二人,是为了更好地在文艺圈激浊扬清,正本清源,弘扬法治,让文艺圈的大腕明星们,树立法治意识,从而敬畏法律,遵守法律。接受一个道歉很容易,尊重他人劳动成果不容易。特别是抄袭之风盛行的影视文艺圈,要掀起一场抄袭可耻,剽窃违法的思想教育,大力鼓励原创作者,让那些来源于生活,反映时代精神风貌的原创优秀作品占领文化主阵地。
本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布,仅代表该作者或机构观点,不代表澎湃新闻的观点或立场,澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问http://renzheng.thepaper.cn。
- 报料热线: 021-962866
- 报料邮箱: news@thepaper.cn
互联网新闻信息服务许可证:31120170006
增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116
© 2014-2024 上海东方报业有限公司