傅雷傅聪的父子相处之道告诉我们：大人应该学会向孩子道歉

本文转载自“牛皮明明”公众号，原文标题《一个好的社会，是大人学会向孩子道歉》

一

有个周末，我带女儿出门散步，走了一半路时，从后面过来一辆电瓶车，车开得并不快，马路也很宽敞，但当车开到我们旁边时，车主突然一阵猛按车铃，我6岁的女儿被铃声吓住了，一下子没站稳跌坐在地上了。

事后，我要求电瓶车主人下车向孩子道歉，他不屑一顾地对我说：“她一个小孩子，我凭什么要向她道歉啊？”说完，他像至尊宝那样扬长而去，不得不说，他姿势很帅。

我和女儿回到家，孩子还是很委屈，她问我：“爸爸，你以前教育我，做错事就要主动道歉，可刚才那个叔叔为什么不向我道歉？”

我不知道如何回答她，只能告诉她：

以后你出门，遇到这样的大人，爸爸允许你在心里看不起他们。

二

我不喜欢小题大做，但这类事确实值得探讨，以下话题与我个人无关。

就拿我身边一些受了大学教育，读了硕士、博士的朋友，在书本上都懂得尊重孩子，可是一到生活里，大家都变得很空灵，说忘就忘了。

有段时间，我们常常聚会探讨“作为家长的我们，应不应该向孩子道歉”。大家啰里啰唆讨论了半天，得出的结论是不应该向孩子道歉。

很遗憾，我没有像一些带节奏的情感博主那样被气炸，我是这样被顶回的：

如果我这次向孩子道歉，那是不是意味着我总要向他道歉，如果我道歉，是不是也意味着我的权威就此丢失，以后我该怎么管教孩子，你帮我管吗？

你的孩子还是先寄存到你那儿吧。尊严和管教哪个是第一位呢？我觉得尊严是第一位，大家应该没有意见吧。毕竟没有尊严的管教，管教得再好，那孩子还会像提线木偶。

还有一些父母习惯性说权威，这相当于政治家说胸怀，骗骗自己就行了。我一直赞同父母生孩子是一件自私的行为，多数时候是为了自己生命的完整，估计很多父母不会赞同我这个观点，都会觉得是我把你带到这个世界来的。但是你站在孩子的角度去想，假设孩子出生前就知道这个世界的混乱，也许他会不情愿来到这个世界呢。

许多父母的逻辑却是这样的：“你的生命是我给的，所以我有权管教你，你必须听我的。”他们也习惯性模仿上帝的口吻说话：“我是你爸。”“我是你妈。”

有些父母要把自己当领导了，一味强调权威的人，不管是单位领导，还是孩子父母，都应该被倒拎起来30秒，让他感受地球那富有磁性而魔幻的嗓音：“你们都是我的。”

三

我爱读书，凡事都喜欢追本溯源，这是一个坏毛病，得改。

从知识分子到贩夫走卒，中国其实一直都有不向孩子道歉的传统。大翻译家傅雷，也是如此。

儿子傅聪少年时在楼下练琴，傅雷在楼上监督。傅聪一个音不准，傅雷就会大骂，抓着傅聪的头往墙上撞。你没看错，是真撞墙。

5岁时，傅聪在客厅写字，傅雷在吃花生，不知何事就火了，他操起盘子就朝傅聪扔过去。傅聪鼻子就留了一个疤，傅聪找到父亲的好友杨绛哭诉：“爸爸打我真痛啊！”

除了打骂儿子，傅雷还很在意做父亲的权威，好几次都把傅聪绑在自己家门口，让邻居都看到，以此警告傅聪：不听爸爸的话，后果很严重。在45岁之前，傅雷的字典里是没有“道歉”二字的，这也导致父子二人关系冰冷，以至父子二人，很少说话。

1954年，傅聪被政府公派到波兰深造学习。因为思念儿子，傅雷开始了漫长地与儿子书信交流。但谁都没想到，他写给儿子的第一封信，是从“道歉”开始的，那时候傅雷已经45岁了。

他在信中向儿子道歉：“孩子，我虐待了你，我永远对不起你，我永远补赎不了这种罪过！”并向孩子坦言“是我不懂做爸爸”“可怜过了45岁，父性才真正觉醒”。

这迟来的道歉虽然让父子关系得到了缓和，却再也没有换来父子二人的见面。

1966年，时局动荡，傅雷夫妇在家中自杀，这也成了傅聪一辈子的伤。如果这个道歉早一点，也许父子二人会享受到更多家庭之乐，一切都来得太晚了。

讲傅雷、傅聪父子，其实是想告诉大家：

孩子会将父母的道歉，视作父母对自己爱的表达。如果父母做错了事迟迟不道歉，孩子会认为父母不爱自己。孩子感受不到父母的爱意，他的内心就会压抑不满。在爱的世界里，生命是平等的，没有地位尊卑差别，也没有力量悬殊对比。理解、认同、接纳，最后身心得以成长，唯爱永存。

四

我们从小读书，听得最多的一句口号是：“孩子是祖国的希望，是未来的主人公。”

但仔细一想，不少人好像从来就没有把孩子当作未来的主人公，更多时候都是不打你就不错了。

前几年，西安一所小学规定：学习、思想品德表现差的学生没有红领巾，只能佩戴绿领巾。规定一出，大家都很生气。

生气的还有“童话大王”郑渊洁，他站出来喊：敬请西安市未央区第一实验小学今天摘掉“差生”脖子上的绿领巾，并由校长向每位戴过绿领巾的孩子道歉。

校长道没道歉我不知道，但这件事说明了一个问题：

从整体上说我们还没形成学会尊重孩子的氛围，孩子的尊严在大人面前是不值一提的。我们在要求孩子的思想品德时，其实从未要求过自己的思想品德。一些教育管理者没有思想品德，一些为政者也没有思想品德。

一些思想品德负值的大人，做了假疫苗、虐童这样的恶事，让人觉得失望透了。但自始至终，很少有人出来为孩子们道歉，孩子的尊严似乎是不值一提的。施害者没有站出来道歉，管理者也没有因为自己的失责道歉。

为什么会这样呢？

归根结底，还是教育和文化的问题，以往我们只讲述功利教育，却没有美育教育，只重结果，不重道德。只重孩子的道德，却从不重社会的道德。

我平生最讨厌的一类大人，就是不尊重孩子的大人，把孩子当成工具的大人。

我希望我们的孩子可以在悲悯和爱中学会成长，在平等中感受到自由。在强权和利诱面前，依然富有勇气，同样，也在接受大人不断道歉中学会成长，学会宽容。

《清醒的头脑依然是这个时代的稀缺品》

“牛皮明明”对世情智识思辨之作

梁晓声、安意如、李不太白诚意推荐

定价：45.00，开本：32，ISBN 978-7-5143-8874-9

身处信息爆炸的时代，我们对事物的理解，却往往更容易走向“乌合之众”的思维误区；大数据的偏好性算法，让偏执更为偏执，焦虑更加焦虑，不信任更加不信任。清醒的头脑，理性、独立的思考能力却成为这个世界的稀缺品，认知层级的高低逐步拉开了人与人之间的距离。

基于这样的认识，牛皮明明让这本书成为一部充满思辨性和认识力讨论的作品。关于孤独，关于奋斗，关于文化，关于人生格局，关于灵魂的温度……他用平凡的人间故事述说着柔软和温暖，又满载着气节和风骨，闪耀着智识的光芒；让我们重新审视自己对世界的认知，整理好自己的人生节奏，继续孤勇前行。 

牛皮明明，诗人、作家，曾在西藏流浪多年。擅长写民国人物，写那些被遗忘的故事，笔下的每一个人物都能够让人热泪盈眶！微信公众号：牛皮明明，ID：niupimingming。

名家推荐

此书令我感动，起敬意。对我而言，标题摡括的道理己无须他人启发；但标题之下记录的人和事，我知甚少，故亦喜读。此书令我联想到余世存的《非常道》，更贴近现实，切中时弊，是以起敬心。——梁晓声

明明的文章一点都不吹牛皮，而是用最平凡的人间故事说着柔软、慈悲，缓缓流淌着硬气。这种硬气就是不媚，不卑，不糊弄，抱着一颗温暖的心站在时代的边上自个儿思考，写着，隐约像是今天的沈从文，一个人间赤子。——李不太白

明明的文章令我想到古代的讽喻诗，中国文人创作历来有着“美刺”的传统，正所谓“其言直而切”“其事核而实”“其体顺而肆”。从他的文字里，我惊讶于他对生活、生命的洞察与感悟能力，更能深切感受到一种独立与自省。但他不说破，而是将这些思索融入到那些平实的故事中，这也类似于诗歌创作的“比兴”。这样的观察与思考，令人动容。——安意如