判决书：多人冲突一人被砍伤致死，男子逃亡七年一审获刑十年

2019年12月，身在湖南张家界市的28岁易勇和小他两岁的弟弟易文（化名）外出吃饭时被警方控制。此时，易家兄弟已隐名埋姓逃亡7年。

易勇、易文是贵州安顺市关岭布依族苗族自治县（以下简称“关岭县”）岗乌镇谷目村人。2012年1月，两人和同村村民刘某林、刘某荣、刘某华等人发生冲突。在这起多人冲突中，刘某林中刀倒地后死亡，刘某荣、刘某华也轻微受伤。

村民写的联名信，请求考虑实际情况给予易勇、易文（化名）从轻处罚。（注：纳马村后被并入谷目村） 受访者供图

归案后，易文被取保，后未被追究刑责。2020年11月，关岭县法院一审宣判，易勇的行为构成故意伤害罪，判处有期徒刑十年。

一审判决书显示，法院认定，易勇未能理智处理与被害人的矛盾纠纷，持刀杀伤刘某林，致刘某林死亡；到案后，易勇如实交代其主要犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；易勇家属代为赔偿被害人家属经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚；本案系民间矛盾纠纷引发，被害人方对矛盾激化负有一定责任，可对易勇酌情从轻处罚。

2020年12月15日，易勇的母亲杨顺芬、弟弟易文向澎湃新闻（www.thepaper.cn）表示，他们认为一审判决的量刑过重，已决定上诉。杨顺芬称，事发当天，刘某林等人酒后闹事，无故拦下易文才引起冲突，而且涉案的刀具，并非易勇、易文带去的。

易文回应澎湃新闻称，发生冲突时，他和哥哥等三人与对方十余人扭打在一起，场面一度混乱，他和哥哥也有受伤；刘某林受伤倒地后，他们很害怕，怕对方报复，而且当时年纪小，就逃跑躲了起来。

澎湃新闻注意到，对于一审辩护人提出易勇防卫过当的意见，关岭县法院认为，易勇到案发现场后，与被害人方发生打架，不符合正当防卫的条件，故不构成防卫过当。

目前，易勇的家属已为其重新聘请律师，其二审辩护律师李妮珊表示，二审将为易勇作无罪辩护。

正月初的血案，刀是谁携带的

一审判决书载有20余名证人证言以及受害人陈述、易勇供述辩解，基本还原了此案的事发过程。

2012年1月26日，正月初四，关岭县当地有拜年的习俗。关岭县检察院指控称，当天，刘某林、刘某华、刘会荣等人酒后从关岭县岗乌镇纳马村林场坟山步行返家，当行至煤洞坡处时，刘某林等人与他人发生冲突并斗殴，致刘某林面部受伤，后刘某林等人继续在道路上阻拦过往车辆。

同日14时，易文乘坐的面包车被刘某林等人拦了下来。当时面包车内有三人，司机是姜某某，易文坐在副驾驶座位上。

易文于1993年出生，当时19岁。他回忆说，他们家平时住县城，事发当天是特意回老家拜年。刘某林等人的年纪稍大，约30岁左右，和他们是同村人，属于不同的村民小组。面包车经过煤洞坡时，他们看到有几十人站在路边，其中几个人拦下面包车，一个脸上有血的男子拍打车窗，要求他们下车。

“把我从面包车上拉下来就打我，让我跪着打电话给我哥，说我哥骑摩托车撞到他们。”易文表示，他遭对方围困后，给大他两岁的哥哥打电话，并问哥哥有没有撞倒刘某林等人，哥哥称一直在亲戚家，根本没有撞过人，会马上赶过来。

易勇（右边）和弟弟易文的合照。受访者供图

约十多分钟后，易勇乘坐姜某某的面包车赶到了现场，随后冲突发生。关岭县检察院指控称，到达事发地点后，易勇持刀下车呼喊易文一声后，向刘某林等人冲去，刘某林等人闻声后也冲向易勇，双方由此发生斗殴。期间，易勇持刀砍伤刘某林右侧背部肩胛线处一刀，致刘某林受伤倒地，并致刘某荣、刘某华受伤。之后，易勇和易文、杨顺芬、姜某某等人逃离现场。

关于刀从何来，易勇一方有不同说法。杨顺芬告诉澎湃新闻，她听说出事后，不放心，是赶过来劝架的；打架现场出现的刀具，并非易勇、易文带过去的，而是对方携带的。

据易文陈述，冲突中，对方一男子拿出了一把刀，他用左手去挡，左手手腕背面被划伤，他一脚把该男子踢开，该男子就拿着刀朝易勇走去。易文称，由于当时场面混乱，他未看清刀是怎么到哥哥手上的。

易勇供述称，他遭多人用木棒、啤酒瓶殴打，随后一人持刀向他冲过来，他往后躲，对方的刀刺穿了他的牛仔裤后掉落插在地上，他乘机捡起刀，并对着打他的人一顿“乱挖乱捅”，不想有人靠近他，很快就听到有人说“他着了”，然后看见刚刚持刀想砍他的男子倒了下去。

易勇称，他和弟弟没有带刀，发生打架时，他看见过三把刀，一把是他捡起的短刀，像是匕首，另外两把像是没有开锋的砍刀，都是对方的人携带的。

澎湃新闻注意到，一审判决书显示，被害人刘某华、刘某荣及多名证人均称，易勇坐面包车赶到现场后，直接持刀向刘某林等人冲了过去。而且，除了拿刀，易勇等人还携带了啤酒瓶。对此，易文、杨顺芬对澎湃新闻称，当时对方有几十人在现场，直接动手的有10多人，这导致案发后大量证人都是对方的人。

易勇供述称，打完架后，他抢到的刀被旁边的人打掉在地上了，他没有再捡起过。家属为易勇重新聘请的辩护律师李妮珊表示，在此案中，涉案的刀具去向不明，法院也未对刀具是谁携带作出明确认定，而且奇怪的是，遗留在案发现场的刀壳、酒瓶均无任何人的指纹和血迹。

一审未采纳防卫过当的辩护意见

案发后，易勇、易文被警方通缉，案发后，二人去过贵阳、广州、肇庆等地，后到达张家界市，一直在当地躲藏。“我不敢使用自己的名字，就化名叫‘小张’。”易文说，他们不敢去大城市打工，就在农村打工。

易文称，案发时，他和哥哥的年纪都还小，非常害怕，也怕对方报复，便选择逃跑；其间，他们也曾想过要去自首。

2019年12月26日，外出吃饭时，易勇、易文被警方抓获。之后，易文被取保，易勇因涉嫌故意伤害罪被检方提起公诉。

澎湃新闻注意到，2012年-2020年，易勇的家属前后共赔偿受害人安葬、医疗费等近50万元。2020年4月21日，死者刘某林的家属对易勇表示谅解。

2020年11月3日，关岭县法院一审认为，易勇未能理智处理与被害人矛盾纠纷，持刀杀伤刘某林，致刘某林死亡，其行为构成故意伤害罪。到案后，易勇到案后如实交代其主要犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；易勇家属代为赔偿被害人家属经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚；本案系民间矛盾纠纷引发，被害人方对矛盾激化负有一定责任，可对易勇酌情从轻处罚。

一审中，易勇的辩护律师提出，易勇未持刀，其行为属于防卫过当，而且被害人具有严重过错，易勇家属积极赔偿被害人经济损失，因此建议判处易勇有期徒刑三年以下。

关岭县法院一审认为，易勇到案发现场后，与被害人方发生打架，不符合正当防卫的条件，故不构成防卫过当。易勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。

杨顺芬表示，刘某林等人横行村里，民怨很大；案发前，刘某林等人还和他人发生过冲突。案发后，村民写了联名信，请求考虑到实际情况给予易勇、易文从轻处理。

多位在联名信上签字的村民告诉澎湃新闻，上述联名信属实，其签名系本人自愿签字。他们称，刘某林等人在外地打工，在村内的口碑不太好，但也算不上是“村霸”。谷目村一位村干部透露，刘某林等人打工挣了点钱，买了小汽车，有点耍威风。事发当天，他们酒后闹事，在与易家兄弟发生冲突前，还打伤了其他同村村民。

据该案一审判决书，关岭县法院认为，易勇辩护人提交的村委会证明等，不能达到证明目的，不予采信。

杨顺芬、易文表示，他们不服一审判决，已决定上诉。易勇的二审辩护律师李妮珊向澎湃新闻表示，本案现有证据对证明易勇故意伤害的行为并未形成完整的证据锁链，达不到事实清楚，故易勇不构成故意伤害罪。而且本案中，无论刘某林是不是易勇杀伤的，易勇的行为都是正当防卫。二审中，她将为易勇作无罪辩护。