这种退烧方法最快最有效，儿科医生却说：风险高不要用

原创 梁世佳 丁香妈妈

宝宝一发烧，没有妈妈是不焦虑的。只有当体温计上的那个数字，降到正常值才算安心。

很多时候孩子高烧不退，去医院给来一剂「退烧针」，温度马上降下去，看起来快速又安全。

但实际上，用退烧针给孩子退烧风险很高，实属下下策。

今天我们就分别从临床、药理两个方面，给家长们说说退烧针的危害。

退烧针中的成分

大多不适合孩子用

图片来源：站酷海洛

退烧针是一个统称，目前常用的退烧针按照药物成分，基本分为三大类：

氨基比林系列

赖氨匹林系列

地塞米松

其中，氨基比林和赖氨匹林这两种药物，由于危害严重，已经被踢出 FDA 的药物目录了。

1. 氨基比林：有致死风险

氨基比林的可怕之处在于，它可能会引起白细胞减少。

白细胞减少，会使宝宝的免疫力大大降低，一个普通的小感冒，就有可能给孩子带去难以挽回的伤害。

1934 年，仅美国一个国家就有 1981 人死于氨基比林引起的白细胞减少症，欧洲死亡 200 余人。

图片来源：新京报 2013.7.29《副作用频现 “争议”药品或边缘化》

氨基比林引起的皮肤过敏反应也很可怕，严重时会引起休克，甚至死亡。

虽然我国在 1982 年的时候就淘汰了氨基比林针剂，但它的两种复方制剂——安乃近与安痛定，目前仍在我国的部分地区被使用，这类药物不适合给孩子使用，爸爸妈妈们一定要留心。

2. 赖氨匹林：严重可致死亡

孩子在注射赖氨匹林后，可能会出现惊厥、呕吐等症状，甚至会昏迷，严重时可能直接导致死亡。

这种严重的不良反应被称为瑞氏综合征（Reye Syndrome），这是一种合并肝功能障碍的快速进展性脑病，直接表现为意识模糊、癫痫发作，甚至是昏迷。

瑞氏综合征会影响身体的多个器官，对肝脏和大脑带来的危害最大。

而 12 岁以下的孩子，是患病比例最高的。

常规退热如果选择这类药物，得不偿失。不管是尚在襁褓中，还是已经会走路，甚至已经上了学的孩子，都不推荐打赖氨匹林。

3. 地塞米松：滥用可能会破坏孩子免疫系统

地塞米松是一种糖皮质激素，它通过降低体温调节中枢的敏感性来起到快速退热的效果。

长期用激素给孩子退热，还会逐渐破坏孩子自身的免疫系统。

长此以往，想孩子少生点病都难。

地塞米松适用于一些疾病短期使用激素的方案，不建议常规退热使用，像喉炎这些情况需要根据孩子的情况去衡量利弊后才能使用。

追求快速退烧

联合用药危害 1 + 1 > 2

图片来源：站酷海洛

上面说到的退烧针，单类药剂的退烧针会比较常见，但也会经常有联合用药的情况，比如说在基层医院，实际操作过程中，会在退烧针剂中加一些其他药物，以达到更快速退烧的效果。

比如，有些医生会拿「安乃近 + 氨基比林 + 地塞米松」的组合来给孩子注射。

这三种药物单独拿出来说，副作用都不可小窥，更别说不规范地联合使用了。

1 + 1 > 2 的退热效果，更有毒性 1 + 1 > 2 的毒副作用。

给孩子使用这种副作用大、高风险的退烧方式，得不偿失。明眼人都可以看出，这样给药的方式根本不是治病，而是在害人。

面对退烧针

每一位家长都要说「不」

图片来源：站酷海洛

发烧是人体的一种自我保护机制，而非疾病。

在治疗时，退烧不是我们追求的最终结果，任何用药的目的都是为了让孩子更舒服。

不管是国内还是世界性的指南，都公认口服对乙酰氨基酚（适用于 2～3 个月以上的孩子）或布洛芬（适用于 6 个月以上的孩子）是对孩子最安全的退热方式。

当我们有了更安全的退烧方式，为什么还要冒险给孩子打退烧针呢？

我们推荐，给孩子退烧，首选口服退烧药，而不是去打退烧针！

每次给孩子打退烧针前，还请家长谨慎，医生三思。

内容策划：老丁

题图来源：站酷海洛

本文经由 上海交通大学医学院儿科硕士 周莹 审核

参考文献：

[1]. Journal of pharmaceutical Practice Vol.252007 No.5

[2]. China Pharmacy 2002 Vol.13 No.10

[3]. China General Practice December2005.VoL.8.No.24

[4]. 解放军健康 2006（4）

[5]. 中外健康文摘 2012 年 11 月第 9 卷第 46 期

[6]. 中国中医药现代远程教育第 卷第8期

[7]. 综述报告 2010 年第 19 卷第 21 期

[8]. 药物流行病学杂志 2007 年第 16 卷第 6 期

[9]. 中国伤残医学 2014 年第 22 卷第 17 期

[10]. 医学动物防制 2006 年 8 月第 22 卷第 8 期

阅读原文