赛迪智库丨中国OLED面板形势研判与应对

芯片之外，面板也是智能手机的关键器件，近年来围绕面板，中韩企业竞争激烈。在贸易战的背景下，国内显示屏产业链现状如何，产业链安全能做到什么程度？

形势研判

OLED领域核心专利集中于韩系企业手中，国内企业可能面临专利诉讼风险。经初步检索，截至2020年9月16日，全球OLED领域专利申请量共计39534件，主要集中在中国、韩国、美国、日本等国家，主要申请人中居前四位的是三星、京东方、LG、华星光电，中韩企业各占2席。

其中，三星名列首位，专利申请量达3614件，实用新型7件，其余皆为发明专利，表明三星在底层技术中掌握了更多专利；LG虽位列第三，但它于2009年收购了柯达OLED业务，掌握了约400件OLED基础专利，实际专利实力可比肩三星。另外，韩系企业擅于运用诉讼武器进行市场竞争（三星在美诉讼2384件，其中专利诉讼1096件，占比约46%），随着国内OLED显示屏竞争力和市场占有率的提高，对国内企业发动专利诉讼的几率很大。

OLED技术源自“美国原产技术”，国内企业难以摆脱美国出口管制制约。尽管美国出口管制可能只是此次三星“断供”华为的借口，但国内OLED企业确实面临遭遇美国出口管制的现实风险。OLED技术源于美国柯达公司，该公司于1987年最早发表其研究成果。此后，全世界许多企业和研究机构开始致力于小分子OLED器件和相关课题的研究，国内企业OLED技术均来源于此。

随着中国大陆OLED产能的不断释放，中国OLED产业与韩国的差距将不断缩小，并逐步构筑起领先优势。考虑到目前特朗普政府迫不及待地要与我国科技“脱钩”，以及以“中国议题”为选战主轴，OLED领域大概率会成为美国的下一个“狙击口”，成为下一阶段被打压的对象，应予以高度重视。

对策建议

一是鼓励显示领域优势企业京东方、华星光电、维信诺、天马等厂商发挥对产业链上下游的带动作用，提高偏光片、液晶材料等本土化采购份额，扶持性采购本土化中后段设备，以应用牵引本土企业配套能力提升，提升本土材料、设备配套能力，逐步改变对外依赖严重的局面。

二是发挥显示领域国家及省级制造业创新中心集聚科研资源的优势，针对显示材料、设备、器件等供应本土化形势，加大扶持资金投入，加强显示领域上游材料、核心制造装备关键技术研发，推动关键共性技术突破、转移扩散和商业化，尽快补齐产业链“短板”，增强供应链的稳定性和安全性。

以增强内功为根本，强化知识产权风险管控。

一是鼓励优势企业聚焦显示领域材料、设备关键共性技术，牵头组织相关企业和研究机构进行战略合作、协同攻关，同时积极储备和布局专利，形成严密的核心技术专利保护网络。

二是立足产业安全发展，围绕材料、设备、器件等关键核心技术构建专利池，建立共同建设、共享资源、共担风险的利益机制，提高我国企业在国际产业竞争中的主动议价能力，寻求与竞争对手开展交叉许可的机会，主动防范和应对来自海外竞争对手的知识产权诉讼风险。

三是积极参与或组织行业知识产权联盟，开展模拟专利攻防战以增加处理专利纠纷的经验，提高有效应对海外知识产权风险的能力。

以维护产业安全为重点，把显示领域产业链安全放到更重要的位置。

一是加强政策引导，将维护显示领域产业安全作为战略任务，推动上下游协同创新发展，产业链提质，供应链升级，增强产业链的安全性。

二是发挥中国光学光电子行业协会、中国半导体照明/LED产业与应用联盟等行业组织的作用，把握行业发展动态，凝聚行业力量，传递行业声音，引导企业间构建新型“竞争-合作”关系，联合建立产业安全预警机制，提前制定产业链安全事件防范和应对方案。

（作者李新、王磊来自赛迪研究院）