林更新怼网友怼林更新

原创 毒Sir Sir电影

又一个明星“锅”从口出。

咋回事儿？

前几天，一个平平无奇的下午。

林更新发出一条微博，怒喷给自己新剧打一星的“朋友”。

好家伙。

直接引起网友强烈反攻。

首先，怒夸喜羊羊。

因为林更新在微博里说了一句贬低的话，网友们瞬间不愿意了。

两千多人冲进《喜羊羊与灰太狼》的豆瓣页面打分，一小时让评分暴涨0.1，从7.5到7.6。

甚至有死忠粉连夜赶制喜羊羊的应援海报。

童年爱豆排面拉满。

其次，怒踩林更新新剧。

林更新没想到，当时令他愤怒的6.8分，本是他生涯主演作品中第二高的分数。

转过头呢。

一夜降到4.8……

从糊剧到烂剧，只用了一个小时。

于是，这场闹剧最终以林更新一小时内火速删微博道歉草草结束。

Sir觉得这件事要分开看。

一边是事件，一边是作品。

先说事件。

Sir一向支持任何人发声的权利，包括明星。

无论演员或导演，作为创作者面对自己作品被差评时，心里委屈或愤怒都正常。

只是在当下的舆论环境，绝大多数人会明哲保身，选择沉默。

或者用最讨好的“自黑”方式回应。

林更新还是有种的。

他选择以最危险的态度，直面网友。

错就错在，方式欠妥。

如果要正面刚，那就必须拿出能服众的证据或论据，逐一反驳。

林更新的微博没有，只是一通骂，沦为情绪发泄。

当然，每个人都有发泄情绪的权利。

而这次之所以林更新没有获得任何同情。

正因为——

他把本可以平等对话的业务讨论，主动降格为发泄情绪的泼妇骂街。

这下就没办法怪自己寡不敌众了。

什么是好的回应？

其实林更新自己做出过正确示范。

当年拍徐克和周星驰的《西游伏妖篇》，他演的孙悟空陷入争议。

本人在电影上映后写过一篇长文，题目叫《我这泼猴》。

△ 有兴趣的毒饭可以去翻一翻

当中林更新坦诚地自述了对角色所做的研究，与导演沟通的过程，以及对这版孙悟空个人的理解。

文章最后一句话：

“电影《西游伏妖篇》已经上映了，我是那只泼猴。你叫我的名字，我敢答应。”

称得上不卑不亢。

所以，Sir尽管不愿意看到这种大量为报复演员而去给作品差评的现象（作品不是林更新一个人的）。

但，也并不想在这次事件中分个谁对谁错。

无论明星还是普通人。

——你选择了什么样的对话方式，就必然要承受同样方式的回馈。

你骂街，却要求对方给你讲道理。

这不现实。

好，事件说完了，聊作品。

可能很多人都不知道林更新出了新剧，的确热度不高，名字还拗口：

《最初的相遇，最后的别离》。

它究竟是6.8的平庸剧？

还是4.8的烂剧？

还是如林更新所说，是一部被埋没和被误解的好剧？

Sir为了搞清楚，这两天特意去看了几集（本来真没打算看）。

时间有限，就集中说说林更新所说的几个问题。

1，哪儿像MV了？

这问题很好回答，Sir大概看三分钟就有结论了。

开篇，警察在咖啡店里和女主季晓鸥（盖玥希 饰）对话。

什么案子？不说。

怎么调查？聊天。

话没说几句，就直奔一年前的回忆。

也就是季晓鸥遇见男主严谨（林更新 饰）和另一名男生湛羽（李卿 饰）的故事。

才开始，烂剧的第一个特点就出现了。

厚重的滤镜。

女主的脸随时随地都在发光。

高饱和度，让剧和衣服一样变得毫无质感。

再仔细看，更夸张……

连交通灯里的红灯，都从正红变玫红。

然后，MV就拍起来了。

这柔光——

这慢镜——

整上配乐歌词，齐活了。

2，悬疑剧不能谈恋爱？

可以。

但也分好坏。

国产剧之所以被诟病“全员谈恋爱”，真不是观众不愿意看谈恋爱。

而是讨厌挂羊头卖狗肉。

关键，就看这“悬疑”和“恋爱”是否相互割裂。

剧情表面上，是一个素人美女遇上警方卧底的故事。

扒开一看呢？

老套路了——

傻白甜+霸道总裁。

女主，开咖啡店的文艺女青年。

别人嘴里（包括她自己），也是曾经早恋、打架、辍学的不良少女。

不良在哪，Sir是真没看出来。

反倒善良得像个天使：

穿个短裙，就说不像正经姑娘。

坐个公交，被人讹钱了不说，还因为知道对方穷就直接认了个弟弟。

闺蜜声讨渣男，女主还是一副与世无争的样子。

就连剧里面都直说了——

男主呢。

富二代，当过武警、缉毒警，如今是海鲜饭店的老总。

最近生意上遇到贩毒团伙，发现他们跟自己以前参与的一个特大案件有关联，于是主动成为警方卧底。

以上复杂的身份背景 ，全凭男主出场一张嘴就说完了。

曾经是个武警，什么概念？

就是会搬电视、修自行车。

注射。

开锁。

连自己人都忍不住吐槽。

我看你是打着查案的幌子去泡妞吧

不能说这剧是披着悬疑的皮拍爱情。

但可以肯定——

它是在悬疑里，硬塞了他们觉得，观众想看的“爱情”。

3，林更新演得好吗？

四个字概括吧，表现平平。

霸总时，油腻三件套。

墨镜、西装、蜜汁微笑。

卧底时，想表现出阴冷的一面，但大部分时候只是皱眉冷脸，或是不做表情。

打光让他的脸泛油光的同时，也有了更多遮不住的褶子。

林更新最大的底气大概就是在剧中用了原声。

当然，角色发挥空间并不大。

霸道总裁嘛，能演出花来？

有些出彩的角色，不用戏份多，几个动作就有魅力。

比如秦海璐饰演的小美人。

贩毒集团首脑，寡妇。

做事雷利风行，自带毒妇属性。

该风情的时候笑得花枝乱颤。

该怀疑的时候不动声色，连眼神也不带感情色彩。

但即使这样，气场照开。

林更新真正的问题并不在演技拉胯。

而是没在有限的资源中，挑选有突破，有质量的剧本和角色。

4，值不值6.8？

这个见仁见智。

Sir觉得，这剧首先在制作上，基本不及格。

色调、摄影、服道化，毫无特点可言。

唯一亮点，在叙事。

作为一则悬疑故事，它有叙事风格上的野心和耐心。

叙述方法采用双线并叙。

两个视角：

每一集的剧情，前半集为女主视角，后半集是男主视角。

视角互换的同时，还穿插着现实和回忆。

这种多线叙述的手法不陌生。

用好了，为故事赋予立体感、细腻度和深度，用在悬疑故事中还带点烧脑和反转。

看这一幕：

女主跟男主在夜店相遇，男主喝醉了痞气上来，伸出咸猪手。

女主直接一巴掌伺候。

这时男主眼神发狠，瞪着对方。

怎么，臭男人还有理了？

不一定。

此时警察突然闯进来搜毒品。

女主看来，男主是因为被打而生气。

但后半段——

转到男主视角，多了个摸口袋的特写。

原来他刚摸到口袋里，被别人偷偷放进了毒品。

导演的用心与尝试，可以给出鼓励分。

而这一幕里林更新的眼神，也提供了该有的紧张感。

如果让Sir打分，应该会打到6.5。

一方面演员演技基本及格，另一方面故事讲得有回味。

尽管有向市场妥协的部分，也有新导演生涩的部分，但它依然是一部被认真对待的作品。

而非全然套路式的廉价产品。

最后，Sir还想说的一个问题。

5，不是影评人就该闭嘴？

尽管Sir每天写影评，却也很少以影评人自居。

Sir更愿意称自己为一个“专业观众”。

Sir理解的“影评”，不是权威的评判，而以自己积累的经验和专业知识，去补充普通观众容易忽略的。

说白了，比起答案，影评人更重于提供视角。

而视角本身不该划分阶级。

影评人可以给出专业，准确的论证；

普通观众当然也有权利发出“非专业”的真情实感。

——只要批评不是出于恶意，任何批评都有它存在的理由。

甚至于。

倘若把批评视为学问。

那学问的达成不正正需要经过那些“不专业”的积累和训练？

只允许专业批评，其实是在消灭批评。

纵观林更新近年的作品，真的是缺乏真正影评的敲打吗？

还是他躲在封闭的信息茧房沾沾自喜？

有一个词叫掩耳盗铃。

Sir相信。

聪明的林更新一定听过。

本文图片来自网络

编辑助理：超有钱婆婆

喜欢此内容的人还喜欢

原标题：《林更新怼网友怼林更新》

阅读原文