日本人为什么低欲望，不想结婚不想生孩子？

原创 侯虹斌 侯虹斌客厅

最近，从是否延迟退休开始，大家都在讨论中国人口出生率的问题。中国的出生人口逐年降低，造成的后果是，劳动人口不足，老龄化严重，未富先老，社会养老成为大问题。

这点，我们可以参考一下日本，日本老龄化早就是一个非常严峻的问题了。同为东亚国家，中日两国有相似的文化，女性地位都比较低；我们可以来看一看日本经济学家大前研一的名作《低欲望社会》，是怎么谈日本的问题的。

大前研一《低欲望社会》

1/5 日本为什么人口越来越少？

现在的日本，已变成了一个不想消费、不想上进、不想约会、不想结婚、不想生育的社会，人口越来越少，而且看不到改变的方向。

日本最大的问题是人口减少。少子化、高龄化趋势将越发加速，日本失去将来性。

2010年，日本的总人口数达到1亿2806万人的峰值，然后转向减少。今后的减少幅度会越来越大，尤其是劳动人口的减少，预测将会急剧加速，到了2048年，总人口数会低于1亿。

日本老龄化全球排行第一

高龄者和儿童人口，将多于劳动者；人口社会要负担的人数，也将多于贡献社会的人数。

日本的劳动力人口，在1999年创下了2,793万人的记录，之后呈递减趋势。

更有甚者，到了2040年85岁以上的人口变得最多。

光明网快讯

在乡镇，人口数一旦跌破1万，维持行政服务就变得很困难了。

日本跟其他发达国家作一个对比，可以发现很多问题。

从图表中可见，众多发达国家中，只有日本几乎没有接受移民人口，自然增长率转为负数。美国，英国，法国，德国和瑞典都属于移民国家，各有特点。就美国来说，每年接受移民的同时，人口的自然增长率一直持续。

日本净移民人口及人口年度增长率走势图

另外，日本跟中国一样还保留着户籍制度，不认可非婚生子，所以就算婚前怀孕，这也只能选择堕胎或者奉子成婚，这是日本跟其他发达国家之间的主要区别。嗯，中国也是。另外，日本男性长期受困于工作时间，无法参加育儿。

从各国政府对家庭相关支出占GDP比例来看，日本不到1%，仅为0.96%，英国是3.83%，瑞典是3.76%，与欧洲国家相比实在属于低水准数值。

政府支出占GDP比重

2/5 西欧是怎么样鼓励人们生孩子的？

西欧和北欧等国家的生育率，并不低。

我们来看一下欧洲有什么方式激励生育。欧美各国为了鼓励国民多生小孩，逐渐放宽制度，并且切实的编制预算。

在法国，大学学费几乎全免，家庭开销能大幅度节省，而且政府的育儿津贴，随着第2、第3胎以及小孩数的增加，金额也随之增加。

所谓的“N除 N乘”的计算方式，这是小孩数越多，所得税就越有减免。在法国，生一胎就赚钱，生两胎更赚钱，生三胎还要赚钱，就是这个制度，支撑了法国总生育率维持在2.0的水准。

法国生育率

另一方面，早在40年前，法国就废除亲子关系中对非婚生子的差别待遇，导入了一种叫“公民同居协议”的制度，政府会提供丰富的育儿支持，甚至还包括了聘用婴儿保姆的补贴或新学期的补贴。

瑞典也在近40年前取消了非婚生子法律上的区别，离婚时赡养义务的分担也做了法律约定。从育儿休假、到育儿期间的收入补偿，还有家庭保育所等制度，都充实完善。

3/5 承认“非婚生子”，不看重户籍，大大促进生育率

另一个有趣的就是，承认“非婚生子”，大大提高了生育率。在法国，由于法律上认可的非婚生子，1980年的非婚生子比例仅有11%，目前已达55%以上。英国也是，1980年只有11%的比例，现在已经接近5成；荷兰之前只有4%，现在增加45%。

欧洲各国非婚生育率

从制度来看，就是承认非婚生子，确实能阻止少子化的过程。对于日本来说，如果还滞留于户籍制度，对少子化问题只能无计可施。如果不能入户籍就不能结婚，就会有不少女性选择堕胎，这是一个非常大的社会问题。

4/5 人人都又穷又充实，没钱就不想结婚

《低欲望社会》里还写道：

日本的现状是，经济泡沫经济破灭后，遭遇了“失去的20年”的增长停滞期，人们再怎么努力都无法获得职务的提升和工资的上调，即使提升了，也只是变得特别忙而已。

这10多年里，日本不管哪个阶层，实际年收入都减少了。他们就是已经到达了一个穷而且充实的时代，就是也是一个活力丧失的社会。随着“穷且充实”的人数越增加，能够创生出附加价值的人数，当然也会变少。

图片来源于网络

而且由于“穷充”一族大多数都不需要缴纳税金，因此只能增加社会负担。

个人消费难以增加的一个原因，不是因为没有钱，而是因为如今的日本人人丧失欲望，还对将来抱有不安，即使是薪水涨了，也不消费，而是转向了储蓄。明明个人拥有1700万亿日元的金融资产，企业拥有380万亿日元的内部保留金，但是就不想使用这些钱。这样的国家世上绝无仅有。

视频来源于网络

甚至，连房地产都没啥火花了。今后人口持续减少的日本房产价格，除东京中心地带有上涨空间之外，其他地方恐怕永远不会上涨了吧。

日本在过去的时代里，20岁多一点结婚很普遍，只要性情相宜，即使手头拮据也可以结婚。女性认为男性手头拮据属于正常，家庭就是从最低起跑线开始，两人携手慢慢共筑未来的。

然而如今的女性操持着结婚与否的决定权，她们不会与没钱的男性结婚，男性只好拼命的节俭，拼命的储蓄，为结婚准备，到结婚完结为止，不惜一切推迟婚期。

虽然现在男性平均婚龄为34岁，但收入越高、结婚越早，收入越低、结婚越晚，男性结婚年龄与收入呈函数关系，没钱的男性，没有女性愿意嫁给他们。

日本男女生涯未婚率

从女性角度来看，父母的生活水准成了他们参考标准，如果与父母同住，无论吃喝开销都能随心所欲，她们很难再住狭小的公寓，降低生活水准，她们就不会从命了。

问题是婚期延期，高龄产妇增加，加上户籍又限定，不得不堕胎，或者奉子成婚的这种情侣变得更多。这个国家在低欲望的泥沼中越陷越深。

图片来源于网络：日本奉子成婚比例

5/5 保障当妻子的权利，和保障女性独立的权利，哪种更好？

有一个关于女性地位的讨论，很有趣。

2014年3月，安倍首相在一个会议上，做出了重新研究“配偶扣除额”的指示。通俗点说，这就是“妻权”在税务政策上的体现。

“配偶扣除额”是半个世纪前的产物，是指纳税人如果有配偶，那么配偶就属所得税法上的扣除对象，纳税人就可以扣除所得税中一定金额的制度。

比如你丈夫是公司职员。妻子为全职主妇的家庭中，即使妻子在外打零工，如果年收入在103万日元以下，妻子非但不必缴纳所得税，丈夫还可以在所得的课税中扣除38万日元，使得基金缴纳的所得税变得更少，这就是所谓的“103万日元壁垒”。此外满足这一条件的专业主妇还可以作为第3号被保险者，你被抚养者的身份加入丈夫的健康保险。

图片来源于网络

如果真想实现男女完全平权、公正录用、公平赋税，方法只有两个，一个是“家庭内合并申报”课税。家庭成员的收入加以合并计算，这种合并起来的课税，与日本目前最多的单身家庭相比，税率要降低5~10%，德国等国家就采用这种税制。

另外一个是“夫妻分别申报课税”方法。夫妻分别申报课税，是视夫妇为单身，独立赚钱。算是结婚的家庭，也以单身家庭同水准征课高税额或者保险金等。这样一来，工作中的女性独自负担税金，养老金和保险金等，离婚的自由度也大幅度增加。

看起来，有“配偶扣除额”，少缴费，更划算，对吧？但这就是把女性放在一个寄生、被抚养的的位置上。这样的制度只会对女性就业起了抑制作用，也会让女性不愿再受好的教育。安倍也是基于这点要求改掉这个制度；大前研一，同样支持废掉这种保障妻权的“配偶扣除额”。

《逃避虽可耻但有用》

因为这样，如果男性进入了工业化时代，女性还被摁在封建社会里，没有安全感的女性，是不愿意生育的。

生育是由女性完成的；女性地位低，环境恶劣，就不愿意生育，这是一种本能。这也就是日本、中国等国家，为什么生育率总是上不去的原因。

* * * * * ** * *

原标题：《日本人为什么低欲望，不想结婚不想生孩子？||世界观》