我在巴黎丨《整体安全法草案》频遭抗议，周末的巴黎难言平静

巴黎秋日的午后是金黄色的，像是熟透的苹果。金色的阳光映照在巴黎奥斯曼式建筑的米色外墙上，很是漂亮。11月28日这个周六就是这样的一天。巴黎为了防疫持续了近一个月的二次封城刚好在这天正式松绑，许多巴黎市民都抓紧时间出来“放风”，享受难得的阳光。

但是，与城市中弥漫的闲适氛围不同，在这个下午，从共和国广场到巴士底广场之间1.6公里的道路挤满了愤怒的示威群众。下午4点左右，一小批激进分子与警察之间爆发了冲突，游行队伍中突然爆炸声四起。激进分子向警察投掷了自制的爆炸物，警察则以催泪弹回击。巴黎的这个角落，此时更像是战场。

这是巴黎近两周来的第三次大规模游行，28日当天到场的人极多，几乎挤满了共和国广场到巴士底广场之间的所有大小道路。根据法国内政部的统计，当天全法有超过70座大小城市爆发游行，总参与人数超过13万人。这场轰轰烈烈的示威运动，矛头直指法国政府希望订立的《整体安全法草案》（以下简称《草案》）。

其中，引起最大争议的是《草案》的第24条——“在普通警察或武警进行干预活动时对其进行拍摄，而拍摄目的是为了损害警察或武警的人身安全或者精神状态，且拍摄内容中暴露了警察或者武警的面部……涉事者将面临一年监禁，以及45000欧元的罚款”。同时，该法条还规定，传播上述材料的与拍摄者同等受罚。

该草案一出，就引起了法国舆论界的强烈反弹。法国的新闻界尤其感到担忧。许多民众也认为《草案》将极大地限制言论自由，同时也让民众无法监督警察的暴力执法。欧盟也对此表示了关切。冰冻三尺，非一日之寒。法国社会对《整体安全法草案》的抵触，反映出过去数年来，民众对警察系统以及马克龙政府信心的丧失。此次法国的游行示威，可能成为法国总统马克龙遇到的又一次执政危机。

示威的人群发现前方起火之后，纷纷掏出手机拍摄。远景是巴士底广场上的七月圆柱。 作者供图

广泛的担忧

对《草案》最为抵触的就是法国的新闻界。许多媒体工作人员都担心法案一旦通过，警察会以此为理由干扰他们的正常采访工作。在周六的示威现场，几乎所有法国主要报纸、电视以及广播都有代表到场参加示威。记者们宁愿打破往常的中立也要走上街头，他们的担心可见一斑。

“我们理解政府要保护警察的本意，但是现有的法律已经完全足够了。”法国全国记者工会第一总书记埃马纽埃尔·普帕尔（Emmanuel Poupard）说。

虽然政府已经再三强调记者不是该法条管辖的目标，法条主要是保护警察的私人信息不会被人故意暴露在网上，保护他们不会遭到打击报复。但是，在普帕尔看来，政府这么说完全是不了解新闻机构运行的逻辑。

“这个法条完全就是在鼓励所有人自我审查，这其中就包括记者的采访对象以及信息提供者。”普帕尔说，“虽说法条不直接针对记者，但是采访对象都噤声了，记者也就没法工作了。”

同时，法条的用语模棱两可，留给警察操作的空间也很大。比如“拍摄目的是为了损害警察或武警的人身安全或者精神状态”，到底目的是不是损害警察的人身安全或精神稳定，在事发时完全是由当事警察决定的。记者当场没有任何反抗的能力。同时因为法条将传播图像一并入罪，也就意味着记者做现场连线时也有可能被警察以妨碍公务或者“影响精神状态”为由直接打断或逮捕。这对记者来说都是无法接受的。

“虽然说事后可以去打官司，但是这就不知要等到猴年马月了。”普帕尔无奈地说。

同时他也觉得政府根本没有考虑到这个法条在现实生活中的可行性。“现在是网络社会，所有人都有手机，都是‘记者’，警察在执法过程中怎么可能不被拍摄呢？”

被搅乱的和平示威

本来巴黎警方以防疫为由，否决了游行申请，只允许人们进行集会。但是，经过一系列的法律斗争之后，巴黎行政法院在周五驳回了巴黎警方的决定，游行得以按照原计划进行。游行的起点在共和国广场，终点则是巴士底广场，这也是巴黎主要游行示威都会选择的“黄金”路线。

游行示威定在28日下午2点开始，那时共和国广场上已经几乎挤满了人，成为了旗帜和标语的海洋。有人爬到广场中央标志性的玛丽安娜雕像上，挥舞着反对警察暴力的标语。还有人在雕像下打起了鼓，吹起了小号。整个广场上洋溢着欢快的气氛，与其说是示威，不如说更像是派对。

戴着圣诞帽的示威者爬到雕像的基座上，拉起了反对警察暴力的横幅，画面颇为有趣。 作者供图

但是，随着人群开始朝着巴士底广场行进，道路两边全副武装的防暴警察逐渐多了起来。警察的目标也是明确的——漫长的游行队伍中，有一个几十人组成的小团体非常醒目。他们全部身着黑衣。这样的团体有个学名：Black Bloc，意思是黑色团块，也叫黑群。他们一般是极左翼的示威者，通过统一颜色着装，加上面部遮盖物，达到迷惑警方的目的。他们倾向于在游行中使用暴力手段与警察直接对抗。这次也不例外。

防暴警察在道路两旁跟随着“黑色团块”示威者们走了几个街区之后，冲突爆发了。激进示威者开始向警察投掷烟花爆竹以及其他自制爆炸物，警察则以催泪弹还击。低沉的爆炸声不时响起，在示威人群中引起阵阵惊呼。有示威者点燃了停放在路边的一辆汽车，燃起熊熊大火，斩断了游行示威的队伍。大火产生的滚滚黑烟，混合着催泪弹以及其他爆炸物放出的白烟，让巴黎一下子有了战场的感觉。

因为参与游行的人数太多，游行的队伍太长。虽然队伍的头部发生了这样的混乱，但是后方的人们对此一无所知，还是在喇叭放出的音乐以及口号声中载歌载舞，也算是一道奇观。

暴力一旦出现，就像是打开了潘多拉的魔盒，抗议者以及警察都冲动了起来。许多参与游行的人群看到形势不对，纷纷就从小路离开了。当剩下的人群抵达终点巴士底广场时，游行早已没了在共和国广场那种载歌载舞的氛围。人们纷纷在社交网站上分享警察与示威者之间冲突的照片以及视频。法国左派的《解放报》报道说一名为法新社工作的叙利亚摄影记者被警察打成了重伤。

积怨已久

谈起为什么会不顾疫情站出来反对《整体安全法草案》，巴黎市民们给出了一致的理由：捍卫言论自由，捍卫民主。

“五年之前，我来参加游行示威根本不会感到害怕，但是现在情况完全不同了，我对警察的信任程度是越来越低了。”图书管理员卡洛琳（Caroline）说。在她看来，人们对警察以及政府的不满已经持续很久了，这次的事情只不过是压死骆驼的最后一根稻草罢了。

“五年之前，我可以带着孩子一起来参加游行，现在我肯定不会这么干了。”一旁的艾尔莎（Elsa）附和道。两人是结伴来一起参加游行的。在她们看来，本来普通人监督警察的途径就不多，这份《草案》一旦通过，警察做事情就会更加肆无忌惮。

自从美国在今年夏天爆发“黑人命也是命”活动抗议警察暴力以来，整个西方社会都掀起了一股批判警察暴力执法的风潮，法国也不例外。火上浇油的是，就在11月26日，一段监控摄像拍摄的视频在法国引起了轩然大波——这段20分钟的影像记录下了数名警察对一名叫米歇尔（Michel）的非裔音乐制作人拳打脚踢，原因仅仅是因为后者没有按规定佩戴口罩。在法国社会正在就是否应该限制人们拍摄警察执法的这个当口，出现这样的新闻，进一步引爆了法国人的不满情绪。法国著名球星安东尼·格列兹曼也在自己的推特上转发了这段影像，同时表示“我以我的法国为耻。”

格列兹曼在推特上的发言，得到了许多法国民众的支持。

许多周六到场示威的巴黎民众，也表示这段视频更加坚定了他们抗议的信念。

“最近发生的这些事情，更加证明需要保护的不是警察，而是我们这些普通人。”25岁的阿娜伊斯（Anaïs）愤慨地表示。一旁她的朋友们也纷纷表示认同。

11月24日，总统马克龙的政党占据绝对多数的法国下议院——国民议会以大比数通过了《整体安全法草案》的一读。总理让·卡斯泰在国民议会中也态度强硬地拒绝了让独立委员会重审充满争议的草案第24条的要求。这引起许多民众对马克龙的不满。

“我对未来很是悲观，”阿娜伊斯说。“马克龙肯定会强行让这个草案立法成功的。”

根据立法程序，法国参议院将在明年1月份对草案进行审议，并作出修改。与国民议会不同，马克龙的政党在参议院中是少数派。因此，也有许多法国人希望参议院可以倾听民意，对草案作出大规模的修改。

“国民议会的很多议员根本就是违背良知投下了赞成票，”普帕尔说，“法国历史已经多次证明了，参议员比国民议会的议员要有智慧得多。”

（作者毕业于哥伦比亚大学新闻学院，现居巴黎）