历史上没有韦小宝，鳌拜还是会死得很惨

原创 硬核读书会 硬核读书会

最近新版《鹿鼎记》热播，口碑创下金庸武侠剧新低，剧中的“鳌府”也闹了笑话。很多中国人知道鳌拜，恐怕都是通过《鹿鼎记》的小说或电视剧。

金庸给鳌拜安排的戏份不多，他第一次出场逼迫康熙杀苏克萨哈，韦小宝现身救驾；第二次出场遭遇康熙、韦小宝和小太监们暗算，身中两刀；第三次出场就被韦小宝杀死在了康亲王府。

如果没有鳌拜，韦小宝得不到康熙信任，也当不上天地会青木堂的香主，整个《鹿鼎记》就不存在了。

相比之下，鳌拜在真实历史上的名声好像并不大，除“康熙智擒鳌拜”的故事外，我们对他几乎一无所知。那么，鳌拜一生究竟做过什么，又产生了多大影响呢？

✎作者 | 杨津涛

✎编辑 | 程迟

成为托孤重臣

顺治十八年正月初七，福临病逝于养心殿，同时其遗诏被公布出来。

遗诏分为两部分，前半部分是“罪己”，列举了顺治即位以来，背离祖制、重用汉官、穷奢极欲等十四项大罪，其核心是“不能仰法太祖、太宗谟烈”“且渐习汉俗”；后半部分是传位，立玄烨为皇太子，并命“内大臣索尼、苏克萨哈、遏必隆、鳌拜为辅臣”，让他们“保翊冲主，佐理政务”。

如王戎笙在《顺治遗诏与清初权力斗争》一文中分析的那样，顺治因患天花病重，临终前处于持续高烧，甚至不省人事状态，不可能还有精力仔细思考身后的政治安排。因此，最终敲定遗诏内容的人，大概率不是顺治自己，而是其母孝庄太后。

孝庄太后为顺治指定继承人，并命外姓大臣辅政的举措，开了满洲立国以来的先河，成功实现两个目标，一是保证了皇权的平稳过渡；二是排除了宗室诸王贝勒对皇位的威胁。孝庄选择的辅政大臣，也都忠实可靠——鳌拜等四人全部来自皇帝亲掌的“上三旗”，此前都曾与多尔衮做过斗争，一向深受顺治信任，让他们暂时代行皇权，确实相对安全。

《孝庄秘史》中的孝庄。图/豆瓣

其中，鳌拜姓瓜尔佳氏，出身满洲镶黄旗的功勋世家，伯父费英东、父亲卫齐、堂兄图赖等都是开国名将。当初多尔衮在皇太极去世后意图自立，鳌拜与索尼一起“首言当立皇子”，推动了顺治即位。

此外，鳌拜在攻克皮岛、平灭张献忠等战役中表现英勇，屡立大功，顺治被提拔为议政大臣、领侍卫内大臣（正一品），封二等公。

四大辅臣中，鳌拜虽然位列末尾，但他依仗过去的功勋，“意气凌轹，人多惮之”，逐渐成为辅政集团的核心人物。其他几人，索尼年老体衰，较少干预政事；遏必隆性格懦弱，遇事附和鳌拜；唯有苏克萨哈论事时敢于坚持己见，常常与鳌拜发生冲突。

鳌拜画像。图/维基百科

辅政初期，四大辅臣协同一致，针对顺治遗诏“罪己”的主要内容——过度汉化，推行了一系列旨在“率循祖制，咸复旧章”的措施，包括废除顺治设立的“十三衙门”、内阁、翰林院，重置内务府、内三院（内秘书院、内国史院、内弘文院等）；增加满洲官员数量等。同时，著名的“江南奏销案”、“哭庙案”、“明史案”等，都有打击汉人精英的意图在内。

此外，四大辅臣在经济、军事、外交等方面的政策，美国汉学家安熙龙在《马上治天下：鳌拜辅政时期的满人政治》一书做了详细研究。鳌拜等人缓和了清初以来的经济危机，同时继续镇压南明和农民军的残余势力；外交上维持与周边国家的朝贡关系，并严厉打击荷兰、葡萄牙在中国沿海的贸易行动，为康熙打造了一个相对安定的环境。

《马上治天下》

[美] 安照龙 著

陈晨 译

中国人民大学出版社

2020-1

君臣矛盾激化

从顺治十八年到康熙五年，鳌拜集团处于形成中，加之康熙年纪尚小，无论是四大辅臣内部，还是鳌拜与康熙之间，都大致能保持和睦。

这种局面在康熙五年正月被鳌拜打破，他旧事重提——顺治初年，八旗按照左右翼排序分配北京周边土地。多尔衮依仗权势，将本应划拨镶黄旗“左翼之首”的土地，给了自己的正白旗；镶黄旗被安排到“右翼之末”的位置。鳌拜要求正白旗交回原属镶黄旗的土地。

多尔衮。图/维基百科

鳌拜此举牵涉众多州县，影响数十万人生计，户部尚书苏纳海、直隶总督朱昌祚、直隶巡抚王登联上书反对。鳌拜为强推换地，迫使康熙同意，处死了苏纳海等三人。

更大的冲突起始于康熙六年，当年有大臣上书，称先帝顺治十四岁亲政，而皇上也已到相同年龄，应当亲政了。随后，索尼等趁机联名上书，奏请康熙亲政。孝庄认为“帝尚幼冲”，让索尼等继续佐理政务“一二年”。这意味着，康熙宣布亲政后，辅政集团将继续存在。

康熙亲政诏书

辅政集团内部的权力结构，这时也发生变化。随着首席辅政大臣索尼去世，苏克萨哈成为鳌拜专权路上的最后障碍。苏克萨哈自知处境危险，上书“乞守先帝陵寝”，康熙或许是想留苏克萨哈帮他对抗鳌拜，或许真的不懂苏克萨哈为何突然“撂挑子”，于是下旨询问。

鳌拜抓住机会，污蔑苏克萨哈心存“怨望，不欲归政”，称他以退为进，要挟皇帝授予更高的地位和权力。接着，鳌拜一口气给苏克萨哈罗织了二十四项大罪，意欲诛其满门。

按照《清世祖实录》的说法，康熙“知鳌拜等怨苏克萨哈数与之争是非，积以成仇”，反对诛杀苏克萨哈。鳌拜“攘臂上前，强奏累日”（此即《鹿鼎记》中鳌拜出场那一幕），康熙才被迫同意判处苏克萨哈绞刑。安熙龙则认为，以上内容很可能是后来伪造，因为鳌拜对苏克萨哈的指控并非全部不实，杀掉苏克萨哈同样有助于康熙收束皇权。

无论如何，到了此时，康熙与鳌拜间再无任何缓冲空间，直接交锋变得必不可免。

鳌拜走向巅峰

苏克萨哈被杀后的两年，鳌拜及其集团都走向了巅峰。鳌拜被晋升为一等公，加太师衔；其子纳穆福承袭二等功，加太子少师衔；其侄讷尔都得娶公主，受封和硕额驸。

另外，《马上治天下》一书统计，鳌拜的主要追随者包括“大学士一人、学士一人、部院尚书四人、侍郎三人、巡抚两人、都统八人、副都统两人、满洲将军三人、领侍卫内大臣三人”，其核心人物除鳌拜、遏必隆外，还有大学士班布尔善、户部尚书马尔赛等。

鳌拜为将这些亲信安插到重要岗位上，不惜屡屡违制。康熙七年，户部已有满汉尚书各一人，鳌拜引用顺治初年先例，强命马尔赛为第三位尚书；同年，鳌拜没有向已经亲政的康熙请示，就以济世贤能为名，让他当了工部尚书。

在康熙后来公布的鳌拜罪证中，不少都与结党有关。如说鳌拜与班布尔善、马尔赛等人“结成奸党。一切政事，先于私家议定，然后施行。又将部院启奏官员，带往私门商酌”，意即这个小集团公然破坏朝廷体制，竟在鳌拜家中处理国家大事。又说鳌拜“倚仗小团伙，紊乱国政，举荐自己所喜者，陷害自己所恶者”，说明鳌拜曾大范围打击异己。

对这个时期的鳌拜，法国传教士白晋后来在《康熙传》中有过准确描述，“一位最有实力的大臣滥用职权，污蔑皇室，无视最高各部，朝中没有人敢反对他”。

传教士白晋的《中国现状图像》里对清代文官和武官的描绘。

图/维基百科

唯一公开表示不满的是一位汉人官僚，名叫熊赐履。康熙六年，他上书批评辅政时期的多项政策，造成百姓生活困苦。鳌拜怒道：“是劾我也”，要求给熊赐履治罪。康熙说：“彼自陈国家事，何预汝等耶”，保护了熊赐履。康熙七年，熊赐履第二次上书，更是直言“天下治乱系宰相”，康熙为照顾鳌拜情绪，不得不以“妄奏沽名”的名义，暂时降了他的职。

在鳌拜集团大肆扩张的同时，康熙身边也聚集起了一批新贵。如安熙龙所说，皇帝集团“将亲王杰书确立为代言人，权威在太皇太后处，政治、军事权力则在索额图、明珠及其侍卫同盟处”，同时“在汉族官员群体中找到了许多盟友”。康熙具备了向鳌拜一击的实力。

扑朔迷离的一击

在鳌拜一方，他们并不是没想过完全归政给康熙。从鳌拜、遏必隆的口供看，他们在半年内至少四次意图递交辞呈，又四次放弃。

鳌拜供称，“我曾先写辞本送与遏必隆看过，遏必隆又写一本送与我看。我说前两次本内曾有此言，欲将我本内之言减去。其本未曾具题。我将我的本改减送看。遏必隆又缮减略一本送来我看。我说依此本甚好……”鳌拜显然知道，辅政的最后期限已到，可他始终下不了交权决心，以至等来宫中被擒的一幕。

康熙设计擒拿鳌拜的故事，在中国称得上家喻户晓，可《清史稿》上只有寥寥数语，“上久悉鳌拜专横乱政，特虑其力多难制，乃选侍卫、拜唐阿年少有力者为扑击之戏。是日，鳌拜入见，即令侍卫等掊而絷之。”

宗室昭梿在《啸亭杂录》里补充了一些不知真伪的细节，说康熙行动前，先是密会索额图，又召见众侍卫，“因面问曰：‘汝等皆朕股肱耆旧，然则畏朕欤，抑畏拜也？’众曰：‘独畏皇上。’帝因谕鳌拜诸过恶，立命擒之。”

《啸亭杂录》

昭梿

中华书局

1980

此事之所以没有留下更多资料，很可能是因为，在清廷和康熙都看来，所谓“智擒鳌拜”不值得大书特书。姚念慈在《康熙初年四大辅臣刍议》（收入《定鼎中原之路：从皇太极入关到玄烨亲政》一书）中给出的解释是，康熙本有能力通过明诏，免去鳌拜、遏必隆的辅政权力，只是因为让他们继续辅政“一二年”的旨意来自孝庄，而孝庄迟迟不提罢去辅臣之事，康熙既不能公然违拗有恩于自己的孝庄，只得采取政变式的非常手段。

康熙口谕定鳌拜十二条罪状，后来康亲王杰书主持审理，罪名增至三十条。这些大罪集中于鳌拜“欺君擅权”，竟至“御前呵叱部院大臣，拦截章奏，藐视皇上”，杰书奏请鳌拜“革职、立斩，其亲子、兄弟亦应斩，妻并孙为奴，家产籍没”，康熙念及鳌拜过往的功勋，表示“不忍加诛”，改判“籍没家产，仍行拘禁”。遏必隆被定下十二条大罪，也仅是免官夺爵。

康熙戎装图。图/维基百科

鳌拜集团的其他成员，只有九人被处绞刑，包括上面提及的班布尔善、济世，以及鳌拜的弟弟穆里玛、塞本得，侄子讷莫等。其他大多数附从者大都被康熙赦免。

相比于苏克萨哈几乎灭门的惩罚，康熙对鳌拜的处置可谓宽仁。这一方面是因为，康熙不想在主政之初，就大开杀戒，让朝野内外人心惶惶；另一方面恐怕是康熙自知，鳌拜辅政期间虽偶有不臣之举，但没有不臣之心和不臣之力。因此，鳌拜一死，其子纳穆福就被释放；到康熙五十二年，鳌拜还被追赐为一等男，由后人袭爵，恢复了满洲贵族身份。

现在看来，鳌拜确实算不上真正的权臣，他的权力来自孝庄太后及顺治遗诏，而不是自己逐步攫取；不多的党羽分散各处，且没有掌握军权，以至自己突然被捕后，族人、下属毫无还手之力。

对于那些真正的权臣来说，权力都是可以父死子继、兄终弟及的。比如，北魏孝庄帝元子攸在筵席上杀死权臣尔朱荣，后者的侄子尔朱兆立刻起兵，杀死元子攸，另立他人为帝；东魏权臣高澄被仆人暗杀后，其弟高洋马上继承大权，并建立了北齐。

因此，鳌拜充其量只能算是一个“伪权臣”，他舍不得从天而降的权力，注定以悲剧收场。

本 期 互 动

你喜欢《鹿鼎记》吗？

为什么？

参考资料：

1、《清圣祖实录》，台湾华文书局，1964年。

2、《清史稿》，中华书局，1998年。

3、【法】白晋等：《康熙帝传——外国人笔下的清宫秘闻》，珠海出版社，1995年。

4、孟昭信：《康熙帝》，吉林文史出版社，1993年。

5、姚念慈：《评清世祖遗诏》《康熙初年四大辅臣刍议》，收入《定鼎中原之路：从皇太极入关到玄烨亲政》，三联书店，2018年。

6、杨珍：《鳌拜罪案史料辩证》，收入《清前期宫廷政治释疑》，中国社会科学出版社，2018年。

7、【美】安熙龙：《马上治天下：鳌拜辅政时期的满人政治（1661-1669）》，中国人民大学出版社，2020年。

8、王戎笙：《顺治遗诏与清初权力斗争》，收入《清史论丛 1994》，辽宁古籍出版社1994年。

9、周远廉、赵世瑜：《论鳌拜辅政》，《民族研究》1984年第6期。

阅读原文