想主动离婚的女性，曾经需要在法庭证明丈夫“不举”

原创 简单心理APP 简单心理

“每日罐头”是一档心理学口味的精神食粮栏目（狗子特别喜欢的）。

今天聊聊欧洲中世纪的“阳痿审判”。

罐头质检员：Rosie

前几天朋友又在讨论“离婚冷静期”，有人算了算说：单方想强行结束婚姻，差不多需要一年半的时间才能做到。

从正规的法律途径走，向法院诉讼需要六个月左右；第一次诉讼对方拒绝离婚后，还需要六个月的冷静期，然后才能进行第二次诉讼，又需要六个月左右，这一次才能单方强行离婚。这样折腾个一年半，也许本来还残存的些许感情，都被消耗殆尽了。

听上去似乎挺折磨——然而跟过去的欧洲比，这真的不算什么。

中世纪时期的离婚手续，在某种意义上可以真正让你体会一把社会性死亡（在这里特别针对男性）。

因为它需要走一项神奇的程序。

从大约14世纪开始，欧洲的某些地区实行了一项法律：女性如果主动想离婚，需要在法庭上证明丈夫的“不举”。换句话讲，男性需要在法庭上当众展示自己能够勃起并射精的能力。

事实上，这种“阳痿审判（Impotence Trial）”在当时十分普遍。仅仅是在17世纪，欧洲就出现了大约一万起需要通过“阳痿审判”来处理的离婚案件。

在自家厕所的马桶上完成这项审判或许还容易一些，但把你搁在没遮没拦的法庭上，操作难度就比较大了。

在“阳痿审判”正式开始之前，夫妻双方需要经历一个相当长的等候期，最长可以达到3年。之所以要等这么久，是想给丈夫提供一个“机会”。万一在这段等候期中，丈夫突然就豁然开朗了呢？

如果一段时间后，妻子仍然认为丈夫的床上表现不尽人意，才会进行正式的法庭审判。

图/Edgar Mo

“阳痿审判”考察的方面不仅仅是男性生殖器的勃起。丈夫是否有能力让妻子怀孕，夫妻之间的行房方式和频率也会作为参考的对象。

事实上，在过去的欧洲，体位是非常重要的。因为除了传统的“传教士”，任何其他的体位都被看作是不道德的，甚至会成为一项罪名。

由于人们认为只有”传教士“的体位是最有效的受孕姿势，因此，如果丈夫被查明在性爱中选择了其他的体位，也会被认为是没有能力让妻子怀孕。

这些信息基本都来源于当事人的自述。因此，为了证明这些言论的有效性，常常需要证人。这些证人可能是夫妻的朋友，也可能是仆人。他们需要提供这对夫妻大大小小的生活细节，当然也包括性生活。

下面是一段真实的记录：

一位名叫托马斯·沃斯（Thomas Waus）的证人，作为当事夫妻的朋友，在法庭上提供了证词。丈夫名叫尼古拉斯·坎蒂卢佩（Nicholas Cantilupe），妻子名叫凯瑟琳·佩内尔（Katherine Paynel）。

“凯瑟琳不止一次尝试用双手摸索，试图找到尼古拉斯的生殖器，每次她这样做的时候，她都和尼古拉斯躺在床上，而丈夫已经沉沉睡去。在尼古拉斯的下体，她抚摸不到任何东西。尼古拉斯的下体是平坦的，如同男人的手掌一样宽阔平坦。”

根据记录，审判过程中尼古拉斯突然逃跑并从此销声匿迹。

结果，到今天也没人知道尼古拉斯身体到底有什么秘密，也没人知道为啥这个托马斯对这对夫妻的床笫秘事如此清楚。虽然记录指出是妻子主动向托马斯诉苦，但并无法排除他是躲在衣柜里的“隔壁老托”的嫌疑。

有一说一，“阳痿审判”做的还是十分公正且严谨的。为了验证指控的真实性，法庭常常转向女性一方取证。然而为了检测妻子是否保持处女之身，却常常在检查的过程中导致妻子失去处女之身。

最常用的一种方法就是将一面镜子塞入被测试女性的下体，并通过镜子观察内部情况。

当然，这种使用镜子进行观察的检查方式并没有太多的有效性。就算检查人员指出阴道内部缺失处女膜的事实，被检查的妻子也可以宣称是丈夫用手指夺走了自己的第一次。

图/Edgar Mo

“阳痿审判“的方式在不同地区也会存在不同的形式，但是总的来说，法官会通过观察男性勃起的紧绷程度、硬度、时长来判断是否达到了要求（瞧瞧这专业的态度）。

当众勃起已经是一件诡异且相对难以做到的事了。为了保证审判效果，有些地区还会设置一些额外的条件，展现出中世纪法庭令人惊叹的创意：

在西班牙曾流行过一种测试方法，要求接受审判的丈夫交替在冷水和热水中浸泡生殖器，然后再尝试勃起。这也许就是真正意义上的冰火两重天吧。

有的法庭会雇佣男性医生来帮助刺激丈夫的生殖器，从而达到勃起的效果。（如果丈夫成功在男性医生的“服务”下勃起了，是否应该再进一步验证一下他的性取向呢？

唯一值得庆幸的是，由于男性审判者往往对男性受审者深表同情，因此无法快速勃起并不会成为决定性的判决依据。

在经历了以上一系列步骤之后，如果还是没办法判断妻子指控的真实性，这对夫妻就会被要求在法庭上当众完成一次以受孕为目标的性行为。

一旦性行为结束之后，专家们会一拥而上开始仔细检查这对夫妻的私密部位，甚至连床单也要仔细查看。

给大家分享一个十分猎奇的兰奇侯爵（Marquis de Langey）的例子：

1657年，这位侯爵大人被推上受审席，对他进行审理的并非教会法庭，而是巴黎最高法庭。

起诉侯爵大人的是他年芳17岁的妻子，玛丽小姐（Mademoiselle Marie），她宣称在两个人相处的4年时间中，她只见过丈夫的男根平静地躺在床上，用她的原话说，“毫无生机。”

侯爵夫人对丈夫性能力表现出了极大的蔑视，即使根据两个人的书信来看，他们之间的感情很好。

在这次审判中，侯爵大人非常渴望在民众面前展示雄风，甚至敦促法庭开庭。在正式的阳痿测试开始之前，所有证据都对侯爵大人有利，而且根据法庭检查，侯爵夫人也并非处女之身。

不幸的是，当众进行“阳痿审判”的压力让侯爵大人在经历了几个小时的尝试之后，以失败告终，而这次失败也让侯爵大人名誉扫地。

最后，侯爵夫人与他合法离婚，侯爵大人被迫支付了罚款，还沦为贵族和百姓的笑柄。法庭惩罚他退回妻子的嫁妆，并且禁止他再婚。

然而，侯爵大人并没有气馁。尽管法庭明令禁止，他还是再婚了，第二任妻子名叫黛安娜·德·纳瓦伊尔斯（Diana de Navailles）。而这一次侯爵大人没有出现性方面的困扰，和黛安娜疯狂地生了7名子女。

当侯爵大人终于证明了自己的男子气概，他对自己的判决提出上诉，推翻了先前的判决，法庭最终宣布他与黛安娜的婚姻是完全合法的。

图/Edgar Mo

这个故事相当励志了。但从另外一个角度来看，这个故事也证明了“阳痿审判”存在的问题：法庭上的表现并不能够准确检测的丈夫的性功能。有的时候，还会存在其中一方“耍赖”的现象：

有的妻子会偷偷在下体涂上红色的颜料，从而指控丈夫是第一次和自己发生关系。

有的丈夫在法庭上勃起失败的时候，会声称是妻子在自己的生殖器上施展了巫术，阻碍自己的勃起。

夫妻双方各显神通，“阳痿审判”也被整的越来越复杂。这导致很多案子都出现长期的休庭冷却处理，少则数月，多则数年。

法庭希望这种强行冷处理可以让夫妻性生活矛盾在日常中磨平，并且也为丈夫提供一个“锻炼自己”的机会。

有时候时间真的可以解决一切问题。在一些案例中，当冷却处理期结束之后，当事夫妻已经双双辞世。

到了19世纪，新的离婚方式出现，“阳痿审判”逐渐退出了历史舞台，但是这段短短几百年的历史仍然值得咂摸咂摸...

这显然不是一种对女性友好的审判方式，甚至充满恶意——女性没有婚姻中的主动权，当她遇到一段糟糕婚姻，唯一能结束它的理由，竟然只能是丈夫性能力不足。

有人说，这不挺好么：一旦妻子主动要求离婚，丈夫就得上法庭接受公开处刑，经历一次社会性死亡。这种对羞耻的恐惧就可以让男性善待妻子，不失为一种间接的制约。

可问题是，一旦男性接受了这次“公开处刑”，证明了自己的性能力，他的妻子又将会面对什么？

所以“阳痿审判”渐渐消失了，因为它的“制约”效果实在非常有限。

你看，历史常常验证，那些单纯建立在“性”与“生育”基础上的婚姻关系，总是不那么牢靠。

Reference：

Smallwood, K. (2019, June 5). That time women could divorce their husbands by having intercourse in court. Today I Found Out. http://www.todayifoundout.com/index.php/2019/06/that-time-women-could-divorce-their-husbands-by-having-sex-in-court/

原标题：《“性能力审判”：想主动离婚的女性，曾经需要在法庭证明丈夫“不举”｜每日罐头》

阅读原文