天津大学教授被举报背后，是那些“为了孩子”的学术不端

专注深度报道的新媒体不多，请关注全现在

作者 | 郭亨宇

全文共 1562 字，阅读大约需要 4 分钟

11 月 19 日下午，微博用户 @科技hub 发出一封题为《实名举报天津大学化工学院张裕卿教授和其女张丝萌学术造假》的举报信，引发网络热议。

举报信作者自称原天津大学化工专业硕士，名为吕翔。这封页数达 123 页的举报信梳理了其研究生期间导师张裕卿学术造假、指导自己学生学术造假以及帮助自己女儿学术造假等种种劣迹。

根据现有公开资料显示，张裕卿自 1996 年开始于天津大学任职，期间曾受教育部资助在澳大利亚昆士兰大学担任高级访问学者，并从 2006 年开始成为昆士兰大学和新南威尔士大学的联合研究伙伴（Research Fellow），主要研究专业为化学工程、生物化工和膜科学。根据吕翔举报信中的自述，他于 2014 年进入天津化工学院，成为张裕卿的学生。

据举报信的内容，张裕卿的实验数据基本依赖人为操控，并授意自己的学生论文造假。吕翔还在信中称，因为自己来自农村，珍惜考上天津大学的机会，迟迟不敢退学。2016 年 5 月，张裕卿在众学生面前欺骗项目申请考核人，称“一大瓶购买的二氧化硅粒子”是实验室合成的“多功能新粒子”，吕翔对此感到彻底绝望，于 2016 年 6 月初提交了退学申请。

举报信中不仅提到张裕卿，还提到了其女张丝萌。据吕翔所述，2011 年至 2015 年张丝萌就读于河北工业大学期间，张裕卿协助张丝萌造假论文 7 篇，其中 4 篇张丝萌为第一作者，3 篇为第三作者。吕翔就署名问题询问过论文被挪用的作者，该作者表示张裕卿曾让他签署过一份保证书，表明论文与原作者无关。张裕卿还曾就署名一事向某位学生解释，称张丝萌参与了论文修改，可以作为第三作者署名。

吕翔在举报信中给出了论文抄袭证据。图片：吕翔的公开举报信

在 Elsevier 检索论文可以发现，从 2012 年到 2015 年，以 Simeng Zhang 署名发布的论文共有 7 篇，其中 3 篇为第一作者，每篇文章都出现了 Yuqing Zhang 的署名。据吕翔所述，张丝萌有相当数量的论文中所用实验数据和实验结果，皆是此前在张裕卿实验室学生的实验内容。2015 年，张丝萌被保送为天津大学硕士研究生，次年，张丝萌被保送成为天津大学化工专业直博生。2017 年夏季，张丝萌成功申请到澳大利亚蒙纳士大学博士研究生。

11 月 19 日晚间，天津大学发布情况说明，表示张裕卿本人已承认学术不端行为属实，天津大学也已经解除与张裕卿的聘用合同。而据《新京报》报道，张裕卿称举报材料中有很多事实被歪曲，举报与女儿无关，但并未做出进一步解释。

天津大学的情况说明

值得一提的是，利用自身便利为子女造假的类似案例此前也有发生：

今年 7 月，云南昆明一名小学六年级学生凭借“结直肠癌基因敲除”为题的学术论文，获得全国青少年科技创新大赛三等奖，随后被曝出该研究存在“家长过度参与”之嫌。据相关报道，该学生父母都是中科院昆明动物研究所研究员，获奖的研究课题与其父母的研究方向基本一致。7 月 16 日，全国青少年科技创新大赛发布通报，称经过核查后决定将三等奖撤销。

6 月，西南交通大学一位名为陈玉钰的本科生因保研成绩造假，被取消保研资格。陈玉钰的父亲陈帆、母亲红杰均是西南大学任职教师，陈玉钰本科期间，陈帆多次委托西南大学时任教务科科长尹帮旭，为陈玉钰违规办理缓考手续，并篡改成绩单让陈玉钰顺利获得保研名额。事件被曝光后，参与舞弊的陈帆和尹帮旭分别受到了取消研究生导师资格和免职等处分。

此外，2019 年年底著名科学期刊《自然》也曾报道过类似的事件。该报道曝光了韩国多名学者将自己孩子署名为学术论文作者的造假现象，就此韩国教育部列出了一份涉嫌造假的 11 人名单，均为大学学者，受影响论文总数为 24 篇。韩国成均馆大学一位学者在接受《自然》采访时表示，他不赞成当下以论文为标准作为录取门槛的制度，“高中生不可能认真参与研究，而且为了被录取，很可能出现大量粗制滥造的论文。”

头图来自：天津大学官网

原标题：《天津大学教授被举报背后，是那些“为了孩子”的学术不端》