我是文史研习者汪恒，“顶流”皇帝康熙的真实晚年生活什么样，问吧！

下载客户端

汪恒

文化研习者

我是文史研习者汪恒，“顶流”皇帝康熙的真实晚年生活什么样，问吧！

8岁登基，14岁亲政，在位61年，他是中国历史上在位时间最长的皇帝。擒鳌拜、定三藩、收台澎、拒沙俄、平准部、下江南、不加赋……这位颇具流量的康熙大帝，到了晚年又是另种况味。
当康熙垂垂老矣，面对“九王夺嫡”的激烈宫斗，他是何心境？最后结果是否在他的设计之中？既要维持满人本位，又要有效统治汉人，他费了哪些苦心？《雍正王朝》《康熙王朝》《少年天子》《康熙大帝》《孝庄秘史》等多部影视剧中，哪一个康熙的形象最接近史实？康熙给中国历史的走向带来了什么？我是文史研习者汪恒，北大历史系、国政系出身，最近出版了新书《圣人的迟暮：康熙晚年的帝国变局》。如何解剖清代康熙帝统治的最后十余年？欢迎向我提问！

思想2025-01-21上海进行中

相关新闻

圣人的迟暮：康熙的最后十五年
理论·学术2024-12-2059

提问

热门最新共20个提问，13个回复

神的鱼儿2024-12-26 ∙ 上海

我来答|关注|举报

从更为长远的历史角度来看，康熙的政治决策和治理模式，对中国近代化进程产生了哪些积极和消极的影响？

汪恒2024-12-31 ∙ 北京

|回复|举报

这个问题非常宏阔，值得持续研究。就我现在的认识水平看，最大的积极面，是他在汲取前代经验的基础上，把传统帝制时代的治术用到了几乎极致，在边疆民族问题上也打开了一个比较好的局面；消极面则是，受制于维持政治合法性的执念，导致太多政策和精力围绕统治本身，而非国家民族之进取，在大争之世，就会导致致命的落后。

小兔兔2024-12-30 ∙ 陕西

我来答|关注|举报

请问您，康熙晚年是否刻意打击权臣为雍正铺路？

汪恒2024-12-31 ∙ 北京

|回复|举报

我感觉是不明显的。主要是他去世具有一定突然性，可以说还没做出立储的最后决断。但是之前确实也有打击权臣的手段，主要是清除太子集团影响，保持自己的绝对控盘。在客观上确实也发挥了为后来者铺路的效果。

伊蕾娜的成公之旅2024-12-28 ∙ 辽宁

我来答|关注|举报

历史上真实的康熙大帝真的像二月河小说那样的嘛？

汪恒2024-12-31 ∙ 北京

|回复|举报

二月河先生的作品，对于传播康熙的大众影响力，有很大的作用。当然，文学作品可以演绎，可以创作，也可以偏重于人物的某一个方面，或是根据作者个人喜好来评价褒贬。我的感觉，二月河笔下的康熙，形象是鲜明的，但内容不够丰富，在九王夺嫡之外的政治经济军事方面分析阐述不够透彻，当然，这是研究的标准，不一定适用于文学。

代码再敲也看不懂2024-12-26 ∙ 上海

我来答|关注|举报

到了康熙晚年，官场腐败、社会矛盾这些问题都冒出来了，他有没有过一些鲜为人知的、关于改革尝试或者政策调整的想法？就算最后没完全落实下来，应该也会有些记载吧。

汪恒2024-12-31 ∙ 北京

|回复|举报

我个人的感觉是这样，康熙时期的社会矛盾，还没有暴露到特别明显的程度，而且康熙自己有一种比较强烈的自信，也限制了他的反思。不过，具体到一些方面，例如财政亏空问题，他其实是有一定认识的，但对他来说，这是缓和统治集团内部矛盾的一种妥协，也是军事开支过大、财政收入没跟上来的必然结果，就算是知道问题，也没有决心下重手。后面雍正虽然背了烂摊子，但所受牵制反倒较少，所以倒是可以大刀阔斧一些。