澎湃Logo
下载客户端

登录

  • +1

支付宝“亲情卡”付款,算借款还是赠与?

2020-11-09 18:30
来源:澎湃新闻·澎湃号·政务
字号

单身狗进来学

亲情卡的妙用

(单选题)恋爱期间为恋人开通支付宝“亲情卡”付的钱算借款还是赠与,分手后还能要回吗?

A

应该是借款,能要回

看案例得答案

B

应该是借款,不能要回

看案例得答案

C

应该是赠与,能要回

看案例得答案

D

应该是赠与,不能要回

看案例得答案

(点击选项查看答案)

近日,重庆市合川区人民法院

就审理了这样一起案件

������

罗某与马某曾系男女朋友关系,在双方恋爱期间,罗某为女友马某开通支付宝“亲情卡”支付功能,马某通过支付宝付款时可以选择“亲情卡”付款方式,款项实际从罗某账户扣除。

后来,这对情侣因感情不和而分手。分手后,罗某发现自己通过支付宝“亲情卡”为马某消费付款2万余元,便要求马某归还,马某拒绝。

罗某遂于2020年5月以民间借贷为由诉至合川法院,请求判令被告马某偿还借款2万余元及利息。

为恋人开通支付宝“亲情卡”付的款项

能否以 民 间 借 贷 为由

主 张 返 还

???

法院审理

【民间借贷】是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。民间借贷法律关系的成立,须经双方当事人达成借贷合意。

原告罗某主张本案系民间借贷关系,应当对钱款的交付和借贷合意提供证据予以证明,现原告仅能提供支付宝代马某消费付款的记录,未能提供相应的债权债务凭证,无法证明双方存在借贷合意,故原被告双方不构成民间借贷法律关系;且根据原告罗某提交的付款记录显示,被告的备注名称为“老婆”,证明当时双方关系较为亲密,故原告罗某代马某支付各类消费款项,应认定为罗某基于双方的恋爱关系对马某的赠与行为。

综上,对于原告以民间借贷为由主张被告马某归还支付宝“亲情卡”消费付款的款项,法院不予支持,遂判决驳回其诉讼请求。

法官说法

临近“双十一”

在此提醒各位恋爱中的男女

开通支付宝“亲情卡”之前

要想!清!楚!

你真的愿意

为ta做“尾款人”吗

?❤ ?

往期精选

2020.11.09 周一

谁借我抄抄双十一必买清单作业?

切实把思想和行动统一到这次全会精神上

哪个用钉子扎坏了我的“宝马”轮胎?

拍、拍、拍、拍、拍卖竟然不破租赁?

文稿 | 杨洁 谭刚强

素材 | 合川法院古楼法庭

原标题:《支付宝“亲情卡”付款,算借款还是赠与?》

阅读原文

    本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布,仅代表该作者或机构观点,不代表澎湃新闻的观点或立场,澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问http://renzheng.thepaper.cn。

    +1
    收藏
    我要举报

            扫码下载澎湃新闻客户端

            沪ICP备14003370号

            沪公网安备31010602000299号

            互联网新闻信息服务许可证:31120170006

            增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116

            © 2014-2024 上海东方报业有限公司

            反馈