下载客户端

身高对国家领导人有多重要？

2020-05-25 10:40

来源：澎湃新闻·澎湃号·湃客

原创明白知识er 明白知识来自专辑明白这个世界

我们经常说「高富帅」，可见，我们有意无意地将身高视为评价一个人的重要指标。

对国家领导人来说，身高重要吗？

这方面有一些认真的研究，发现身高较高的人更容易被选为领导或管理职位。在美国，总统、参议员和CEO都比一般人高。对欧洲的数据分析，也基本支持这个结论。

对此，有一些解释，比如，身高的人平均来说更强壮，身高与支配性、与攻击性人格都有正向关系，因此高个子男性在社会等级中容易占更高支配性地位，也更容易成为领导者。

而且，男性通常比女性高，差异来源可能要追溯到原始社会时的不同角色：男性是猎人，身高会影响到狩猎或战斗的成功率；女性作为采集者，身高不是识别能干不能干的重要因素，反而智力与健康更重要。

还有一些解释，认同身高不是评价领导能力的标志，但强调身高是一个重要的观察指标。因为身高能反应出智力以及健康。小时候营养不良的人，很少能长高，且因为缺乏营养，健康与智力也容易受到影响。所以身高的人，在健康与智力上更高概率表现的更健全。简言之，身高与智力呈正相关。

当然，尽管有这些研究，一般人眼里，普遍还是会觉得身高与领导力没啥特别关系。

个子小，但能力超级绝伦的领导人也多的是。

举个例子，美剧《权力的游戏》中，天生侏儒、个子最矮小的「小恶魔」反而是最优秀的领导人。

动画《疯狂动物城》中，最危险的「大先生」反而特别的小，似乎也在暗示领导人往往身材矮小，意在体现一种「反差萌」。

| 《权力的游戏》剧照，最右为「小恶魔」提利昂·兰尼斯特。

图片来源：pinterest

历史上的小个子领袖

历史上，有一个大名鼎鼎的矮个子领导人，可能会出乎你的意料。

| 在庞贝遗留的马赛克镶嵌画，记录了亚历山大大帝的伊苏斯战役。

图片来源：wikipedia

他就是亚历山大大帝，古希腊马其顿的国王。

这位传奇人物，在20岁的时候就开始了对世界的征服，打败了当时最庞大的波斯帝国，并控制了希腊和埃及等「文明中心」，跨越整个中亚，一直征服至印度边界。

他是人类历史上的第一位名副其实的征服者，并缔造了人类史上第一个横跨欧亚的帝国。

亚历山大把希腊文化前所未有地带到了广阔的亚洲大陆，后世的欧洲征服者没有不以他的成就为自己榜样的。

就是这样一位名震天下的征服者，他的身高，很可能只在1.5米左右。

| 油画中的亚历山大大帝，在很多油画作品中，为了掩盖亚历山大大帝过于矮小，都安排旁边的人保持休息姿态，并让亚历山大大帝戴着高高的头盔。

图片来源：wikiart

证据首先来自统治印度西北部（范围大约在今天的旁遮普与巴基斯坦区域）的波鲁斯王（King Porus），通过他和亚历山大的身高对比，可以估算出后者的大致身高。

在古希腊历史学家阿里安的《亚历山大远征记》中，曾这样描述亚历山大的部队看到波鲁斯时的样子：

「亚历山大把马勒住，欣赏着波鲁斯魁伟的身材（他身高有五库比特以上）和英俊的仪表。」

库比特是埃及计量单位，大概相当于肘长，如果波鲁斯有五库比特，差不多得有1.8米这么高。历史学家普鲁塔克的描述则更加离谱，说波鲁斯骑在大象身上看起来就像在骑马，可见身材之高大。

| 波鲁斯与亚历山大的对比，当然，绘画有一定的夸张成分，但两人之间的身高差距可见早已成为共识。

图片来源：pinterest

现代印度男性的平均身高为1.63米，古代印度人的身高不太可能高过这个值，即使波鲁斯营养充足，发育得非常好，最多也只在1.7米左右，高过这个身高的可能性几乎不存在。

如果1.7米这样的身高在亚历山大眼里，也可以称作「魁伟」，可想而知，亚历山大要比波鲁斯矮很多，1.5米至1.6米是比较可能的。

| 亚历山大大帝在印度作战，与波鲁斯的战争被认为是亚历山大大帝最接近失败的一次。亚历山大被称为「战神」，是因为他没有打过任何一场败仗，这得益于他的「马其顿方阵」和对地形的研究。

图片来源：wikipedia

波鲁斯与亚历山大的对比还不是一个孤证。

亚历山大在与凯尔特人多次交战的过程中，也把凯尔特人当做「巨人」。阿里安记录了凯尔特人的高大，希腊人当时认为凯尔特人高得能碰到天。

凯尔特人得有多高呢？

凯尔特人的后代爱尔兰人，其实平均身高也只有1.77米到1.8米，一百年前的爱尔兰人平均身高只有1.66米，可见，当时的凯尔特人可能也就只有1.6米高。如果面对这样的人像面对巨人的话，亚历山大以及手下的希腊人，应该在1.5米左右。

当然，亚历山大大帝距离现在过于久远，除了这两处史书上的记载，学者和考古学家对他的样貌和身高都没有确定的证据。

但根据寻找到的亚历山大的遗物，以及如英国古典学者彼得·格林（Peter Green）的研究，大概可以确定，亚历山大大帝确实只有1.5米左右。

这个身高，可以荣登史上最矮著名领导人榜首。

亚历山大大帝之后，排第二位矮的领导人，应该要算英国的维多利亚女王。

这位女王只有1.52米，而且「有图有真相」。不管从照片还是绘画中，都能看出她个子实在很矮。

维多利亚女王统治的时代是大英帝国最强盛的时代，当时大英帝国占据世界陆地面积的四分之一，比俄罗斯还大一倍。超级强大的国家和女王的小个子让人感到巨大的反差。

| 维多利亚女王与阿尔伯特亲王，后者是女王的表弟和丈夫。

图片来源：wikimedia

再往下排序，三国时期的曹操大约可以排到第三矮的领导人。

曹操是小个子，这个和我们想象中「挟天子以令诸侯」的曹丞相形象，形成鲜明对比。

他的身高只在《魏氏春秋》中有所记载，书里说他「姿貌短小」，具体身高不详。

但是我们依然可以用相关人物的身高推测曹操的真实身高。

比如，《三国志》中记载，刘备身高七尺五寸。当时一尺约合现在0.231米，七尺五寸大概有1.73米，接近当代中国男人1.72米的平均身高。

同时，考虑到《三国志》中所记载的28位人物的平均身高为1.85米的夸张情况，刘备的身高也极可能有夸大的成分。

如果刘备身高有夸大，那他可能连1.7米都不到。相比之下，曹操的「姿貌短小」只会更矮。

此外，如果按照中国国家文化局的观点，安阳曹操墓中的遗骸真的是曹操本人的话，他的身高在1.55米左右。

矮得出乎我们想象的著名领导人，还有不少。

对比资料记载，可以比较准确地推测估算：

袁世凯的身高只有1.58米；

斯大林身高大概1.62米；

美国「宪法之父」詹姆斯·麦迪逊1.63米；

列宁1.64米；

「太阳王」路易十四和昭和天皇1.64米；

英国首相丘吉尔1.67米；

而我们熟悉的小个子拿破仑和他们比起来，居然还算高的，有1.68米。

| 斯大林（左）、杜鲁门（中）和丘吉尔（右），虽然三人个头都不高，且都穿有较高跟的靴子和皮鞋，但依然看得出来三人之中，斯大林个子最矮。

图片来源：pinterest

作为领导人，总是希望自己有不可动摇的高大形象，为了满足这个需求，有的领导人还会在画像和拍照时做点手脚。

比如，拿破仑曾命人给自己塑像和画像，那些拿破仑的雕塑，光是头颅都几乎和拿破仑本人一样高。为拿破仑画像的雅克·路易·大卫（Jacques-Louis David），几乎不创作小尺幅的作品。

在大卫的代表作《拿破仑穿越阿尔卑斯山》中，他为了掩饰拿破仑的身高，采取让马站立起来的方法。而另一些作品里，大卫总是让拿破仑站在更高的地方，让人感觉在仰视。

| 雅克·路易·大卫所绘《拿破仑穿越阿尔卑斯山》中的拿破仑。

图片来源：wikimedia

| 当时的现实主义画家保罗·德拉罗什（Paul Delaroche）所绘说完拿破仑。与雅克·路易·大卫相比，谁能成为拿破仑的御用画师，一目了然。

图片来源：wikimedia

斯大林在照相时，常常会将一条腿伸在另一条腿的前面，显得自己更高一些。有的时候，斯大林还会加一些「外增高」。

在电影《斯大林之死》中，女钢琴师见到斯大林的遗容，就脱口而出「他比想象中的小很多」，这真实地再现了很多亲眼见过斯大林的人的想法。

法国作家罗曼·罗兰当年见过斯大林后，也回忆说他没有画像上那么雄伟，是个小个子。

看到这里，是不是产生一种错觉：历史上那些建功立业的大人物都是小个子？

还真不是。

历史上的「巨人」

其实，亚历山大大帝、拿破仑、凯撒、列宁、斯大林这些矮个领导人，只是个例。而且，他们在所处的时代，也并非就是真正的小个子，大多数比较接近平均值。

从总体上来说，政治人物的身高分布和人类身高的分布是大概相同的。

比如，我们可以举出一些个头在现在看来也很正常的人物：俄国历史上的第一位沙皇伊凡四世（Ivan IV）1.78米、帖木儿汗国的创始者帖木儿1.73米、溥仪1.74米、希特勒1.75米......

除了矮小和处于平均身高水平之外，有些领导人的身材非常高大，超出大家的想象。

比如俄国沙皇尼古拉一世，就有1.89米，女皇安娜一世竟有接近1.9米的身高。最高的美国总统则应该是林肯，有1.94米。

在有证据证明的情况下，最高的还要数彼得大帝（Peter the Great），他身高2米以上，要知道，当时俄国男人的平均身高还不足1.7米，彼得大帝可以说是「世界之巅」了。

这些都是有足够证据证明的高个子，传说中的高个子领袖就俯拾即是了。

相传，成吉思汗就有1.8米那么高，在那个时代可以说是巨人了。还有更早的法兰克国王查理曼，据说也在1.8米以上。

中世纪西班牙希门尼斯王朝的君主桑乔七世（Sancho VII）相传外号叫「强者」，有极高的身高，根据后人路易斯·德尔·坎波（Luis del Campo）的调查，他有2.2米那么高，几乎是那个年代的世界纪录保持者了。

| 世界各个国家身材高大的政治领袖的比较图。

图片来源：天狗卫视

最离谱的还要算中国历史上的两位领导人，一个是十六国时期赵国的国君刘曜，一个是辽太祖耶律阿保机。

《晋书》记载，刘曜高「九尺三寸」，当时的一尺大约有24.2厘米，换算之后，有2.26米那么高，这对于匈奴人来说也过于高大了。

而另一个耶律阿保机则高得没边了。

据《契丹国志》记载，耶律阿保机的靴子就有「四尺五」那么大，相当于一米多长。现代男性的脚长一般只有20多厘米，按照一米长的脚来算，耶律阿保机的个头应该和霸王龙差不多，这显然不现实。

《辽史》记载，耶律阿保机身长「九尺」，按当时的尺寸换算，他的个头也超过了2.5米，按照更早的尺寸换算，大概在2.1米左右。

身高对于领导人有多重要？

对于领导人来说，身高究竟多高才合适，这确实是个问题。

高个子虽然威武，让人感到伟岸，但也会显得笨重；小个子虽然给人感觉干练、精明，却也常常让人感到滑稽；如果不高不矮，则显得平庸。

像关于亚历山大大帝的记载，似乎偏要把自己的个子说得矮小，把敌人夸张得不可战胜，从而凸显自己的力量。还有一些文字都在夸大领导人的身高，让领袖显得神圣不可侵犯，比如关于查理曼、成吉思汗等等。

领导人常常在身高上做文章。对于希特勒、斯大林、拿破仑来说，身材不够高是一件危险的事情，必须通过各种方式来弥补、掩盖这一事实，换得人们对自己的崇敬，避免讽刺与嘲笑。因此，他们命令艺术家塑造自己伟岸的形象，或者站在更高的台阶上发表讲话。

不过，对于一些自信满满的领导人来说，身高从来都不是事。

当人们提到麦迪逊、丘吉尔时，很少会关注他们的身高。