女主播拒绝暧昧聊天被索赔10万 法院怎么判？

近年来，网络直播行业发展迅速，一些直播平台为了吸引人气，可谓无所不为，滑向低俗暴力的深渊。面对这种挑战公序良俗，甚至挑战法律法规的行为，法院如何评价，又会怎么判决呢？

基本案情

原告某传媒公司（合同甲方）与被告段某（合同乙方）签订了一份《主播艺人经纪合同》，段某签约后便根据传媒公司的安排进行直播。在直播过程中，传媒公司对段某进行指导，要求其在直播间通过话术与网友互动，进行暧昧聊天。段某家人发现段某此举后极为不满，引发家庭矛盾。为挽救家庭，段某提出与传媒公司解约，传媒公司不同意解约，段某遂停播。传媒公司以段某违约为由，向法院提起诉讼，要求解除合同并支付违约金10万元。

裁

判

结

果

传媒公司违约在先

法院经审理认为，传媒公司要求解除与段某签订的《主播艺人经纪合同》，段某予以认可，该解除行为系双方合意，不违反法律规定，法院予以支持。

关于传媒公司诉请的违约金10万元，传媒公司与段某签订的《主播艺人经纪合同》中明确约定：“乙方有权拒绝色情、暴力、违规、违反法律强制性规定及其他有损乙方人格、名誉或不健康的表演和要求工作，并有权要求赔偿。”段某在直播时与观众进行互动，传媒公司无视段某已婚的事实，仍然要求段某用各种话术与观众保持暧昧联系，该行为严重不符大众审美情趣，有损网络文明，违反公序良俗，在影响主播身心健康的同时，也违反了段某的真实意思表示，违约在先。段某多次表示为此事产生家庭矛盾，对传媒公司的指导意见明确拒绝并要求解除合同，无果后停播，该行为并不属于违约行为，传媒公司无权要求段某承担违约责任，法院依法驳回其该项诉讼请求。

网络主播通过互联网平台提供网络表演、视听节目服务时应坚持健康的格调品位，自觉摈弃低俗、庸俗、媚俗等低级趣味，积极践行社会主义核心价值观，崇尚社会公德、恪守职业道德、修养个人品德。从事网络直播的传媒公司应当遵守法律法规、公序良俗，强化社会责任，树立良好形象，不得要求主播艺人从事违反法律法规、有损网络文明、有悖网络道德、有害网络和谐的表演行为。观看直播的广大网友也应坚持正确的政治方向、舆论导向和价值取向，树立正确的世界观、人生观、价值观，自觉抵制网络不文明行为，共同营造积极向上、健康有序、和谐清朗的网络空间。

陈立丽 郭宵

编辑 / 黄一凡

初审 / 刘方昊

终审 / 陈立丽

南阳中院新媒体平台

抖音号

1、打开抖音搜索天平南阳

2、保存二维码，打开抖音识别关注

新浪微博号

1、打开新浪微博搜索天平南阳，点击关注

今日头条号

1、打开今日头条搜索天平南阳

原标题：《女主播拒绝暧昧聊天被索赔10万 法院怎么判？》

阅读原文