湖南湘潭“行李箱裸藏女子案”再审宣判，罪犯获刑十年半

红网时刻湘潭5月8日消息，日前，湖南湘潭市中级人民法院对2016年6月27日发生的木鱼湖公园一全裸女子被装进行李箱案进行再审。5月8日，记者从湘潭市中级人民法院了解到，该院再审判决原审被告人潘旺犯强奸罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金二千元。

2016年5月开始，被告人潘旺与李某某等4人共同租住在岳塘区一套房屋内。6月27日晚7点30分，潘旺起床上厕所时，见租房内仅有被害人李某某一人，内心萌生强奸想法。趁着李某某不备，潘旺拿着折叠刀和黑色胶带，悄无声息进入她的房间。潘旺先用刀威胁其不准出声，再用黑胶带捆绑住李某某的双手，对其伸出了魔掌。因李某某激烈反抗，将捆绑其双手的黑色胶带挣脱。潘旺立即将桌上鼠标线对李某某的双手再次进行捆绑。此时，无法动弹的李某某只能大声呼救。见李某某“极不配合”，潘旺将李某某推至房间沙发上，用鼠标线绕在她的脖子上，将其勒至昏迷。

潘旺惧怕自己的行为暴露，脑中产生了将昏迷中的李某某装进行李箱内弃至荒野地方的想法。随即，他撬开合租者罗某的房间，将房内的行李箱和钱包一并拿走。潘旺将李某某塞进行李箱拖出房屋，准备扔至“木鱼湖”公园某荒僻处。

在到达“木鱼湖”公园时，昏迷的李某某逐渐清醒过来，在箱内听到外面有人声，她大声呼救。李某某的声音立刻引起了在公园散步市民的注意。见此情况潘旺撒腿逃跑，公园内的群众对其进行追赶并报警。最终，潘旺走投无路，跳进了“木鱼湖”内，后被公安机关抓获。经鉴定，李某某颈部所受损伤构成轻伤二级。

2017年1月，湘潭市岳塘区人民法院对该案作出一审判决，潘旺违背妇女意志，采取暴力、威胁的手段强行与妇女发生性关系；其在遭到被害人反抗后，另起犯意，在明知可能造成被害人死亡的情况下，仍用鼠标线勒住被害人脖子，且在明知将被害人装入行李箱中可能造成被害人死亡的情况下，仍将被害人装入行李箱，并将行李箱带至人流稀少的木鱼湖附近丢弃；且在寻找行李箱的过程中，其破门入室盗窃他人财物，被告人潘旺的行为构成故意杀人罪、强奸罪、盗窃罪，数罪并罚，判决合并执行有期徒刑十年六个月，并处罚金二千元。

宣判后，潘旺以“不构成故意杀人罪；不构成强奸既遂，是犯罪中止”为由上诉。湘潭市中级人民法院二审时，认为“潘旺为了强奸被害人，对被害人实施暴力、威胁以及在犯罪后为了自己逃跑采取转移被害人的行为，主观上没有非法剥夺他人生命的故意，客观上没有实施非法剥夺他人生命的行为，其不构成故意杀人罪”，故撤销了一审法院关于潘旺“犯故意杀人罪”的判决。

对于一审法院判决潘旺犯强奸罪时量刑畸轻的问题，因刑事诉讼法规定了“上诉不加刑”，二审法院不能直接加重该项判决，故维持了一审法院对于强奸罪和盗窃罪的判决，同时建议通过审判监督程序对该问题予以纠正。

日前，湘潭市中级人民法院决定对该案进行再审。经过专业法官会议充分讨论，合议庭慎重决定，再审判决原审被告人潘旺犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；合并决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金二千元。

法官说法：

湘潭市中级人民法院审监庭庭长肖剑英表示，潘旺用鼠标线勒紧被害人的脖子，在被害人脸色发青，嘴唇发乌的现象时，潘旺有用刀割断鼠标线的行为；潘旺把被害人塞入行李箱内时，同时将被害人的身份证和衣服也放到了行李箱内，而且行李箱拉链没有完全闭合，留有一个出气孔，其行为上没有杀人的故意。所以从这些情况分析，不构成故意杀人罪。但潘旺的强奸行为情节恶劣，严重损害了被害人的身心健康，同时造成了一定的社会恐慌和不良影响，在法律上应加重处罚。

“刑事诉讼法规定的上诉不加刑，其目的是为了充分保障上诉人依法行使上诉权。”湘潭市中级人民法院副院长米朝晖表示，即使一审判决适用法律不当，量刑不准，二审也不能直接加重处罚，必须通过再审程序予以改判。对于潘旺案件，经过专业法官会议进行集体讨论，湘潭中院认为潘旺不构成故意杀人罪，但是其强奸行为情节特别恶劣，应当对其强奸罪加重处罚。

（原题为《湘潭“木鱼湖行李箱内裸藏女子案”罪犯被判刑十年半》）