• 722
  • +1
    437

独家|处罚学生的宁波王老师:告状要细分,但不能培养告密者

王悦微
2017-11-18 13:24
来源:澎湃新闻
思想市场 >
字号

【编者按】昨天,一则《宁波小男生举报同学带零食反被处罚,网友为啥齐赞老师做得对》的新闻,让这位“惩罚了举报人”的王老师“红”了。任教十五年的宁波小学老师王悦微,一直以来为“澎湃新闻(www.thepaper.cn)”读者讲述着一线教师关于教育的真实感受和朴素思考。

“告密”处理引发关注后,王老师独家投书澎湃新闻——《老师如何处理学生告状问题》。她认为“一个班级里最重要的是信任感、安全感……我希望学生们举止文明,班级井井有条,但我不希望通过同伴之间的相互告密来掌握他们的动向。”她还强调,对学生告状的行为,不能一概而论,“我理解在当下社会,人们更热切地希望一个光明、公正、平等的环境,鄙视告密也正常,只是对儿童来说,他们真的不该承受这么重的一个指责”。

如何处理好学生的告状,这是一件非常重要的事,关系到整个班级良好学风、班风的形成,也关系到每一个学生成长过程中获得的幸福感,以及以此形成的价值观。

没有教过小学的人,可能很难理解小学教育工作的琐碎。尤其是小学低年级,每天都会遇到很多很多来自学生的告状。处理这些问题,是非常考验成人耐心的,因为在大人看来无足轻重的事情,在小孩眼里,却都是大事。

我曾处理过一次学生打架事件,去教室巡视的时候,一群学生拥上来,七嘴八舌地告诉我,有人打架了。我看到这两个孩子的时候,他们还揪着对方不肯放。我问清了事情的缘由,原来是因为窗户上停了一只虫子,其中一个孩子认为这是一只害虫,就想把窗子推过去关上,夹死它;而另一个孩子认为这是一只好虫子,不该夹死它。于是,就这样吵了起来,乃至打了起来。我对他们说:“你们两个人,一个很有正义感,要消灭害虫,我理解你的心情,另一个很有慈悲心肠,很善良,我也很赞赏。这只虫子,老师也不认识,建议打开窗户,把它赶走,就可以了。”两个小孩都表示赞同,然后握手言欢,皆大欢喜。

教学日常当中,相当一部分的纠纷就是类似这种事情。如果身为大人,没有蹲下去倾听儿童诉说的耐心,只有简单粗暴的裁决,那是解决不了问题的,也无法得到孩子的认可。所以,面对孩子的告状,第一要紧的就是花时间和耐心来仔细地听孩子说,详细地了解经过,才能做出公正的裁决。对儿童来说,这种公正是很重要,也很珍贵的。

学生告状,表面看起来都是学生来找老师反映情况,指责他人,其实动机各有不同,主要分成三类。

一类告状是出于儿童朴素的道德感,他们要指出那些破坏规则的行为,比如考试作弊、逃值日、赖作业,在儿童看来,这就是错误的行为,是应该被批评、被指正的,他们告状,只是出于简单的是非判断;第二类告状是因为自己的利益被侵犯,比如被人欺负、捉弄,虽然这种骚扰在大多数情况下并不严重,却是让学生感到不舒服的事件,作为老师,也是必须介入的;第三类,其实在学生群体中也不少见,那就是一种损人利己的心态,出于嫉妒或是威胁的动机,告发他人。这种告状,堪称“儿童版告密”,是身为教师要特别注意的,我觉得对这种心态的扭转,远比纠正学生的违纪行为更重要。

面对不同的告状动机,老师要有不同的对待。对第一类告状,我会让告状者公开在班级里说,在全班面前表述自己的观点,批评那些不正确的行为,让全班学生进行讨论,发表各自的观点,使全体学生从中得到教育。既然是批评不正之风,我觉得可以心怀坦荡,公开表达。我把这作为学生品行教育的一种渠道。

前段时间我就刚处理了班级里一起这样的事件,有学生来举报,说某位班干部在检查教室卫生时,发现有同学乱扔垃圾。这位违纪者为了不被扣分,拿出十元钱来贿赂班干部,而班干部竟然也收下了。举报者对此十分愤慨,认为班干部在以权谋私。他来我这里告状的时候,我让他也向全班学生陈述了他所目睹的所有过程,让学生们发表了自己对此事的看法。讨论结束后,我不仅处罚了行贿者和受贿者,也郑重地将此事告知了家长,家长也表示十分重视,会在家严肃教育孩子。老师对学生的了解,远不及学生之间的了解,像这样他们私下里发生的交易,如果不是第三人告状,我是无从了解的。所以,像这类告状,我觉得对学生成长是有利的。不过,我处理这种告状的一大原则就是我不会因此奖励任何提供信息的人。我觉得实现公正本身就是对他们最大最好的奖励。

对第二类告状,我认为,老师一定要做好法官兼老娘舅的角色,因为这类纠纷往往经过复杂,涉及学生很多,学生出于趋利避害的本能,又会用谎言为自己遮掩。老师要在纷杂繁琐的各路线索中搞清事实真相,很不容易。如果在学生来告状的时候,只是不问青红皂白,各打五十大板,强行让他们互相道歉,收到的只能是表面上的平息,学生心里并不服气,也没有从根本上解决问题。曾经有一个内向安静地孩子来告状说同桌总是打他,他忍无可忍。我在了解事情经过后发现,其实那个欺负人的孩子自控能力差,脾气大,只是在老师面前装得比较好,一直未被发现。作为老师,在处理好纠纷之外,也要教给学生一些与人交往的技巧和方式,告诉他们在遇到自己情绪很差的时候该如何排解,当别人有矛盾的时候如何处理。这样,就把告状作为了一个很好的契机,来帮助孩子成长。像这类告状,我一般都是私下里一对一地沟通教育。

第三种告状,我觉得是最需要教师警惕的,我们绝不能培养学生来做告密者,这是很可怕的。有一次,有几个男生在背后偷偷说老师坏话,被人举报了。我严厉批评了举报者。我对学生说,我不在乎谁在背后说老师坏话,我根本不想听任何关于这种行为的举报。谁人背后不说人?谁人背后无人说?发发牢骚有什么大不了的,我受得起被学生背后议论。

我多次对学生说,一个班级里最重要的是信任感、安全感,除非是影响他人的破坏行为,发生了严重的错误,其他都不必来跟老师说。我希望学生们举止文明,班级井井有条,但我不希望通过同伴之间的相互告密来掌握他们的动向。

当然,除了上述三种告状之外,还有低年级小学生群体里多发的那种鸡毛蒜皮式告状,遇到这种告状不必多深究什么,很多时候小孩对老师说完,就心满意足地走了。他并不想要老师真的来解决什么,就是想来倾诉一下而已。对这种告状,老师给予一些语言和肢体上的安慰就可以了。

所以,对学生告状,我觉得,不能一概而论之,简单归纳为“告密”,这是不公平的。我理解在当下社会,人们更热切地希望一个光明、公正、平等的环境,鄙视告密也正常,只是对儿童来说,他们真的不该承受这么重的一个指责。

(本文原题为《老师如何处理学生告状问题》)

校对:张亮亮
澎湃新闻报料:021-962866
澎湃新闻,未经授权不得转载
+1
437
收藏
我要举报
评论(722)
发表
热评论
点赞!!!很多教育人员从小培养叛徒!
2017-11-18 ∙ 未知
101
回复
举报
    老师真的有心了。
    2017-11-18 ∙ 新疆乌鲁木齐
    83
    回复
    举报
      揭发违法乱纪(学校里用这词可能不恰当,但意思差不多)却被处罚。那么,大家是不是就不应该揭发违法乱纪的人呢?
      2017-11-18 ∙ 辽宁
      1
      回复
      举报
      • 马可马克又是个不看文章就评论的
        • 2017-11-18 ∙ 上海
          46
          回复
          举报
      • sbb-ssb回复马可马克是个连大标题都不看的,都说了告状要细分
        • 2017-11-19 ∙ 未知
          回复
          举报
      别人的老师,我记得我小时候一直被男同学扯头发忍无可忍告诉老师,老师就回答了一句“哦。”就没了下文。后来那个男孩子再揪我头发我就把他的书包扔到垃圾桶里,从此以后他都会先把书包背上再来揪我的头发。。。
      2017-11-18 ∙ 云南
      33
      回复
      举报
      • 清晨6点从此你和他产生了一种微妙的感觉,直到大学,有一天他对你说其实抓你头发是因为从小就喜欢你那一头乌黑的长发,想不到让我不知不觉爱上了你。
        • 2017-11-19 ∙ 江西
          回复
          举报
      这才是真正的为师之道!学再多东西也不及有端正的三观,这位老师的做法对孩子们健康人格的培养有着十分积极的作用!佩服!!
      2017-11-18 ∙ 山东
      28
      回复
      举报
        新评论
        这位老师做的很对。想想我小学时的老师,经常为了维持纪律而让同学们“互相揭发”。她先是让同学主动站起来“自首”,然后就会说一句“互相揭发”,有些同学就会“揭发”其他同学,甚至诬陷!
        2019-05-26 ∙ 浙江
        回复
        举报
          用心!用心!
          2017-11-22 ∙ 安徽
          回复
          举报
            老师最大的职责是教书育人,父母把孩子放学校,老师就有责任和义务去保护好孩子,从身心上,老师有何等权利把孩子的事情公之于众,让一个年幼的孩子接受全国人民的道德审判,就为了一块糖?至于吗?如果是自己的孩子经受这,谁会允许老师这样?孩子如果想不开去寻死,老师要负责人,全部关注添油加醋的人要负责,那是大家会说谁对谁非?把孩子当成是自己的孩子,谁都不允许老师如此放肆!老师的行为完全背离老师对孩子的爱,以大人的标准来对待年幼的孩子实在是不公平!从文章,看的出老师一直不喜欢这孩子,这很普遍,但很不正常,孩子如果都入你所愿,那要你干嘛?你凭着自己的心情,任性地处理简单的事情,大肆扩散,极为自私可耻。你上课给孩子教过法律啦,孩子知道勒索与玩笑的区别吗?估计所有的孩子都这样说过。你当场听到他们对话啦?你再三的责问,检举者“承认”他索要糖,难道里面就没有逼供的嫌疑?贼永远就是贼吗?当举报的说了,你也把糖没收了,说明你还是认可举报者,当检举的又来告状,说带糖的骂他。。你觉得这有错吗,孩子在学校被同学骂、打,找老师不对吗?一声哭,犯错的等到平反?老师你不配人民教师的称号,你没有保护好你的孩子,不要跟孩子讲大道理,难道你有在公开场合宣布你的分类标准吗?孩子都明白你的分类标准吗?不能没有说,把人家处理了,才抬出可笑的标准,那仅仅是你的标准,并不是学校,不是教育部门的标准。。带糖违反规定是不可改变的错误事实,索要糖的并没有违法学校名列的规定,不至于被按高于违反规定的行为被批评指责。你完全没有作为园丁老师应有的智商和情商。。
            2017-11-20 ∙ 未知
            回复
            举报
            • 难道你看不出来么我觉得这名老师挺用心的
              • 2017-11-21 ∙ 未知
                回复
                举报
            • 难道你看不出来么评论当中就你一个唱反调的,看你洋洋洒洒地码了那么多字,估计你或者你的小孩也出现过类似的情况吧,呵呵。我们不去人身攻击。看到其他的评论,我觉得我们的社会风气越来越正,这是好事。我也非常高兴我们有这么负责和正能量的老师。总之,给老师点赞。毕竟林子大了,什么鸟儿都有,我很高兴绝大部分都是有公德心和有思想的人。
              • 2017-11-21 ∙ 未知
                1
                回复
                举报
            • 展开
              • 2017-11-21 ∙ 未知
                3
                回复
                举报
            这才是真正的为师之道!学再多东西也不及有端正的三观,这位老师的做法对孩子们健康人格的培养有着十分积极的作用!佩服!!
            2017-11-20 ∙ 山东
            回复
            举报
              老师真的有心了。
              2017-11-20 ∙ 山东
              回复
              举报
                好老师!我们最缺乏的往往是新闻中的正面,最好的也是最缺的。
                2017-11-19 ∙ 未知
                2
                回复
                举报
                  每个人的处理方式不同,每个小孩的个性也不同,所以才需要专家对各种情境进行研究得到一般规律,进而能够在一定程度上指导人的行为。鼓励老师用科学的方法管理学生,也理解个体差异性造成的不完美结果,任何事物都是发展的,始终秉持科学的,辩证的态度去思考,行动,那么,老师堪称名师
                  2017-11-19 ∙ 未知
                  2
                  回复
                  举报
                    真正沉下心来,弯下腰去实实在在搞基础教育!点赞
                    2017-11-19 ∙ 安徽
                    2
                    回复
                    举报
                      老师教育孩子是挺好的,家长有些不会交孩子,有些是爷爷奶奶交,还是老师交得好。
                      2017-11-19 ∙ 四川
                      1
                      回复
                      举报
                        老师的部分言行值得商榷
                        一、老师让学生吃掉巧克力的行为涉嫌违反学校规章制度
                        不管是学生还是老师,都应该遵守校规校纪,按照一般理解,学校禁止学生私带零食,也理所当然禁止其在校内食用,那么就产生了一个疑问:如果学校禁止学生在校内吃零食,老师又是否有权力让学生吃?是校规校纪赋予了老师在这种情况下自行变通的权力,抑或是老师没有相应授权,而是自行以命令的方式(包括当事学生在内的绝大部分人都会认为老师的处理意见具有强制力,而不是轻柔的建议)让学生公然违反校纪?这有待老师澄清。
                        如果是第一种情况,那么考虑到不少学校校纪严苛,令行禁止,没有相应的变通条款,老师最后让吃巧克力的处理方式恐怕会有两极评价,恐怕部分教师同仁会持否定批判态度,合不合适,要因校而异。
                        当然,如果老师让吃巧克力的当时也不清楚校规是否允许自己进行变通,而是“裸奔”,需要事后再查阅相关规定,那么可讨论的就更多了。
                        二、即使不考虑学校规章制度是否有变通规定,老师的“让”也值得讨论
                        社会公众普遍认为,学校老师有权没收各类流入学校的“违禁品”,价值低微的零食自不必说,动辄数千元的各类数码产品被没收也屡见不鲜,但问题是,没收是不是代表相关“违禁品”就可由学校随意发落?当然不是,没收只是暂时代为保管,待到合适时机将相应财物转交家长或者直接还给学生才是应有做法,没收了就永不返还甚至以各种方式毁损(包括但不限于经常上新闻的让学生自己报废手机)都是过激的,甚至涉嫌严重的刑事犯罪(《刑法》第275条的故意毁坏财物罪等),不管校规校纪允不允许老师以各种方式让违禁品永远消失(方式包括砸毁或者吃掉等),最终、也是最权威的评判标准都是法律,如果学校规章制度语焉不详、甚至和法律的禁止性规定抵触,那么应该让步的是校规校纪,法律是每个人行为的准绳,学校规定有没有效,要不要遵照施行,都要看法律的意思。
                        具体到本事件,不管没收的是块巧克力还是手机等贵重物品,
                        2017-11-19 ∙ 福建
                        4
                        回复
                        举报
                        • 展开
                          • 2017-11-19 ∙ 福建
                            2
                            回复
                            举报
                        归纳得真好,这样的老师[good]
                        2017-11-19 ∙ 上海
                        1
                        回复
                        举报
                          挺好的
                          2017-11-19 ∙ 江苏
                          1
                          回复
                          举报
                            首先,支持这位老师不一刀切、不草率处理、不各打50大板的做法。为什么很多老师这么选择,因为安全,因为不费心。闻香识女人是25年前的电影,现在终于有中国的老师正视这个问题了,这是有意义的进步。我个人不愿意重回那个告发家人以求自保的时代
                            2017-11-18 ∙ 贵州
                            4
                            回复
                            举报
                              初中班主任想尽办法要我们互相告发。
                              2017-11-18 ∙ 江苏
                              回复
                              举报
                                朝阳大吗,脸红了。
                                2017-11-18 ∙ 四川
                                1
                                回复
                                举报
                                  我看了好几遍也没有看懂,作者到底想说个什么?
                                  2017-11-18 ∙ 陕西
                                  回复
                                  举报
                                    回复@游离于躯壳外的灵魂:请看完再评论
                                    2017-11-18 ∙ 北京
                                    回复
                                    举报
                                      回复@哦朱莉加油:对着
                                      2017-11-18 ∙ 青海
                                      回复
                                      举报
                                        不符合特色吧?
                                        2017-11-18 ∙ 重庆
                                        回复
                                        举报
                                          这个考试是个好老师
                                          2017-11-18 ∙ 北京
                                          回复
                                          举报
                                            加载中
                                                    查看更多

                                                    扫码下载澎湃新闻客户端

                                                    沪ICP备14003370号

                                                    沪公网安备31010602000299号

                                                    互联网新闻信息服务许可证:31120170006

                                                    增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116

                                                    © 2014-2025 上海东方报业有限公司

                                                    反馈