法制日报刊文：把年味与放鞭炮挂起钩来，是不懂年味的体现

单从环境角度说，当前已然不能承受全民燃放鞭炮。东方IC 资料

据法制日报1月26日消息，今年春节，您打算燃放烟花爆竹吗？1月24日，北京市社情民意调查中心发布了对1000位北京常住市民开展的民意调查。结果显示:82.9%的被访市民表示，今年春节期间在北京不打算燃放烟花爆竹，这比去年同期上升6.4个百分点。对此，首都文明办也发出倡议书，号召市民绿色环保、文明出行过大年，留住“北京蓝”(1月25日《北京青年报》)。

一直以来，过年似乎都与放鞭炮联系在一起。理由不外乎两点:一是图吉利，认为放鞭炮能放出一个美好新年；二是图热闹，认为不放鞭炮，春节就没有意思。因为“图吉利”与迷信多少有些关系，在公开场合，提到放鞭炮还是与热闹联系在一起，指向的是这样过年有年味。

在一个强调文化自觉、文化自信的年代，年味寡淡是一个让人尴尬的话题。也正是从文化自觉、文化自信出发，这些年来我们听到了增强年味的呼声，也看到了许多努力。对于中国人来说，年是一个最重要的节日，而要了解传统文化，年也是一个重要窗口。所有不能容忍文化式微的人，自然也不能接受年味寡淡。我们理解所有的呼声，尊重所有的努力。

并不否认，放鞭炮是一个流传千年的民俗。从“爆竹声声辞旧岁”的对联，就能够理解这种民俗寄寓的美好。确实，燃放鞭炮有助于增加年味，更贴近传统文化，但也要看到，放鞭炮放出的代价太大。且不说每年由此引发的火灾，造成的伤亡；也不说每年因为燃放鞭炮而造成的浪费，增添的垃圾；单从环境角度说，当前已然不能承受全民燃放鞭炮。北京市社情民意调查中心的调查显示:在不燃放的原因中，污染环境成为最主要原因，占到了43.3%。这也从一个侧面说明，人们日益高涨的环境意识，也不能接受全民放鞭炮。

更重要的是，民俗本身也有一个不断发展的进程。实际上，春节中不少旧民俗已逐渐为新民俗所代替。想想几千年来，人们在过年前，总要进各种商店，把年货大包小包买回家。而现在虽然还有不少人去实体商店购买年货，但也有大量的人选择了网络购物。从年货市场的供应看，实体商业承担的使命显然在下降。这种年货购买方式的改变，难道就大大削弱了年味吗？还有过去人们团聚在家里过年，现在很多人都选择旅游过年。对于这种变化，我们又为什么能够接受？

时代是不断发展的，民俗也有一个扬弃的过程。一个时代有着一个时代的民俗，不能身子进入了21世纪，思想还留在上世纪。站在文化复兴的角度，我们需要围绕增强年味做大量的文章，但不应该把主意打在一些不适宜的年俗。放鞭炮就是如此。倒不是一概反对放鞭炮，而是认为时代条件不同了，能够少放尽量少放，可以不放尽量不放。从真正的文化自觉、文化自信出发，我们完全可以发展出这个时代的过年风俗，而且不会影响过年的年味。

正是从这一意义上讲，年味不会因不放鞭炮则寡淡。如果我们觉得年味寡淡了，那也是因为我们在其他方面下的功夫还远远不够，并不是放不放鞭炮、大放小放鞭炮的原因。把年味与放鞭炮挂起钩来，这是一种机械教条主义，也是不懂年味的体现。就目前看，需要以发展的眼光看待年味，对传统风俗采取扬弃的态度，不断培养适合时代特点的新民俗。在这方面功夫下足了，有没有鞭炮一样过年，一样可以有年味儿。

（原题为《“年味”不会因缺鞭炮而寡淡》）