下载客户端

157
+1
4

原军事学院副院长贾若瑜遗体送别将于8月19日举行

中红网

2016-08-17 12:23

来源：澎湃新闻

∙ 中国政库 >

开国少将再陨一员：102岁“游击大王”贾若瑜逝世【点击图片查看详情】

原军事学院副院长贾若瑜同志，因病医治无效，于2016年8月13日13时14分在北京逝世，享年102岁。定于2016年8月19日（星期五）上午9时在解放军总医院（301医院）西院告别厅向贾若瑜同志遗体送别。

贾若瑜同志参加了长征，曾任解放军军人俱乐部主任兼军事博物馆馆长，总政治部副秘书长、代秘书长，山东省军区副司令员，军政大学副教育长，军事学院教育长、副院长、顾问。1955年被授予少将军衔。

记者在贾若瑜家中获悉，根据贾若瑜同志生前遗愿和亲属意见，丧事从简，不邀请京外同志到京吊唁，家中设有追思堂。

澎湃新闻报料：021-962866

澎湃新闻，未经授权不得转载

我要举报

热评论

灵灵梦想成真

云里雾里
云里数据，首重安全。
既要快捷，更无危险。

2021-12-22 ∙ 未知

309

HZXSHQ2016

阿里非常不可信，特别是涉及国家安全领域

2021-12-22 ∙ 浙江

139

HZXSHQ2016：报告程序合规吗？
2021-12-22 ∙ 浙江
13
回复
举报
闲人2022：看清楚，第一个发现问题的是谁再说话。
2021-12-22 ∙ 未知
69
回复
举报
沁筱篁：其实阿里云多是企业和个人用。真正涉及到国家安全的不用做保密？涉密设备都是不允许连接到外网的
2021-12-22 ∙ 广东
2
回复
举报

共4条回复

心向阳光5700

漏洞是基金公司的，阿里只有监管责任

2021-12-22 ∙ 山东

00蛋总：一看你就是不懂开源软件，一般来说开源软件发布者不担责，使用者负责。阿里这次是发现重大漏洞没有及时通知网安，却优先告知了这个软件发布者
2021-12-23 ∙ 上海
1
回复
举报
深蓝风行回复00蛋总：你就一知半解，安全行业一般行规是发现高危漏洞会非公开联系漏洞所属方，便于对方修复漏洞同时避免漏洞被人利用，如果一定时间内未解决就会公开。而阿里云的问题在于公司和工信部签订了合作协议，而这类协议没有落实到技术人员工作流程中去，导致技术人员依然按照行业默认方式处理。
2021-12-23 ∙ 四川
回复
举报
00蛋总回复深蓝风行：然而几乎所有的开源协议里都有免责条款，如果出现问题谁用谁负责。向开源发布者报告似乎只是行业的潜规则而不是经由具体条文的规定。另外，阿里这次是违反了网络安全法和网络产品安全漏洞管理规定这两个上位法，不是签署的协议，而是必须遵守的法律法规
2021-12-23 ∙ 上海
回复
举报

砚山道友

当时阿里是怎么处理的？是不是必须向网安报告？

2021-12-22 ∙ 未知

喵的啥事儿：阿里基于阿帕奇提供服务，有安全问题两日内必须上报！
2021-12-23 ∙ 浙江
回复
举报
00蛋总：重大网络安全漏洞没有直接向国家报告，而是先报告给开源软件相关组织，然后国家再从开源软件组织向全球发的通告里得知的，期间时间跨了接近两周。如果这期间有人通过这个漏洞攻击我国服务器咋办
2021-12-23 ∙ 上海
6
回复
举报

新评论

灵灵梦想成真

云里雾里
云里数据，首重安全。
既要快捷，更无危险。

2021-12-22 ∙ 未知

309

HZXSHQ2016

阿里非常不可信，特别是涉及国家安全领域

2021-12-22 ∙ 浙江

139

HZXSHQ2016：报告程序合规吗？
2021-12-22 ∙ 浙江
13
回复
举报
闲人2022：看清楚，第一个发现问题的是谁再说话。
2021-12-22 ∙ 未知
69
回复
举报
沁筱篁：其实阿里云多是企业和个人用。真正涉及到国家安全的不用做保密？涉密设备都是不允许连接到外网的
2021-12-22 ∙ 广东
2
回复
举报
谎言pengpai：看来你还挺了解内情
2021-12-22 ∙ 广东
回复
举报

心向阳光5700

漏洞是基金公司的，阿里只有监管责任

2021-12-22 ∙ 山东

00蛋总：一看你就是不懂开源软件，一般来说开源软件发布者不担责，使用者负责。阿里这次是发现重大漏洞没有及时通知网安，却优先告知了这个软件发布者
2021-12-23 ∙ 上海
1
回复
举报
深蓝风行回复00蛋总：你就一知半解，安全行业一般行规是发现高危漏洞会非公开联系漏洞所属方，便于对方修复漏洞同时避免漏洞被人利用，如果一定时间内未解决就会公开。而阿里云的问题在于公司和工信部签订了合作协议，而这类协议没有落实到技术人员工作流程中去，导致技术人员依然按照行业默认方式处理。
2021-12-23 ∙ 四川
回复
举报
00蛋总回复深蓝风行：然而几乎所有的开源协议里都有免责条款，如果出现问题谁用谁负责。向开源发布者报告似乎只是行业的潜规则而不是经由具体条文的规定。另外，阿里这次是违反了网络安全法和网络产品安全漏洞管理规定这两个上位法，不是签署的协议，而是必须遵守的法律法规
2021-12-23 ∙ 上海
回复
举报

砚山道友

当时阿里是怎么处理的？是不是必须向网安报告？

2021-12-22 ∙ 未知

喵的啥事儿：阿里基于阿帕奇提供服务，有安全问题两日内必须上报！
2021-12-23 ∙ 浙江
回复
举报
00蛋总：重大网络安全漏洞没有直接向国家报告，而是先报告给开源软件相关组织，然后国家再从开源软件组织向全球发的通告里得知的，期间时间跨了接近两周。如果这期间有人通过这个漏洞攻击我国服务器咋办
2021-12-23 ∙ 上海
6
回复
举报