聂树斌律师：狱友谈逼供被要求闭嘴，提出会见王书金遭拒

3月31日，上游新闻从聂树斌案代理律师陈光武处获悉，在经历了四次复查延期之后，3月26日，山东高院再次约谈聂案代理律师，希望律师能积极提供有效的证据线索，供合议庭查证。

陈光武律师对上游新闻透露了聂树斌案的新线索，并称在3月26日的约谈会上他曾申请山东高院出函，以协助代理律师会见在押人员王书金核实相关情况，合议庭婉言拒绝。

新线索：聂树斌同监狱友被要求闭嘴

3月30日晚10点，陈光武律师在网络平台上发布了“聂树斌案件情况通报”，公布了此前律师调查聂案获取的新证据线索。

2015年12月中旬，陈光武曾前往石家庄进行了一次实地调查，查看了当年案发现场及周边环境并到受害人单位进行走访。“单位接待我们的一位老同志回忆说，当年受害人尸体被发现后，公安机关大批警员进驻工厂多日，几乎传讯了厂里所有人员（百人以上）。然而，我们所见到的卷宗中没有一份相关材料。”陈光武称。

次日，陈光武还在保定市第一监狱会见了聂树斌当年的狱友纪某某，了解当年他与聂树斌在石家庄看守所羁押期间聂树斌遭刑讯逼供的情况。

陈光武称，纪某某谈到2015年4月28日山东高院听证会上，原办案单位代表辩称不实。原办案单位代表辩称“原卷显示聂树斌进入看守所后一直在102室羁押，纪某某当时因犯诈骗罪一直被关押在105室，二人不可能经常聊天”，此情况不实。

而纪某某说，当年聂树斌和他都被关押在石家庄看守所105室，而并非河北方面说的102室。“他肯定的说，当年的102室系女监，聂树斌不可能关在那里。河北方面在说谎。”

纪某某称，他当时看了央视报道，才了解到河北方面听证会意见。他还表示，自从接受李树亭律师（聂树斌的另一位代理律师）会见谈到聂树斌受刑讯逼供的情况后，监狱曾有领导多次找他谈话，让他闭嘴。

新进展：申请会见在王书金遭婉拒

3月31日，聂树斌案代理律师对上游新闻透露，3月26日，山东高院再次约谈他和李树亭律师，交流案件复查情况。合议庭再次要求代理律师要积极提供有效的证据线索，供合议庭查证。

而陈光武律师对上游新闻记者表示，即使其提供了新证据，仍要山东高院再行查证。

让陈光武律师更为担忧的是，“此前我们提供的证据、申请的证人并没得到院方的及时答复。如不能及时查证，则很可能出现证据灭失、证人反悔等不利情况。”

据了解，山东高院在3月26日的约谈会上再次强调：“合议庭一定会依法办案，绝不受任何干扰。媒体的舆论监督可以作为我们办好案件的动力，但绝不可能成为办案的依据。不可能根据媒体的观点办案。”

陈光武律师希望山东高院方面应更加积极主动，推动聂案尽早再审。

此外，陈光武对上游新闻记者透露，之前的约谈会上他曾申请山东高院出函，协助代理律师会见在押人员王书金，核实相关情况，合议庭婉言拒绝，称王书金不属于本合议庭管辖范围，不方便为代理律师出函。

【聂树斌案回顾】

一桩强奸命案，出现两个“真凶”

1994年9月23日，在石家庄市电化厂宿舍区，聂树斌因被怀疑为犯罪嫌疑人而被抓。1994年10月1日，聂树斌被刑事拘留；10月9日，聂树斌因涉嫌故意杀人、强奸妇女被逮捕。1995年3月3日，石家庄市人民检察院以聂树斌犯故意杀人罪、强奸妇女罪，向石家庄市中级人民法院提起公诉。

经过审理，石家庄市中级人民法院认定，聂树斌于1994年8月5日17时许，骑自行车尾随下班的石家庄市液压件厂女工康菊花，至西郊孔寨村的石粉路中段，聂故意用自行车将骑车前行的康菊花别倒，拖至路东玉米地内，用拳猛击康的头、面部，致康昏迷后，将康强奸。而后用随身携带的花上衣猛勒康的颈部，致康窒息死亡。判决聂树斌“犯故意杀人罪，判处死刑；犯强奸妇女罪，判处死刑。决定执行死刑，剥夺政治权利终身”。

聂树斌向河北省高级人民法院提出上诉。河北省高级人民法院1995年4月25日作出判决，认为一审判决的罪名成立，但对强奸罪的判决过重，改判为有期徒刑十五年。与故意杀人罪并罚，决定执行死刑。两天后，聂树斌被执行死刑。

2005年1月18日，河南省荥阳市公安局网上通缉逃犯王书金。王书金供述自己是“聂树斌案”的真凶。但2013年9月27日，河北省高级人民法院裁定王书金非聂树斌案真凶，驳回王书金上诉，维持原判。

2014年12月12日，最高人民法院指令山东高院复查聂树斌故意杀人、强奸案，山东高院5名法官组成合议庭复查此案。

2015年6月、9月和12月，聂树斌案复查期限先后延期三个月。