视频|东北厅官故意只穿裤衩三亚政府门口维权，曾回家取相机

文章上网后，网友在指责毕国昌说谎行为的同时，也对监控来源提出了质疑：发文网友是如何得到这些监控视频的？搜索剪辑监控极其费力，发文网友为何做这些工作？

12月12日上午，毕国昌就此事回应澎湃新闻（www.thepaper.cn）称，他承认自己存在说谎行为，就此向公众及媒体道歉，但这些改变不了三亚市城管执法不当的本质。对于网曝的监控视频，他表示“这是他们（三亚市官方）用公权力欺负我个人”。

三亚市天涯区委宣传部负责人告诉澎湃新闻，目前他们已经注意到此事，但对监控视频来源暂不清楚。

网曝监控：证实当事人说谎

12月12日，力证毕国昌说谎的多段监控视频在网上传开，让本已平息的“厅官大战三亚城管”一事再次引发关注，这些监控视频的最初发布者系微信公众号“三贱客”，发布时间显示为12月11日。

而最初事件开始于12月4日，当天下午，65岁的毕国昌（中央人民广播电台黑龙江记者站原站长，副厅级）在三亚湾游泳，其违规停放在岸边的自行车和衣服在不知情的情况下被城管扣走。当晚毕国昌撰文讨伐城管，称其仅穿着裤衩穿行三亚闹市、在三亚市政府院内求助一共长达四个多小时，事件令其感到“羞辱”。12月7日，三亚市官方在微博公开致歉，并对涉事城管做出处理；12月8日，天涯区副区长张守让携涉事城管前往毕国昌住处致歉，事件告一段落。

令毕国昌本人也没想到，事发后的监控视频被曝光。在“三贱客”的曝光文章中，共发布了三段监控视频以及两张监控截图。

第一段视频是一段路面监控，时长1分18秒，没有显示具体时间。爆料文章解析此视频称，在12月4日下午6点30分，毕国昌身着短裤和另外一名男子出现在三亚湾一酒店附近，期间，毕国昌拦了出租车，但没有拦下。

第二段视频时长21秒，是市政府大门前的监控，同样没有显示具体时间，文章解析称这是当天下午6点49分，毕国昌来到市政府门口，通过对时间估算，毕国昌应该是乘坐了交通工具，否则无法在14分钟内从外贸路走到市政府。

随后，文章附上毕国昌小区门口监控视频截图，显示当时是12月4日晚7点39分，说明毕国昌并非像此前所说一直在市政府等到晚上8点半，而是在中间回过一趟家。

最后一段监控视频时长2分07秒，拍摄于市政府大院。文章解析称，毕国昌当晚7点50分再次来到市政府，不停请路人帮他拍照。证明与毕国昌本人所说的“事发当天的照片由友人拍摄”不符。

回应：的确有所隐瞒，向公众致歉

12月12日上午，毕国昌告诉澎湃新闻，他已经看到了上述曝光内容，他承认自己在自述文章中，以及接受媒体采访时对事情有所隐瞒。

毕国昌说，12月4日下午，他是打车去的市政府，并非走过去。此后，还回了一趟家取相机。

“我向媒体致歉，也向公众致歉。”毕国昌说，当时他想通过舆论的方式维权，所以在叙述时有所隐瞒，想“事情大一点，能获得更多人的关注”。

毕国昌说，他有隐瞒的情况，但这改变不了三亚城管执法粗暴的本质，此前三亚市官方也承认了错误。12月8日涉事城管向他登门致歉，但他后来未能接受城管局对其作出的行政处罚，因此没有缴纳50元罚款，也没有取回自行车。

毕国昌表示，他不清楚自己未缴纳罚款是否与上述监控被曝光有关，但“监控视频是官方才能取得的，现在相当于他们用公权力来欺负个人”，对于接下来如何解决，他称自己身体不太好，暂时只回应到此。

官方：尚不清楚监控来源

澎湃新闻注意到，曝光监控视频的微信公众号“三贱客”，曾发布过名为《小城管给厅官大人的一封信》的文章，文章以涉事城管本人口吻讲述了事件过程，并称“小城管惹不起大厅官”，后三亚市天涯区城管局方面回应澎湃新闻称，该文章内容属实，但他们不清楚作者是谁。

目前，“三贱客”公众号上没有任何历史消息，其介绍上写有“大事儿小事儿三亚事儿，事儿事儿侃侃而谈”。

事发后，毕国昌本人及部分网友质疑曝光监控系“三亚市官方流出”，对此，12月12日，天涯区委宣传部一名负责人告诉澎湃新闻，她已经看到了网曝监控视频，目前暂不清楚视频是哪里来的，具体情况要和各部门沟通下。

天涯区城管局一尹姓工作人员则表示，他们也看到了曝光的监控，但不清楚具体是谁发布的，“可能是一些网友对毕国昌不满吧”。

三亚市公安局交警支队一工作人员告诉澎湃新闻，她暂不清楚网曝监控情况，但普通个人绝对无法从交警方面调取出路面监控，只有公安局、交警等办案部门才能调取，城管局方面如果要调取视频则需领导签字。

该工作人员表示，目前不止官方会安装监控，很多单位、酒店等门口都会安装监控，因此网友发布的视频很可能是从其他单位找到的。

重庆百君律师事务所律师张永嵩就此告诉澎湃新闻，普通个人是无法自行从交警部门调取路面监控的，除非是事故相关方，可由办案警方携其调取视频查看；而包括交警部门在内的官方单位如果向个人提供监控，也是超出其义务权限的。针对网曝路面监控，三亚市官方应当在了解清楚情况后做出说明。

此外，张永嵩提到，目前除了政府部门等官方单位以外，的确有很多商店等单位都会安装监控，因此不排除网曝监控是由这些单位提供，只要不侵犯他人隐私及权益，这类单位向他人提供监控是可以的。