澎湃Logo
下载客户端

登录

  • +1

工商总局为何与阿里突然握手言和,你怎么看?

澎湃新闻见习记者 杨鑫倢 实习生 张秋婷
2015-01-31 09:51
来源:澎湃新闻
10%公司 >
字号

阿里和工商总局宣布和解之后,阿里股价盘中小幅反弹,但收盘仍跌0.81%。

        在1月30日晚中国国家工商总局宣布与阿里巴巴四日论战和解后,当天阿里股价盘中小幅反弹,但收盘仍跌0.81%,报89.08美元。看样子,至少对海外投资者来说,他们并不买账,阿里巴巴仍可能面临美国多家律所的调查及集体诉讼。

        此前两日,阿里巴巴股价连续大跌,市值蒸发超过300亿美元;美国多家律所宣布启动对阿里涉嫌欺诈的调查,正在此时,阿里巴巴与国家工商总局剑拔弩张的局面峰回路转。

        当天美股开盘前夕,多家中国官方媒体发布消息称,国家工商总局局长张茅在工商总局会见阿里巴巴董事局主席马云,马云称阿里巴巴将配合政府打假,加强日常线上巡查和抽检。同时,国家工商总局发言人强调,此前网监司发布的对阿里巴巴行政指导的“白皮书”,实质是行政指导座谈会会议记录,不具有法律效力。

        至于双方为何突然和解,阿里巴巴方面不愿提供更多信息,仅表示马云的表态已经能说明问题。

为何突然和解

        有分析认为,双输局面的形成或是双方突然和解的主要原因,可能是此事引起了更高层领导的关注。

        显然,工商总局网监司公布的所谓“白皮书”使阿里在海外资本市场狼狈不堪;同时“白皮书”也有明显漏洞——这份“白皮书”发布不久就从工商总局官网首页悄然撤下。

        国家工商总局发言人1月30日晚专门提到白皮书“不具有法律效力”,以此表明阿里巴巴并未隐瞒信息,从而缓解资本市场的压力。

        截至发稿,尚没有美国律所就此表态。

        但仍有不少疑问待解。此前淘宝一直把矛头对准工商总局网监司司长刘红亮,称已经着手投诉。和解是否意味着对刘红亮投诉将撤销?阿里巴巴方面没给出回应。

        30日晚官方媒体发布的文章最后有提到,“张茅和马云还就双方共同关心的问题进行了深入交流。”

阿里“蒸发”的市值谁来埋单

        随着工商总局宣布与阿里巴巴之争和解,国际舆论对此事的焦点也从对资本市场的影响,转变到对阿里的政治风险的关注。

        路透社评论称,不清楚是什么推动了监管层在这一极不寻常的事件中“挽回颜面”,但可以看到一家中国大公司与一个有影响力的政府部门在公开交锋。

        美联社文章称,阿里巴巴是中国一家快速成长的互联网产业明星公司,国家领导层也希望其发展壮大。

        华尔街日报说,工商总局如此激进地反对一家大公司的力度前所未有。毕马威会计事务所估计,中国电子商务市场有超过5000亿美元的价值,这个市场又充斥着假货的投诉,而工商总局从未公开过其罚款记录。

        对于这样一个突然逆转的消息,中国网友议论纷纷。澎湃新闻记者梳理发现,很多网友对双方“和解”表示不解,认为这是将“大事化小,小事化了”的表现;也有网友追问:这几天“蒸发”的阿里市值谁来埋单? 

【部分网友的观点整理与摘选】

        @素造生活(微博认证:北京风标文化有限公司营销总监):说得如此轻松,给阿里造成的股票大跌和给淘宝造成的信誉损失是不是要赔偿?淘宝,说好的投诉呢?

        @蔡胜的微博(微博认证:中国国家审计网执行主编蔡胜):杀伤力真是太大了,出乎我们的想象。阿里的反击与公关,让人再次看到了悲哀!

        @互联网信徒王冠雄(微博认证:知名IT经理人、天使投资人、观察家):一个民企大战监管部门,举报+舆论步步为营……此役过后,全国都应该明白阿里实力了。股价迅速反弹,群众继续淘宝。至于境外起诉团,小case也搞得掂啦。马老师太猛了!

        @刘文华律师(微博认证:北京盈科(昆明)律师事务所律师):淘宝,显然已成为中国国家利益的一部分。

        @余丰慧(微博认证:经济金融专家;《互联网金融革命》作者):对于阿里平台这种模式,工商总局是应该把监管重点对准阿里,还是与阿里一起合作监管平台上的制假售假者,是一个大问题。如果工商总局只是监管阿里,而不是从源头上监管制假售假者,把制假售假打在阿里屁股上,那么淘宝只有关闭。没有执法权的阿里,面对几亿商户,根本无法监管。

        @盛大林(微博认证:知名杂文家、时评家、书法家、河南日报评论员):这场角力注定要以和解而告终,不可能分出胜负。大事化小,不了了之,是双方均可接受的选择。

        @地震速报哥(微博认证:中国地震台网速报微博负责人):哦,这么快就讲和了啊,那老百姓又可以继续买到假货了。

        @黄璞琳:确认了行政指导属实且所指阿里平台存在的问题属实,但基于行政指导不具强制力,而确认指导会议纪要无法律效力。工商总局此表态有利于阿里应付美国律所诉讼,但隐忧仍在,因为同时确认了工商总局指出过阿里存在的问题。

        @画画的大傻瓜:雪上加霜!股价还会再跌。

        @什么味道的茶:美国的集体诉讼律师团有这么好唬弄吗?

        @Doreenleee:会后形成白皮书,又说不是白皮书?冷笑……    

    澎湃新闻报料:021-962866
    澎湃新闻,未经授权不得转载
    +1
    收藏
    我要举报
            查看更多

            扫码下载澎湃新闻客户端

            沪ICP备14003370号

            沪公网安备31010602000299号

            互联网新闻信息服务许可证:31120170006

            增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116

            © 2014-2024 上海东方报业有限公司

            反馈