社交媒体与信息茧房：当今网络为何充满戾气

作为一个长期混迹网络的人，当今网络给我的感觉是戾气实在太大了，无论是微博、微信公众号、b站还是知乎，有质量的文章越来越少，平和的讨论越来越稀缺，到处都是站队和情绪化的对抗。人们越来越倾向于形成自己的小圈子，大家都只在小圈子内自娱自乐，对于异见人士愈发排斥。

在论坛与贴吧时代，网络上的干货很多，不同观点的人往往能进行公共讨论，并在争论中逐步达成共识，但在微博、微信、头条等媒体崛起后，人们越来越倾向于形成自己的小圈子，人们往往在小圈子内自娱自乐，形成一个个信息茧房。网络的公共讨论功能趋向于死亡。

一、论坛与贴吧时代，网络讨论的黄金时代

不说娱乐，如果只谈历史、政治等严肃话题，论坛与贴吧时代无疑是网络讨论的黄金年代，那时高质量的帖子比比皆是，下面你总能看到不同的观点和争论，贴吧、论坛帖子的干货远非如今的知乎、公众号、头条、微博可比。

造成这种情况的原因有两个，一是那时的网民相对较少，平均学历较高，智能手机普及后，大量的人口，甚至是中学生小学生都可以参与公共讨论，网民平均素质降低。

但更重要的是论坛、贴吧和博客的形式促进了公共讨论，论坛拥有庞大的组织规则，较高的入门门槛和繁多的功能，博客鼓励书写长文章，适合深度的讨论，而贴吧作为简化版的论坛更是将这一形式推向了大众。

我曾经长期混迹于贴吧，是冷兵器吧、中世纪吧、特朗普吧（已被封）、进击的巨人吧的常客，与如今的社交媒体相比，贴吧的公共讨论功能是强大的。贴吧的帖子下面大家可以自由发言，不同人的观点都可以很好呈现。此外贴吧还有极为完善的管理系统，拥有吧主、小吧主、视频小编、图片小编等繁多的职务，整个吧务管理相当于一个准官僚机构。

吧主的选择需要两个条件，一是经验值，经验值往往依靠签到发帖来积累，经验值越高越证明候选人的活跃程度，同时吧主候选人需要得到百度官方的首肯，保证其没有违规行为，吧主上任后可以任命小吧主，图片小编等，组建自己的吧务团队，此外，吧主还可以制定群规，比如冷兵器吧要求要想在吧内发帖必须达到四级以上，这样阻止了单纯的喷子和黑子。吧主和小吧主拥有管理吧的权力，但往往又受到百度官方的制衡。这种管理模式促进了公共讨论。

当时，我待得最多的就是冷兵器吧、特朗普吧和进击的巨人吧，其中两个会讨论政治和历史，但他们都能容忍不同意见者。比如冷兵器吧虽然经常抽皇汉，但如果是注重史料和证据的皇汉，吧务从来不会限制，再比如特朗普吧，当时川粉和希拉里粉丝水火不容，但是双方都没有完全限制对方发言，吧务一般只是封禁经常爆粗口的网友，对于正常的讨论从不禁止，那时吧里每天都有公共讨论，大家都去外网找文章数据证明自己的观点，讨论的不亦乐乎。

再比如进击的巨人吧和进击的巨人分析吧，由于是动漫内容，受到百度官方的打压最少，因此讨论的空间也是最大的，里面有极多的精品贴，大家在下面各抒己见，将进击的巨人剖析的淋漓尽致，作为旧时代硕果仅存的贴吧，进击的巨人分析吧代表了贴吧时代的风貌。

但是自微博、微信、头条系产品崛起后，互联网的讨论空间越来越小。

（巨人分析吧是旧时代硕果仅存的遗物）

（百度贴吧大清理后贴吧彻底衰落，之前冷吧的置顶帖干货极多，是我的历史启蒙）

二、商业化、推荐算法与信息茧房，网络开始饭圈化

2011年微博崛起，自从中国互联网的风向开始转变，微博最大的革新就是短小精悍，以前论坛、贴吧、博客都鼓励大家发有营养的精品贴，大家围绕精品贴进行讨论，但是微博直接打破了这一规则，他对字数进行了限制，最多只能140字，这种对短平快的追求大幅降低了内容的质量，人们倾向于吸引眼球而不是讨论问题，虽然最近微博取消了这一限制，但由于微博已经形成了浮躁的心态和氛围，这一改变不会有太大作用。

除了快餐化，微博还带来了商业化，微博的商业化程度极深，充斥着各种营销号、水军和广告，这种商业化最大的恶果就是公共讨论成了赚钱的工具，以前在论坛和贴吧，大家讨论政治和时事只是在讨论时事，大家的分歧是真正的观点上的分歧，而如今，很多大v完全是为了赚钱，为了赚钱他们往往故意挑唆矛盾，制造事端，他们甚至会说出和自己真实立场完全相反的话，只不过以前他们假扮公知，赚恨国的钱，如今假扮爱国大v，割爱国的流量，这种商业化让所有的政治讨论都成了赚钱游戏。

我有时也经常去twitter，虽然twitter的环境也不算太好，但是比微博还是要强得多，微博所掀起的舆情风暴足以让世界汗颜，而这种混乱恐怕未必是矛盾有多大，而是商业化的营销加剧了矛盾，大家都在为了赚钱而鼓吹舆论，如果不改变这种运行逻辑，而只是执着于支持体制还是反对体制，中国的互联网环境永远不会有改善。

另一个致命的是推荐算法，无论是淘宝、微博还是头条系产品，他们都使用了推荐算法，他们们暗中搜集你的隐私，判断出你的喜好，然后不停给你推荐你喜欢的信息，从此你的信息源完全被掌控，你会误以为你这个观点的人是中国的大多数，你不再能看到异见人士，由于一直接受一个固定的观点，长期之后，你将失去接受不同观点的能力，不同的人群在推荐算法的加持下加深了彼此的偏见，以至于越来越无法互相容忍。

由于推荐算法可以高效的盈利，因此越来越多的平台都开始加强算法，就连微信公众号都开始头条化，算法已经掌控了我们的大脑。

而无论是微博、头条、公众号全都是自媒体对用户之间的单向互动，用户之间要想讨论非常困难，不同观点的人很难互相交流，唯一有讨论空间的就是微信群，但微信群的管理太过私密，群主一般不会邀请和自己意见相左的人，其他人没有群主同意根本进不来，另外群的人数有限，因此公共讨论的功能远弱于贴吧。

商业化、推荐算法、私密性最终形成了今天网络的格局，大家被分成了一个又一个圈子，往往是一个大v带着自己的受众，另一个大v带着自己的粉丝，大v只生产粉丝愿意看的东西，不同大v之间的粉丝没有讨论的地方，彼此间的差异越来越多，因此一旦公共事件爆发，或者出现了大的社会问题，不同群体之间既缺乏沟通的渠道也缺乏沟通的意愿，整个网络完全饭圈化、原子化。

如果只是讨论娱乐，这种信息茧房倒也无伤大雅，可是对于政治和时事，往往是人民的共识越强，问题越能得到解决，如果人民因为网络在这些问题上的差距越来越大，最终就会撕裂整个国家，如今美国已经尝到了这种恶果（2016年以来社交媒体加剧政治极化），我们国家是因为有强权管制，但是如果失去了管制，则会走向何方？

互联网不仅要考虑经济效益，也要考虑社会效益，而管制网络不应该是管制内容而是应该改变社交媒体运行的逻辑，如果对商业化、推荐算法这些逻辑不经修改，那么无论是何种立场，都会越来越偏激。

希望以后的互联网能够促进人们的相互理解，而不是将已有的矛盾继续加剧，破除信息茧房对每个人都有好处。

（信息茧房的恶果已经在美国显现）